Михаил Крогиус - Типология разрушений памятников культуры

Выше было отмечено, повреждения могут наблюдаться в виде трещин, потери устойчивости сжатых элементов, пластических деформаций, коррозионных повреждений и т. п. опыт экспертизы повреждений был обобщен в Рекомендациях по оценке надёжности строительных конструкций ЦНИИПРОМЗДАНИЙ [42] Рекомендации по оценке надёжности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам. М. 2001. http://www.xn — glcgs3aflkebk.xn-p1ai/Data1/45/45084/index.htm . В них систематизирован и схематически описан ряд признаков разрушения деревянных конструкций. Но авторов интересовала в основном проблема определения остаточной живучести сооружения, поэтому рассматривались повреждения, приводящие к потере механической прочности конструкции.

Рис. 63. Образование трещин в растянутом стыке деревянных конструкций [43] Там же, рис. 18 .

Рис. 64. Повреждения деревянных конструкций стропильной системы [44] Там же, рис. 19

Деревянные конструкции рассматриваются в этой книге не только как утилитарные сооружения, но и как памятники истории и культуры. Это требует изменения системы критериев оценки повреждений, расширения перечня факторов, оказывающих неблагоприятное воздействие и соответствующей модификации защитных программ. В качестве основных описываемых объектов по-прежнему рассматриваются строения.

Важнейшим фактором становится сохранение исторической достоверности. Обслуживание и ремонт, а точнее реставрация подобного объекта требует применения специальных технологий, обсуждение которых выходит за рамки данной книги. Поэтому в текущей главе снова ограничимся констатацией фактов и фото фиксацией повреждений деревянных конструкций, чтобы облегчить их узнавание в полевых условиях обследования.

Рис. 65. Повреждение нижних венцов деревянного дома [45] http://www.sibwindows.ru/antiseptics/kak-vybrat-antiseptik-dlyadrevesiny.html .

Деревянный дом до недавнего времени был самым распространенным типом постройки на территории России. Поэтому множество памятников культуры выполнено в дереве.

Опыт показывает, что при хорошем уходе деревянный дом может служить даже несколько сотен лет.

Рис. 66. Разрушение деревянных конструкций на чердаке дома [46] http://tehlib.com/ispy-taniya-i-obsledovaniya-zdanij-isooruzhenij/obsledovanie-derevyannyh-konstruktsij/

Однако в большинстве случаев необходимый уход не обеспечивается и начинается естественный процесс разрушения — гниение древесины, результаты которого изображены на рис. 64. Подобные процессы развиваются как на открытом воздухе, так и в закрытом помещении.

На рис. 66 изображена типичная картина разрушения несущих конструкций крыши дома.

Дерево представляет собой довольно эластичный материала, поэтому повреждения, схематически показанные на рис. 63 и64, в ряде случаев не очень легко заметить, а с точки зрения обеспечения сохранности строения они далеко не всегда представляют большую опасность. Эластичность древесины существенно компенсирует образование и развитие трещин, поэтому трещиноватость материала в данном случае не представляет такой опасности, как в случае камня.

Для завершения картины хочется отметить, что дерево обладает свойством сильно деформироваться в процессе использования уже готового изделия.

Рис. 67. Разрыв фанеровки, вызванный деформацией доски основания

На рис. 67 изображен такой случай, когда после нескольких лет использования мебельная доска из-за сильного высыхания стала деформироваться, и создала настолько большое усилие, что разорвала поперек волокна наклеенную фанеровку.

Среди памятников культуры сильная деформация часто наблюдается на досках основания икон.

Перечисленные причины разрушения изделий из дерева относятся к естественным, природным факторам. Не упомянутыми в этой категории остались только биологические объекты, но они будут подробно рассматриваться в следующих главах.

Как и в случае с каменными строениями для деревянных конструкций, наибольшую опасность представляют сознательные действия человека, направленные на уничтожение избранного ими объекта. Разновидностью таких действий можно считать игнорирование необходимости выполнять работы по поддержанию сохранности строения.

Рис. 68. Пожар на Троицком соборе в Санкт-Петербурге [47] http://www.info-islam.ru/_pu/263/80485397.jpg

В отличие от каменных деревянные постройки очень часто уничтожает пожар. Это известный исторический факт, который, к сожалению, повторяется и наше время.

Пожар на Троицком собореы Санкт-Петербурге в 2006 году уничтожил главный купол. В собор в это время проводилась реставрация.

Троицкий (Измайловский) собор построен в 1828–1835 г. архитектором — Василием Стасовым. До него на этом месте находился деревянный. Собор дважды реставрировался после Второй мировой войны — в 1952–1956 и 1966–1967 годах.

Собор святой Живоначальной Троицы лейб-гвардии

Измайловского полка (Троицкий собор), освящен 25 мая 1835 года и является украшением Санкт-Петербурга, уникальным военно-церковным ансамблем, памятником федерального значения, четвертой высотно-архитектурной доминантой города, он виден за 20 км и вмещает 3000 человек. Он был возведен как полковой собор для Измайловского полка. Это была крупнейшая стройка Санкт-Петербурга второй четверти XIX века [48] http://www.bpn.ru/publications/20227/ .

Рис. 69. Пожар на историческом здании Технологического института [49] http://ria.ru/photolents/20130530/940268822_940268482.html

На рис. 69 изображено еще одно примечательное и совсем свежее событие 31 мая 2013 года в Санкт-Петербурге в центральном здании Технологического института на углу Московского и Загородного проспектов произошёл крупный пожар. По мнению ГУ МЧС причиной пожара стали строительные работы в здании.

Всего за полтора часа площадь возгорания выросла с 400 до 2000 квадратных метров. Во время тушения обрушилась кровля здания на площади 600 квадратных метров.

Санкт-Петербургский технологический институт был основан Николаем Первым в 1828 году [50] http://topworldnews.ru/2013/05/31/pozhar-v-texnologicheskom-institutesankt-peterburga/ .