Фред Меркс - Черная кровь

Нефть. Сколько светлых надежд человечества и мрачных событий связано с этим словом! Обманом, насилием и кровью отмечен весь путь развития капиталистической нефтяной промышленности от первых ее шагов до наших дней. Трудно найти другую отрасль общественного производства, с развитием которой связано столько переворотов, внутренних и внешних конфликтов, больших и малых войн, убийств президентов и премьер-министров, похищений политических деятелей, ученых и бизнесменов. Только по известным из истории нефтяного бизнеса сюжетам можно было бы написать сотни детективных и приключенческих произведении. А сколько фактов, человеческих судеб, столкновений и страстей все еще покрыто мраком неизвестности!

До сравнительно недавнего времени развитие нефтяной промышленности было неразрывной частью становления всей системы империализма. Могущественная нефтяная империя небольшой кучки многонациональных корпораций протянула свои щупальца буквально по всему свету, пренебрегая государственными границами и национальными интересами, подчиняя себе правительства и народы. Сегодня вместе с развалом колониальной системы империализма начала давать первые трещины и могущественная нефтяная империя. И хотя она все еще не сокрушена окончательно, но первые грозные сполохи ее бурного заката уже озаряют небо. Нефть по-прежнему является главным источником энергии на земном шаре, но теперь уже международный нефтяной картель «семи сестер» не является безраздельным распорядителем этой массы энергии, каким он был еще лет тридцать тому назад.

Процесс подтачивания былого могущества международного картеля происходил по-разному: эволюционные сдвиги сменялись революционными скачками. Но всегда в этом процессе отражались более широкие исторические события национального освобождения бывших колониальных и полуколониальных стран трех континентов. До подъема национально-освободительных революций после второй мировой войны острое противоборство за обладание нефтяными богатствами велось почти исключительно между самими империалистическими хищниками. Единственным исключением (как говорится, нет правил без исключений) была успешная национализация собственности иностранных нефтяных компаний в Мексике в 1938 г., да и то лишь после того, как хищническая эксплуатация месторождений привела к их серьезному истощению. После второй мировой войны ситуация стала заметно меняться.

Впрочем, поначалу казалось, что бурные волны освобождения бессильны перед твердыней международного картеля. Глобальный охват всех основных источников нефти в капиталистическом мире и экономически зависимых от него районах земного шара, львиной доли нефтеперерабатывающих мощностей, практически всех средств транспортировки и всего рынка сбыта позволял нефтяным монополиям сравнительно легко парировать все удары освободительного движения, а в случае особенно дерзких, по их мнению, притязаний развивающихся стран на «свои права» наносить ответные сокрушительные и, как они думали, «поучительные» для народов и правительств этих стран контрудары. Так было, например, после попытки национализации иранской нефти в 1951 г. Время от времени нефтяной картель под давлением объективных обстоятельств все же шел на некоторые частичные уступки. В конце 40-х годов Венесуэла добилась от нефтяных компаний деления прибылей в пропорции 50:50. Это было серьезным достижением развивающихся стран. Впоследствии шаг за шагом пропорция изменялась в пользу развивающихся стран благодаря стремлению компаний-аутсайдеров Италии, Франции, Японии пробить стену монополии международного картеля. В 60-х годах соотношение 60: 40 стало уже довольно обычным явлением, были отдельные случаи деления прибылей в пропорции 75:25, а летом 1976 г. Индонезия добилась даже согласия нефтяных компаний на раздел прибылей в пропорции 85: 15 в свою пользу. Тем не менее нефтяные монополии сравнительно легко выходили из положения, добиваясь соответствующих уступок у своих правительств и получая новые льготы за счет потребителей и налогоплательщиков.

Однако казалось, ничто не может поколебать безраздельного контроля нефтяных монополий над разведкой и добычей нефти на территории развивающихся стран. Так, в 1970 г. главные нефтяные компании всё еще контролировали около 80 % мирового экспорта сырой нефти и примерно 90 % ее добычи на Ближнем Востоке [1] Ж.-М. Шевалье. Нефтяной кризис. М., 1975, с. 44. . Основа для изменения такого положения была заложена в 1960 г. созданием Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), хотя вначале было трудно предвидеть возможные последствия ее деятельности.

Решающий перелом в противоборстве развивающихся стран и нефтяного картеля произошел в начале 70-х годов. Уже в 1970–1971 гг. монополиям пришлось пойти на знаменательные уступки в области ценообразования, бывшей до этого тайной монопольной сферой действий и решений самих компаний. В итоге последовала целая серия модификаций справочных цен в пользу развивающихся стран — экспортеров нефти. Вместе с тем эти страны стали все решительнее добиваться установления национального контроля над добычей нефти. Они добивались расширения своего долевого участия в основном капитале вплоть до 51 %, а также все чаще стали прибегать к частичной или полной национализации. Инициаторами этих решительных требований неизменно выступали государства социалистической ориентации, стоящие в авангарде освободительной борьбы.

Действенность коллективных методов борьбы была особенно наглядно продемонстрирована в 1973–1974 гг., в период массированного «нефтяного наступления» стран ОПЕК на позиции международных нефтяных монополий, когда была одержана убедительная победа, выразившаяся в четырехкратном повышении цен на нефть. Эта победа обеспечила странам — экспортерам нефти крупные «нефтедолларовые» поступления (90 млрд. долл. — в 1974 г., 100 млрд. долл. — в 1975 г.), насущно необходимые для решения проблемы экономической самостоятельности. Она также послужила стимулом для нового подъема борьбы, причем не только остальных групп государств — экспортеров сырья, но и всех развивающихся стран за коренную перестройку существующих неравноправных международных экономических отношений.

Картина была бы неполной, если бы мы не отметили негативных аспектов, сопутствовавших «нефтяной победе» стран ОПЕК. Весьма значительные суммы «нефтедолларов» сконцентрировались в руках консервативных монархических режимов Ближнего Востока, которые используют их на цели верхушечной капиталистической модернизации своих обществ, массовой закупки вооружения, налаживания более тесного экономического, политического и военного альянса с империализмом.