Артур Блох - Полное собрание законов Мерфи
- Название:Полное собрание законов Мерфи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Попурри»
- Год:2008
- Город:Минск
- ISBN:978-985-15-0563-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артур Блох - Полное собрание законов Мерфи краткое содержание
Здесь собраны перлы американского остроумия, которые, возможно, составят одну из краеугольных основ философии разных людей, не желающих терять чувство юмора в новом тысячелетии.
Для широкого круга читателей.
Составлено из переводов с английского, сделанных по изданиям, увидевшим свет в США в 1997–2003 гг.
Полное собрание законов Мерфи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
МЕРФОЛОГИЯ В ЗАЛЕ СУДА
В пылу судебного разбирательства задача каждой стороны состоит вовсе не в том, чтобы доказывать истину.
Легко постигаемая и приемлемая ложь полезнее сложной и непонятной истины.
Нет необходимости понимать какие-то вещи, чтобы дискутировать о них.
Единственный факт может испортить хорошую аргументацию.
Никогда не приписывайте злому умыслу того, что вполне объясняется глупостью.
Присяжные заседатели — это группа из двенадцати лиц, которым присущ средний уровень невежества.
Что бы ни случилось, делайте вид, что так оно я было задумано.
Никогда не выпускайте из рук того, за что ухватились, пока в руки вам не попадет что-нибудь другое.
Юридическое следствие:
Никогда не отказывайтесь от линии расследования, пока у вас не появится более плодотворная линия расследования.
Сначала раздобудьте факты, а потом можете искажать их, как вам только заблагорассудится.
Никогда не задавайте вопрос, на который не знаете ответа.
Не каждый вопрос заслуживает ответа.

Люди поверят в любую чушь, если произнести ее шепотом.
Остроумное высказывание ровным счетом ничего не доказывает.
Когда у тебя трудности, напускай побольше туману.
Секрет успеха — в искренности. Но если удается обмануть — обманывайте.
Один глупый вопрос может погубить добрый час, затраченный перед этим на допрос.
Если закон на вашей стороне, напирайте на закон.
Если на вашей стороне факты, напирайте на факты.
Если на вашей стороне нет ни того, ни другого, напирайте на стол.
Если у вас плохие факты, готовьтесь оспаривать закон; если у вас плохое дело с точки зрения закона, готовьтесь оспаривать факты; если же в вашем деле имеют место и плохие факты, и плохой закон, то берите с клиента большой предварительный гонорар!
Когда подходит время для судебных прений у вас обязательно пропадет голос.
Юрист, который начинает предложение словами «Честно говоря…», собирается:
а) солгать или
б) обвинить во лжи вас.
Всегда предоставляйте своему оппоненту на выбор два таких варианта, чтобы один из них был намного хуже того, в котором вы заинтересованы.
Человек, которого вы опередили при занятии лучшего места для парковки, будет судьей в вашем первом сегодняшнем деле.
Следствие:
Водитель, которого вы оскорбили, окажется старшиной присяжных.
Судья, на благожелательность которого вы рассчитываете, подставит себя под удар при рассмотрении дела, предшествующего вашему.
Судьей в самом важном для вас деле окажется дама, с которой у вас когда-то случился однодневный роман, после чего вы напрочь ее забыли.
Наиболее далеко идущие судебные решения пишутся наименее опытными судьями.
1. Если вы придете на заседание суда заранее, судья опоздает; если же вы опоздаете на заседание, то судья придет вовремя.
2. Даже если ваше дело поставлено в длинной повестке дня первым, оно будет слушаться последним — разве что вы опоздаете.
Недружественный судейский инструктаж присяжных может свести на нет даже ваши самые сильные аргументы.
Следствие:
Если судья инструктирует присяжных в благоприятном для вас духе, присяжные пренебрегут инструктажем судьи.
Шутки судьи всегда остроумны.
Степень внимания присяжных к данному свидетельству обратно пропорциональна его важности.
Присяжные — двенадцать человек, которые устанавливают, у кого из клиентов адвокат лучше.
Уроки, извлеченные в ходе предшествующего отбора присяжных, бесполезны для следующего их отбора.
Следствия:
1. Единственный присяжный заседатель, которому вы наверняка должны давать отвод, — это богатый профессионал-юрист.
2. Высокий интеллект присяжного заседателя не в интересах вашего клиента.
Сколь бы часто ложь ни демонстрировала свою фальшь, всегда остается некоторый процент людей, которые верят, что это правда.
Следствие:
Указанный процент будет представлен в составе присяжных.

Вы не осознаете, что у вашего гриппа открытая форма, пока не встанете прямо перед присяжными.
а) судья начинает приговор со слов: «Неужели вы действительно ожидаете, что мы поверим…»;
б) присяжные аплодируют первым же аргументам вашего оппонента;
в) секретарь судебного заседания велит вам замолчать;
г) судья и ваш оппонент обращаются друг к другу, пользуясь своими детскими прозвищами.
1. Доказательство с помощью ссылок на несуществующие авторитеты.
2. Доказательство методом доведения до отвращения [30] Формулировка в оригинале книги «Reduction ad nauseam» достаточно прямо ссылается на известную латинскую формулу «reductio ad absurdum» — доведение до абсурда, до нелепости (как способ доказательства).
.
3. Доказательство путем приписывания кому-то.
4. Метод наименьшего удивления.
5. Доказательство путем размахивания руками.
6. Доказательство путем запугивания.
7. Метод откладывания до последующего судебного рассмотрения.
8. Доказательство путем сведения к цепочке лемм, не относящихся к делу.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: