Артур Блох - Полное собрание законов Мерфи

Университетская политика порочна только потому, что на карту здесь ставится слишком мало.

Ошибка в посылке силлогизма обязательно проявится в его выводе.

По-настоящему идет в расчет лишь то, чему мы научились после того, как уже знаем все это.

1. Знания, основанные на внешних фактах и свидетельствах, ненадежны.

2. Логика никогда не в состоянии установить, что возможно, а, что невозможно.

Память служит только своему хозяину.

Только после того, как споткнешься о собственные ботинки, начинаешь их убирать.

Невозможно изучить то, что человек уже и без того считает хорошо усвоенным.

Если проконсультироваться с достаточным количеством экспертов, можно подтвердить любую точку зрения и получить поддержку для любой позиции.

Следствие Вейнберга:

Эксперт — это человек, который избегает мелких ошибок, все время скатываясь при этом к крупнейшему заблуждению.

Эксперт — это любой, кто приехал из другого города.

Чем больше миль проехал эксперт, чтобы дать в суде свои показания, тем больше ему станут верить.

Эксперт, приглашенный вами в качестве свидетеля, продемонстрирует свою всестороннюю компетентность и объективность тем, что в ходе судебного разбирательства будет вилять и отвечать уклончиво.

Эксперт — это человек, совершивший все возможные ошибки в очень узкой области исследований.

У кого меньше всего понятия, у того больше всего мнений.

Только тот, кто понимает какую-либо проблему досконально, способен объяснить ее таким образом, чтобы никто, кроме него, не был в состоянии понять этого объяснения.

Эксперт — это человек, который знает все больше и больше о все меньшем и меньшем, и так до тех пор, пока он не начинает знать абсолютно все ни о чем.

Правильно угадайте что-либо три раза подряд — и вы завоюете себе репутацию эксперта.

Статистика — это логически и математически обоснованный метод, позволяющий сказать полуправду, и притом еще неточно.

Одно точное измерение стоит мнений тысячи экспертов.

Тому, кто в состоянии отличить хороший совет от плохого, советы вообще ни к чему.

Никогда не стройте домыслов по поводу того, что можно узнать наверняка.

Логика — это систематический метод, позволяющий с полной уверенностью приходить к неверным выводам.

Статистические данные подобны экспертам, выступающим свидетелями в суде, — они дадут показания в пользу любой стороны.

Чем меньше вы сказали, тем меньше придется брать назад.

Молчание — один из тех аргументов, который труднее всего опровергнуть.

Любой вопрос, достойный дебатов, достоин и того, чтобы вовсе его не обсуждать.

Любой спор, зашедший достаточно далеко, упрется в семантику.

Маленькая неточность позволяет порой сэкономить тонны объяснений.

Невозможно переговорить человека, который знает, о чем он говорит.

Всегда предполагайте, что ваше предположение ошибочно.

Нерешительность — ключ к гибкости.

Ищите простоту — и не доверяйте ей.

Нет ничего более ужасающего, чем невежество в действии.

Если что-либо можно объяснить глупостью, нет нужды прибегать к иному объяснению.

Невозможно сказать, насколько глубока лужа, пока в нее не ступишь.

Реакция на каждую революционную идею — в науке, политике, искусстве или где бы то ни было — проходит три стадии. Их можно обобщить следующими тремя фразами:

1. «Это невозможно. И не отнимайте у меня время!»

2. «Сделать это можно, но вот только не стоит».

3. «Я всегда говорил, что это прекрасная мысль».

Если выдающийся пожилой юрист заявляет, что какая-либо вещь возможна, он почти наверняка прав. Если же этот человек уверен в невозможности чего-либо, то весьма вероятно, что он ошибается.

Всякий, кто внес существенный вклад в любую сферу деятельности и продолжает достаточно долго работать в ней, становится здесь препятствием для прогресса — причем в степени, прямо пропорциональной значимости своего первоначального вклада.

Нет никакого смысла добиваться точности, если вы не понимаете того, о чем говорите.

Простое объяснение всегда бывает возможным лишь после сложного решения.

Смысл появляется, когда о нем не думают.

Лучшая защита против логики — невежество.

Правовая норма — это замена случайности на ошибку.

Когда масса людей совершает одну и ту же глупость, причину этого следует искать в налоговом законодательстве.

Если налоговое законодательство требует выбрать один из двух вариантов, неправильность вашего выбора станет очевидной лишь после того, когда уже слишком поздно менять его.

Изменения в налоговое законодательство вносятся либо слишком рано, либо слишком поздно, чтобы вы могли с выгодой воспользоваться ими.

Налоговый аудит обязательно проводят за тот год, в котором у вас самая большая ошибка.