Честер Старр - Флот Римской империи. Роль военно-морских сил в поддержании обороноспособности и сохранении античного государства со времен Октавиана Августа и до Константина Великого

О префектах: VIII 9358, 9363. Моряки, упоминающие свой флот: VIII 9385, 21025; те, кто не указывает на свой флот, используют единственное число classis . О прокураторе: VIII 2728; Dip. 56; Hirschfeld, Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten , с. 371–409.

Cagnat, L’ Armée romaine d’ Afrique 2, на с. 283–284 оценивает в 13 судов, но преувеличивает их размеры. Либурны: Nilus , VIII 21025; Aug[usta? ], 9379. Ростовцев в Storia economica полагает, что корабли африканской мозаики, проиллюстрированные им на блюде 62, были курьерскими суднами Мавретанского флота. Относительно порта см.: Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l’ Afrique du nord 8 (Париж, 1928), с. 230–232, 284–286.

Плутарх, Гальба 13; Тацит, История 1. 73; Harold Mattingly, Coins of the Roman Empirein the British Museum 1 (Лондон, 1923), с. CLXXXVI–VIII. Этот флот, возможно, перевозил Луккея Альбина в 69 г.: Тацит, История 2. 59.

Побережье здесь гористое, поэтому дорога от Русаддира на восток (вплоть до Карфагена и далее, в Египет, Сирию и Малую Азию) была построена, а от Тингиса основная римская дорога на восток проходила южнее, обходя хребет Риф, из-за которого на северной прибрежной дороге и возник разрыв между Русаддиром и Тингисом. ( Примеч. ред. )

Автор намекает на войну с рифскими племенами в 1921–1925 гг. ( Примеч. ред. )

III 5212–5215; SHA vita Pii 5. 4; Павсаний 8. 43. 3; Premerstein, Klio 12 (1912), с. 175, примеч. 6. Калпурний Сикул в Эклогах 4. 40 упомянул «trucibus Mauris» (свирепых мавров) на побережье Бетики в правление Нерона (цит. по Моммзену, Die Provinzen, с. 639, примеч. 3). Относительно всей эпохи см.: Cagnat, L’ Armée romaine d’ Afrique 2, с. 43–55; Моммзен, уже цитировавшийся, с. 61, 623–640. У praefectus orae maritimae (префекта побережья) Флавиев в Тарраконе (II 4224–4226, и т. д.) не было никакой военно-морской мощи, как я, надеюсь, показал везде.

О III столетии: VIII 9358, 21017. Barcarii из VIII 21568 (Benia) было, вероятно, более поздним морским формированием; см.: Cagnat, Bull. de la Soc. nat. des antiq. 1896, с 238–239, 245–246. Потрясения в конце II в. будут обсуждаться в гл. 8.

В Германии римляне после поражения Вара в Тевтобургском лесу в 9 г., когда погибли три легиона (за что позже римляне германцам жестоко отплатили), решили все же отойти за Рейн. ( Примеч. ред. )

Victor Chapot, La Frontière de l’ Euphrate (Париж, 1907), с. 145–149, является, на мой взгляд, единственным ученым, который ясно выразил это положение. В качестве примера использования флота для вторжения можно привести кампанию Траяна; ср. Свида под названием Naûs; XII 1357; Anton von Permerstein, «Die Offizierslaufbahn eines klein-asiatischen Ritter», Jahreshefte 13 (1910), с 200–209.

IGR 4. 219; см. также там же 146 и M. P. Charlesworth, САН 10, с. 643–646.

О победе Боспорского флота: IGR 1. 874, она одержана навархом для царя φιλορωμαῖος (друга римлян). Ср. с Jahreshefte 18 (1915), Beibl. cols. 315–321. Эту охрану поощряла собственная заинтересованность, ибо Боспорское царство активно торговало с Малой Азией; см.: J. G. C. Anderson, САН 10, с. 265–270.

Страбон 11. 2. 12; Овидий, Письма с Понта 4. 10. 25–30; Тацит, История 3. 47; Плиний, Естественная история 6. 16.

IGR 1. 781 (Гераклея); Артур Штейн, Die römischen Reichsbeamen der Provinz Thracia (Сараево, 1920), с. 114–115; A. B. Cook, Zeus 2 (Кембридж, 1925), с. 817–824.

См. гл. 8.

Тацит, История 1. 6; Светоний, Нерон 18; Franz Cumont в Anatolian Studies Presented to Sir William Ramsay (Манчестер, 1923), с. 109–119; J. G. C. Anderson, САН 10, с. 774–778. О важности Трапезунта: Franz и Eugène Cumont, Studia Pontica ll: Voyage d’ exploration archéologique dans le Pont et la Petite Arménie (Брюссель, 1906), с. 363–372; Тацит, Анналы 13. 39. Аргумент Вернера Шура приводится в гл. 8I.

Jos., B. I. 2. 366–367, речь идет как бы о 66 г. н. э., но главным образом по дате Веспасианский период. (Ritterling под названием «legio» [PW], коллекции 1261–1263, 1272); но см.: Домашевски «Die Dislocation des römischen Heeres im Jahre 66 n. Chr.», Rheinisches Museum 47 (1892), с 207–218. Либурны, Тацит, История 3. 47; трирема, Арриан, Periplus 4. 4. Сейчас у нас только две надписи о Понтийском флоте, оба префекта (IGR 4. 150, VI 31856); наварх С. Нумизий Прим из Синопы – сторонник Августа (см. гл. 3, § 2).

Тацит, История 2. 83, 3. 47–48.

VI 31856; Премерштейн, Klio 12 (1912), с. 148–164. История с П. Валерием Комазоном, которого перевели в качестве понижения из легиона на флот (Дион, 79. 3. 5), дает основание предположить, что Понтийский флот подчинялся наместнику Фракии.

Об осаде города Византий: см. гл. 8. Попытка мятежа: Дион 79. 7. 3; F. W. Hasluck, Cyzicus (Кембридж, 1910), с. 189, примеч. 11. В это время в Кизике была также большая часть итальянского флота. См. далее, глава 8. Криспин: IGR 4. 150.

Точнее, союза племен Причерноморья при доминировании готов. ( Примеч. ред. )

Необходимую флотскую поддержку оказал царь гетов (Дион 51. 24. 6, 51. 26. 5). Готовностью к нижеследующему обсуждению войн Траяна я особенно обязан подробной и всеобъемлющей монографии Carl Patsch, Beiträge zur Völkerkunde von Sudösteuropa V. Aus 500 Jahren vorrömischer und römischer Geschichte Sudösteuropas, 1. Teil. Bis zur Festzetzung der Römer in Transdanuvien (SB Wien 214 [1933], 1. Abh.); 2. Teil. Der Kampf urn den Donauraum unter Domitian und Trajan (Там же 217 [1937], 1. Abh.).

Цецина, Дион 55. 29. 3. Рональд Сайм дает сдержанную реконструкцию истории Балкан в этот период в САН 10, с. 351–358, 366–368, и приводит полную библиографию, там же, с. 939–940. К этому можно добавить Premerstein, «Der Daker– und Germanensieger M. Vinicius und sein Enkel», Jahreshefte 29 (1935), с 60–81; Franz Miltner, «Augustus’ Kampf um die Donaugrenze», Klio 30 (1937), с 200–226.

Страбон 7. 3. 13. Ни должность, ни дата действий Лентула (Флор 2. 28) с точностью не определены. По современным оценкам, эта дата укладывается в период между 14 г. до н. э. и 11 г. н. э. Срав.: Prosop. 22, с. 330–333; Syme, САН 10, с. 367; Patsch, SB Wien 214, с. 91–94. Статья Премерштейна «Die Anfänge der Provinz Moesien», Jahreshefte 1 (1898), Beibl. cols. 145–196, остается одной из самых здравомыслящих на тему об организации ранней Мёзии.

Ныне румынский город Тулча. ( Примеч. ред. )

Ныне на месте этого древнего города, основанного в VI в. до н. э. переселенцами из греческого Милета, находится румынский город Констанца. ( Примеч. ред. )

Овидий, Письма с Понта 1. 8. 5–19, 4. 7. 13–54, 4. 9. 75–80. Как отмечает Patsch, SB Wien 214 на с. 117–120, в примечаниях, Овидий преднамеренно описывал обстановку в Добрудже черными красками. В качестве базы флотилии предложили Ратиарию[Ныне Арчар в Болгарии на Дунае ниже Видина. ( Примеч. ред. )]; ср.: Premerstein, Jahreshefte 1 (1898), Beibl. col. 169; Patsch, SB Wien 214, с. 121–122. Провинция Мёзия, вероятно, образовалась за несколько лет до 15 г.: Тацит, Анналы 1. 80; S. E. Stout, The Governors of Moesia (Принстон, 1911), с. IX, 2.