Андрей Буровский - Разные человечества

Вероятно, гигантопитек был всеяднее, чем гориллы: ведь сильно развитый мозг требует дополнительного питания. Вероятно, гигантопитек поедал в основном всевозможную растительную пищу, но нередко разнообразил свое меню пищей животного происхождения.

В 1941 г. Кёнигвальд описал новый вид: мегантроп. Он известен по фрагментам челюстей и по зубам – и только. Это существо мельче гигантопитека, его размеры оценивают примерно в 1,9–2,5 м по высоте и 150–350 кг по весу. Возраст – приблизительно 0,8–1,7 млн. лет. Более точная датировка затруднена из-за неопределенных условий захоронения и обнаружения останков.

Реконструкция мегантропа. Жаль, что это только муляж

Ф. Вейденрейх полагал, что мегантроп был потомком гигантопитека и стал предком для питекантропа, ныне – Homo erectus , а через него – предком монголоидной расы.

Другая теория, южноафриканского палеоантрополога Дж. Т. Робинсона, гласит, что мегантроп – это громадный азиатский австралопитек. Высказывались мнения, что это особый вид, близкий к эректусу. Если и так, то не родственник. Эректус и мегантроп образовывали граду – но при том это разные клады.

В любом случае это, пусть громадный, но человек: у него есть spina mentalis – то есть костный выступ, служащий для прикрепления мышц языка. Видимо, мегантроп мог владеть членораздельной речью. Правда, следов материальной культуры – каменных орудий, огня, жилищ не обнаружено. Но, может быть, могучему получеловеку культура и не была нужна?

Сегодня ученые задаются более интересными вопросами: например, почему вымерли гигантопитеки? Явление гигантизма известно у многих животных… Громадные размеры дают немалые преимущества – и от хищников проще отбиваться, и эффективнее конкуренция с видами, занимающими ту же нишу… Но известно немало примеров тому, как виды, становясь гигантами, оказываются на грани вымирания: малейшие изменения в окружающей среде, и вид не в силах к ним приспособиться.

Что же явилось толчком для вымирания гигантопитеков? Одни думают, что изменения климата. Другие – что конкуренция с древними людьми, которые в этот период широко расселились в Азии. [162]

Для гигантопитека даже кошачьи хищники были не очень опасны

В любом случае споры ученых ведутся на принципиально другом уровне, чем во времена Вейденрейха.

Время окончательного вымирания гигантопитеков тоже не очень понятно… Есть версии, согласно которым гигантопитеки дожили до появления в Азии людей современного физического типа.

Есть и версии, не разделяемые и не обсуждаемые официальной наукой, – о сохранении гигантопитеков до нашего времени. Вообще истории о великанах рассказывают почти все народы мира. Но такой серьезный ученый, как Ю. Г. Решетов, уверяет: последние мегантропы в предгорьях Гималаев дожили до XIX века. В Непале их называли «ванманас» и устраивали на них настоящие облавы. Показывали даже пещеры, в которых обитали «ванманас», отступая от людей в труднодоступные гористые области. [163]

Решетов полагал, что часть мегантропов укрылась в высокогорьях Гималаев и Тибета. Эйвельманс тоже вспоминает гигантопитеков, рассказывая о громадных «снежных людях» – есть среди них громадные существа ростом до 3 с половиной метров.

По мнению Решетова, популяции мегантропов полтора миллиона лет назад расселились по всей Сибири, мигрировали вдоль береговой линии Тихого океана на север и, в конце концов, попали в Северную Америку. Историй о «бигфутах» в Северной Америке ходит очень много. Есть и легенды индейцев, причем некоторые из них очень конкретно передают имена вождей, воевавших с племенами мохнатых громадных людоедов, места сражений, подробности событий. В штате Невада не раз находили скелеты исполинских людей – ростом от 2,5 до 3,5 метра. Именно людей – в их погребениях находят каменные орудия, обломки стрел, обрывки одежды. В пещере Лавлок в 1911 году нашли даже плетеный «сандалий» длиной больше 30 см.

Последние находки этого рода делались уже в XX веке, в 1931 и 1939 годах, о них писали в местных газетах. [164]Самое интересное здесь – это высокий уровень культуры вероятных потомков мегантропов. Ну никак не обезьяны воевали с предками индейцев каменными топорами. Но и никаких следов метисации с «си-те-кеш», то есть «пожирателями» на языке пайютов, нет. Что и логично: потомки родственников орангутанов и потомки африканских австралопитековых имеют настолько отдаленых общих предков, что метисироваться явно не могут.

«Люди типа Дманиси» – это даже не эректусы, но и они вовсе не были обезьянищами с дубьем. Наблюдения над лунками зубов в челюсти одного из «людей из Дманиси» показывают, что лунки эти при жизни начали зарастать костным веществом. [165]То есть зубы выпали – а человек благополучно жил дальше. Беззубый человек мог прожить несколько лет, пока зарастали лунки, только если о нем заботились.

Стоит подумать об этом, и бесследно растворяется мохнатый дикарь, абсолютно зависящий от природных условий и от состояния здоровья. Полузверь, изгоняющий из стада больного собрата, добивающий и пожирающий раненых.

А на месте высосанного из пальца зверочеловека оказывается примитивный, по современным понятиям дикий, но вполне «полноценный» человек, знавший самые что ни на есть человеческие формы общественной жизни. Самый настоящий человек. Никаких «питекантропов», господа!

Существуют еще более интересные свидетельства очень высокой культуры ранних людей виллафранка – и материальной, и духовной.

…Остров Флорес лежит в Зондском или Индонезийском архипелаге. Длина острова Флорес – 360 километров, он расположен между материковой частью Азии и Австралией. Он никогда не был соединен с Большой землей. Даже когда уровень океана понижался, нужно было преодолеть чуть ли не 24 километра по морю, чтобы попасть на Флорес.

Самые древние памятники Флореса оставлены Homo erectus примерно 800 тысяч лет тому назад. Уважаемые коллеги не делают решающих выводов: ведь «все знают», что erectus был очень глупый, даже не читал сочинений уважаемых коллег. Тем более он никак не мог плавать по морю.