Станислав Зигуненко - Угроза из космоса. Метеориты в истории человечества

Нет недостатка и в иных, самых экзотических предположениях, касающихся небесных пришельцев и их воздействия на наш земной мир. Приведем для примера хотя бы гипотезу кандидата физико-математических наук Александра Невского из подмосковного города Королева.

В своем расследовании он обратил внимание на Чернобыльскую катастрофу. И попытался найти ее первопричину в обход официального заключения, которое, на взгляд многих экспертов, не выдерживает никакой критики.

«Напомним факты, до сих пор не имеющие окончательного, признанного большинством специалистов объяснения, – начинает Невский свое повествование. – В бетонных стенах, на полу и потолке подреакторного помещения 4-го блока ЧАЭС обнаружены гигантские, до двух метров в диаметре, прожженные каким-то непонятным способом дыры с оплавленными краями. Пучки металлических труб и часть опор реактора бесследно исчезли, буквально испарились. В то же время трубы, находящиеся рядом с исчезнувшими, совершенно не деформированы, на некоторых даже сохранилась краска…»

Далее исследователь обращает внимание, что взрыв выбросил многотонную крышу и реактор, но оставил нетронутыми стены реакторного зала. Картина получается просто фантастическая. С одной стороны, совершенно не повреждена даже вентиляционная труба, с которой легко бы справился взрыв всего в 1 т. С другой, – крышу над блоком, весом 5000 т, снесло, как пушинку, хотя для этого и 100 т тротила маловато.

Попробуем найти этим загадкам приемлемое объяснение, рассуждает Невский. Начнем с природы взрыва. Как стало известно впоследствии, находящаяся неподалеку от ЧАЭС сейсмостанция зарегистрировала в момент аварии толчки силой 1,6–3,2 балла. Оценки показывают, что источником подобных сейсмических возмущений мог быть, например, взрыв мощностью в 100 т тротила. Но тогда весь 4-й блок лежал бы в развалинах, чего в действительности не произошло – с него, как уже говорилось, снесло лишь крышу.

Получается, что взрыв был остронаправленным. Но такая направленность технически невозможна ни при тепловом, ни при ядерном взрыве. Зато нечто подобное отмечалось в 1991 году при Сасовском феномене. Помните, тогда в городке Сасово Рязанской области взорвалось нечто, образовав громадную воронку? Так вот, многих исследователей тогда удивило, как странно стояли столбы в непосредственной близости от воронки. Они наклонились к ней, хотя естественно было бы ожидать их отклонения в противоположную сторону.

Поразительный эффект отмечен и в действии ударных волн. Вдали от воронки они вели себя нормально: били стекла в окнах и разрушали крыши домов. Однако вблизи нее их следы полностью отсутствовали, даже в ветхих строениях сохранились стекла.

Эта загадка, по мнению Невского, имеет решение, если привлечь для ее объяснения предложенный исследователем механизм так называемого электроразрядного взрыва. Упрощенно говоря, в его основе лежит процесс образования гигантского электрического потенциала между летящим метеоритом и землей за счет электризации трением об атмосферу. При определенных условиях накопленный потенциал приводит к пробою и протеканию в атмосфере гигантских токов. «Например, при Тунгусском феномене общий ток, по моим расчетам, составил около 1000 млрд ампер», – сообщает Александр Невский.

Возникающие в результате потоки электронов, идущие от земли к метеориту и захватывающие с собой частицы воздуха, создают мощный высокоскоростной поток, направленный вверх. Как следствие, вблизи поверхности образуется область относительного вакуума, куда, в свою очередь, устремляется воздух из окружающего пространства. Так формируются ураганные потоки, направленные к центру разряда, – они-то и заставили столбы в Сасово наклониться к центру воронки.

Тот же механизм объясняет и отсутствие мощных ударных волн в радиусе 1 км от места разряда. Известно, что их интенсивность зависит от плотности среды, в которой они возникают, то есть где ниже давление, там они слабее. Волны усиливаются постепенно, по мере восстановления давления, что происходит на высоте примерно 200–500 м. Таким образом, процессу была присуща удивительная анизотропия: в то время как электроразрядный взрыв (эквивалентный 300 т тротила) поднял вверх 2000 т земли, ударное давление вбок практически отсутствовало до высоты 200–500 м и в диаметре около 1 км по земной поверхности.

Возможно, по такому же сценарию развивались события в Чернобыле. Между метеоритом (по грубым оценкам, его диаметр порядка 1,5–2 м) и землей произошел мощный электрический пробой, от которого разлетелся купол над реакторным залом. Именно в этот момент сейсмостанция зарегистрировала первый толчок. Через секунду грянул второй пробой, также зафиксированный самописцами.

А дальше все происходило аналогично тому, как было в Сасово. Электрический разряд привел к образованию мощного высокоскоростного потока воздуха, который унес 5000-тонную плиту и в то же время не разрушил стены АЭС.

Еще одну достаточно сумасшедшую гипотезу, касающуюся уже природы комет, выдвигает доктор технических наук Владимир Ацюковский. И рассказывает такие подробности…

По современным представлениям, кометы состоят из водяного газа с примесью «льдов» других газов, а также каменистых веществ. Испаряющиеся из ядра (благодаря теплу солнечного света) газ и пыль под влиянием светового давления и солнечного ветра уносятся, образуя хвост кометы. Правда, встречаются экземпляры и с двумя хвостами: один, направленный от Солнца, другой – к нему. А бывает, что их число намного больше, они разбросаны веером, и тут уж вообще непонятно, какую роль выполняет Солнце.

В отличие от планет, кометы движутся по сильно вытянутым траекториям, причем их наиболее удаленная точка (афелий) выходит далеко за пределы Солнечной системы. До сих пор оставалось загадкой, как подобные орбиты сформировались.

У комет есть также еще одна особенность – они довольно быстро теряют вещество. Даже самые стойкие успевают совершить всего несколько тысяч оборотов вокруг Солнца, что чрезвычайно мало по космогоническим меркам.

На многие вопросы удалось бы ответить, если бы ученые сумели выяснить главное: откуда и как появились эти космические тела? Сейчас превалируют две основные версии. Так, по мнению российского астронома С. К. Всехсвятского, они – результат мощных вулканических извержений на больших планетах и их спутниках. А голландский астроном Я. Оорт считает, что кометы прилетают из гигантского кометного облака, окружающего Солнечную систему. Оно якобы образовалось одновременно со всеми планетами и простирается на огромные расстояния (до 150 тыс. астрономических единиц). Однако первая гипотеза не подтверждена статистикой, а вторая – астрономическими наблюдениями. Словом, вопрос о происхождении комет остается открытым.