Владимир Ажажа - НЛО. Постижение тайны

Наиболее важные результаты исследований строго засекречены и остаются в распоряжении обладателей технологии. Подавляющее число результатов исследований передаются в пять организаций: ООН, Всемирный фонд Ортега (Вашингтон), Всемирную федерацию футурологии (Рим) и Всемирную академию искусств и наук (Стокгольм).

И. Сотников приводит интересные данные, полученные с помощью меллографии, характеризующие уровни оптимизма и пессимизма в разных странах, в том числе и в России (см. таблицу). Величины этих параметров важны не только как факторы, определяющие способность страны к творческому развитию, но и как фактор, существенно влияющий на демографические показатели, динамику преступности и т. д.

Таблица. Уровни оптимизма и пессимизма в странах, в %

Данное исследование было завершено в 2010 года – начале 2011 года, и из него следует, что Россия находится в весьма неблагоприятной ситуации, в непосредственной близости к деструктивному параметру структуры поля. Проведенный автором статьи съем информации в июне 2013 г. показал для России следующие уровни: оптимизма – 61 % и пессимизма – 38 %. Таким образом, если доверять субъективным данным, Россия находится практически в деструктивном поле.

Среди ряда важных направлений, развитию которых способствовало обращение к энергоинформационным феноменам или феноменам сознания, представления о наличии материального носителя информации, ее глобального характера как структуры Вселенной и неограниченного творческого потенциала играют особую роль. С этой точки зрения решение президента США Б. Обамы о необходимости выделения 100 миллионов долларов на составление карты человеческого мозга является удивительно своевременным и стратегически правильным. Недаром эту инициативу он назвал «новым великим американским проектом». Не исключена возможность того, что эта инициатива приведет к таким научно-техническим прорывам, которые надолго обеспечат безусловное превосходство США в целом ряде областей, в том числе и в таких, например, как управление индивидуальным и коллективным сознанием.

Идею о том, что Вселенная не является просто механистическим образованием, а представляет собой нечто более сложное явление, способное к самоорганизации, то есть имеющее информационную компоненту, высказывали в течение последнего столетия многие ученые. Так, например, еще в первой половине ХХ века английский физик и астроном, президент Королевского астрономического общества Джеймс Х. Джинс отмечал: «Стремление к познанию открывает перед нами немеханическую действительность. Вселенная начинает все больше походить на сложную мысль, чем на сложную машину».

Особого внимания заслуживают попытки отечественных ученых понять физические основы информационного поля. По представлениям доктора физико-математических наук Г.И. Шипова, информационную компоненту составляют первичные торсионные (вихревые) поля. Поскольку первичные вихри не обладают энергией, скорость передачи сигнала может быть сколь угодно большой. Этот факт, кстати говоря, подтверждают некоторые эксперименты в сфере паранормальных явлений. Поскольку первичные торсионные поля являются источниками материального мира и информационного поля, то каждый материальный объект оказывается связанным с этим полем. Такая связь оказывается тем прочнее, чем более организованным является объект.

Естественно, наиболее мощной связью обладает человек с его высокоразвитым мозгом.

Физическую картину существования информационного поля предлагает кандидат технических наук Л.Б. Болдырева. По ее мнению, информационное поле образуется на базе формирования устойчивых вихрей в среде сверхтекучего вакуума. Способность сверхтекучих сред неопределенно долго сохранять вихревые и спиновые движения и позволяет, по ее мнению, рассматривать сверхтекучий вакуум как информационное поле.

С других позиций к проблеме природы информационного поля подходит доктор физико-математических наук Б.У. Родионов. По его представлению, вся Вселенная заполнена, как ватой, субстанцией, состоящей из мельчайших цилиндрических атомов-флюксов. Диаметр флюкса примерно равен диаметру ядра обычного атома, поэтому материальный мир для флюксов прозрачен. Поскольку флюксы пронизывают каждый объект, что, кстати, соответствует представлениям Акимова – Шипова, то в силу того, что по флюксам могут распространяться потоки энергии и информации, Вселенную можно рассматривать как Супермозг, в котором флюксы играют роль нейронов. Таким образом, человеческий мозг оказывается связанным с глобальным информационным полем.

Несмотря на то что физическая картина информационного поля хранит в себе множество неразгаданных тайн, сам факт его существования не вызывает сомнения у многих серьезных ученых и исследователей.

С позиции биоэнергоинформатики наибольший интерес представляет способность информационного поля хранить информацию о прошедшем и будущем, а также содержащийся в нем колоссальный объем знаний и достижений всех цивилизаций. Научиться входить в контакт с полем является важнейшей задачей, решение которой способно привести к скачкообразной эволюции в развитии человеческого сообщества, что является настоятельным требованием времени. Возможность вхождения в контакт с информационным полем и получения уникальной информации доказывает опыт таких выдающихся людей, как Леонардо да Винчи, Никола Тесла, Джон Киль, Виктор Шаубергер, Виктор Гребенников и др. Именно съем информации с поля позволил в ряде случаев специалистам германской организации «Аненербе» получить идеи, а в ряде случаев создать устройства, на 100–150 лет опередившиех свое время.

Насущной задачей является поиск талантливых, сенситивно одаренных людей, всемерная поддержка их деятельности и создание специальных центров для разработки методик вхождения в информационное поле и получения необходимой информации. К сожалению, эта задача выходит за рамки возможностей только общественных организаций и требует серьезной государственной поддержки.

Многие помнят случай знаменитых контактантов Бетти и Барни Хилл. Ниже приводится более современный эпизод, который поведал редактору «Аномалии» Татьяне Сырченко английский уфолог Филипп Мантл, а она для нас и для своей газеты сделала блестящий перевод этого материала.

От редактора «Аномалии» Татьяны Сырченко: