Николай Непомнящий - Антология Непознанного. Неведомое, необъяснимое, невероятное. Книга 2

В начале века была популярна «газовая» теория: каждое живое тело выделяет некие летучие образования, которые при определённых обстоятельствах могут вспыхнуть горячим пламенем. Эта гипотеза была опровергнута в экспериментах. Столь же экзотическим было предположение, что некоторые биологические субстанции могут гореть вообще без пламени.

В XX веке мы достаточно просвещены и знаем, что несть числа способам погубить слабого человека так, что все только плечами от недоумения пожимать будут. Одних только видов смертоносного излучения, которое способно поджарить человека в одежде, найдётся с десяток. Но даже если допустить идею маньяка с самодельным лазером, то как объяснить случаи самовозгорания в прошлом?

Американские учёные Максвелл Кейд и Делфин Дэвис придерживаются мнения, что самовозгорание происходит при поражении человека шаровой молнией. По их расчётам, шаровая молния может достичь такой интенсивности, что при определённых обстоятельствах человек сгорит не только в одежде, но и прямо в своей коже. Учёные сравнивают этот эффект с действием микроволновой печи.

Возможно, наиболее просто укладывается в прокрустово ложе современной науки версия, которая базируется на наблюдении, что большинство случаев самовозгорания приходилось на пик солнечной активности. Мне приходилось видеть графики, где корреляция между зарегистрированными случаями самовозгорания и напряжённостью геомагнитного поля просматривается достаточно явно. Однако это лишь ключ к загадке — причина возгорания остаётся столь же таинственной.

«Хочу рассказать вам о странном явлении, которому сам был свидетелем. Это произошло в 1954 году, — пишет житель Читы В.Сухарев. — Мы с братом промышляли охотой и все зимние месяцы проводили в тайге. Однажды вечером к нам в зимовье постучал незнакомый охотник. Как водится, мы предложили ему горячего чаю, еды. Но он отказался, не раздеваясь присел у печурки и так задремал Мы решили, что ему нездоровится — он вздрагивал во сне, что-то бормотал, лицо было в каких-то бурых пятнах…

Позже он всё-таки согласился поесть. Когда снял рукавицы, мы увидели, что одна рука у него перебинтована грязными тряпками. Гости в тайге — большая редкость. Достали мы бутылку спирта, расплескали по кружкам. После выпитого охотник разговорился. Признался, что действительно занедужил, пробирается в город к врачам. Болезнь с ним приключилась странная — правая рука горела огнём в самом буквальном смысле. Он размотал бинты, мы прикрутили фитиль керосинки и увидели, что правая ладонь нашего гостя действительно светилась в темноте. Мало того — с кончиков пальцев стекало сияние, похожее на пламя ацетиленовой горелки.

— Больно? — спросили мы.

— Наоборот, — сказал охотник. — Рука по локоть словно отмороженная. Ничего не чувствует, только иногда пробегают «мурашки»…

Как потом выяснилось, странные пятна на лице охотника тоже светились, только очень слабо. Лишь в полной темноте, когда уже легли спать, мы обнаружили это. Сам же он об этом, судя по всему, даже не подозревал.

Утром охотник попрощался и ушёл. Не знаю, добрался ли он до города — ведь идти ему было по тайге километров 150. По крайней мере, сколько я уже проживаю в Чите, ни разу не сталкивался с ним на улицах.

А случай тот не идёт у меня из памяти, потому что не нахожу я ему разумного объяснения. Что это было? Радиация? Заражение крови? Какие-то микробы? Вряд ли. Дело в том, что свечение, исходившее из его руки, было почти горячим — не так, как настоящий огонь, но где-то близко. Когда наш гость положил руку на газету, застилавшую стол, она в этом месте пожелтела и стала хрупкой, словно подверглась воздействию температуры или кислоты…»

Признаёмся, что в нашем досье это письмо — пока единственное российское свидетельство о наблюдении «естественного свечения человека», за исключением описания сияющих нимбов и ореолов вокруг религиозных деятелей и святых. Подобные же рассказы о «людях-светляках» чрезвычайно редки. Но несколько примеров привести всё же можно.

В мае 1934 года в газете «Таймс» появилась заметка о «светящейся женщине из Пирано». Синьора Анна Монаро страдала астмой и в течение нескольких недель во время сна от её груди быстрыми импульсами исходил голубой свет. Это явление наблюдали многие врачи, но так и не смогли дать ему разумного объяснения. По свидетельству наблюдавших больную специалистов, в тот момент когда тело Анны испускало свет, сердце женщины начинало биться вдвое быстрее обычного…

Книга Гулда и Пайла «Аномалии и курьёзы в медицине» за 1937 год описывает случай с женщиной, страдавшей раком молочной железы. Исходящий из больного участка груди свет был достаточен для того, чтобы увидеть циферблат часов, находившихся на расстоянии нескольких футов…

В книге Хэреварда Каррингтона «Смерть: её причины и связанные с ней явления» есть упоминание о ребёнке, умершем от несварения желудка. После смерти тело мальчика стало испускать голубоватое сияние и распространять тепло. Попытки погасить это сияние ни к чему не привели, но вскоре оно прекратилось само по себе. Когда тело подняли с кровати, обнаружилось, что простыня под ним обожжена…

Можно ли доверять такого рода сообщениям? Мнения по этому поводу существуют самые различные. Церковь, к примеру, относится к феномену «людей-светляков» достаточно одобрительно. Папа Бенедикт XIV писал:

«Похоже, что следует признать фактом наличие естественного пламени, которое иногда становится видимым вокруг человеческой головы, и также похоже на правду, что иногда от всего тела человека может исходить огонь, однако не как костёр, устремляющийся кверху, а скорее, в виде искр, летящих во все стороны».

Официальная наука, наоборот, категорически опровергает принципиальную возможность существования «людей-светляков».

«Биологи подразделяют свечение живых организмов на два вида: биолюминесценцию, присущую микробам, жукам-светлячкам и морским животным, и сверхслабое свечение, присущее всем живым организмам (в том числе и человеку). Это — сверхслабое свечение, присущее всем живым организмам (в том числе и человеку). Это сверхслабое свечение можно зарегистрировать лишь приборами, но никак не визуально. А видимое свечение ран, описанное в некоторых медицинских учебниках и научных трудах по токсикологии, объясняется всего лишь наличием в этих ранах люминесцирующих бактерий».

Одним словом, между церковью и наукой в этом вопросе нет единства. Расходятся во мнениях и сами учёные. Взять хотя бы, к примеру, эксперименты Крохалёва. В середине 70-х годов российский врач-психиатр Геннадий Крохалёв попробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив этого устройства, надетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков.