Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2]
- Название:Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Русская панорама
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93165-134-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2] краткое содержание
2-й том 1-й книги энциклопедии посвящен применению разведывательных и разведывательно-диверсионных органов в годы Великой Отечественной войны, описанию трудностей начального периода войны, становлению военной оперативной разведки в ходе войны, а также роли военной разведки в организации и руководстве партизанских действий на территории, занятой противником. В книге приводятся примеры таких действий и воспоминания участников войны. Также описаны действия войсковой разведки в ходе операции, которую проводили войска ДальВО и ЗабВО в Маньчжурии против Кванту некой армии в августе-сентябре 1945 г.
Помимо описания специальных действий на море в годы Второй мировой войны в этой книги описывается опыт штатных и нештатных спецподразделений, сформированных разведотделами флотов, начиная с роты особого назначения КБФ и продолжая целым рядом разведывательно-диверсионных подразделений на других флотах и флотилиях, действовавших в годы Великой Отечественной войны.
Описана тактика действий подразделений и нештатных формирований, ведущих специальные действия в годы Второй мировой войны как на суше, так и на море, а также техника и вооружение, которые использовались ими для решения этих задач. Здесь также рассказано о тех людях, чьи имена в силу секретности долгое время оставались неизвестными российским читателям.
Книга представляет интерес как для специалистов, так и для самого широкого круга читателей.
Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
не доверили. В результате планы операций напоминали постановления парторганов о проведении посевных и уборочных работ.
Выполняя поручение Верховного, ЦШПД развернул бешеную активность, в первую очередь по организации связи с партизанскими формированиями в тылу врага. Быстро был выстроен мощный центральный приемо-передаточный радиоузел, развернута радиошкола» 4.
«Начальником Службы радиосвязи партизанского движения был назначен бывший начальник Службы радиосвязи военной разведки генерал-майор И.Н. Артемьев,'хороший организатор и большой специалист в области радиосвязи» 5.
«11.41—02.42. — Подпольщики Оршанского железнодорожного узла под руководством К.С. Заслонова вывели из строя и уничтожили около 200 вражеских паровозов.
01.12.41. — Объединенный Путивльский партизанский отряд под командованием С.А. Ковпака вышел в рейд из Спадщанского леса в Хи-нельские леса.
06.12.41 — Сформирована 1-я партизанская бригада карельских партизан.
26.12.41. — Суземский головной партизанский отряд Орловской области совместно с украинским партизанским отрядом А.Н. Сабурова разгромил комендатуру в пос. Суземка. Было положено начало созданию в Брянских лесах партизанского края».
3.3. Партизанщина вместо партизанских действий
В силу того, что партийное руководство, на которое с самого начала было возложено руководство партизанским движением, не имело четкого представления о предмете своего руководства, были допущены очевидные ошибки, тормозившие развитие партизанских действий. Во главу угла ставились приоритеты любого движения — массовость и порыв вместо необходимых профессионализма и эффективности, которые не свойственны действиям толпы.
Поэтому партийная демагогия ценилась выше, чем здравый смысл профессионалов. Те разработки и рекомендации по организации партизанской борьбы, которые были подготовлены в конце двадцатых—начале тридцатых, были признаны вредными и пораженческими, а потому уничтожены. Инструкция по организации партизанского движения от 1919 года, которой рекомендовала коммунистическая партия руководствоваться при организации и ведении партизанской борьбы, практически ничего не давала ни партизанам, ни организаторам партизанского движения, поскольку устарела и не учитывала возникшую разницу в вооружении и оснащении партизан и регулярных войск, которая в Гражданскую войну была не столь заметна.
«Лишь в самом конце 1941 года издательство ЦК ВЛКСМ издало 50-тысячным тиражом книжку карманного формата «Спутник партизана» (ее составил Ю. Вебер, отредактировал А. Флегонтов, известный «красный партизан» времен Гражданской войны). В 1942 и 1943 гг. значительно дополненный вариант этого пособия издавался еще несколько раз.
Центральный штаб партизанского движения выпустил пособие «Минно-подрывное дело для партизан», брошюры «Обезвреживайте немецкие мины-сюрпризы», «Краткие указания по уничтожению рельсов», ряд инструкций в виде листовок («Разрушайте железные дороги фашистов», «Уничтожайте рельсы» и другие). Украинский штаб издал брошюру «Разрушайте тыл врага», инструкции по диверсиям в городах, по применению диверсионных мин различных типов, по вопросам тактики диверсионной работы» 6.
К сожалению, не удалось решить главную задачу — организовать партизан на пресечение путей снабжения, разрушение средств управления и связи противника. О том, что организация партизанских действий во вражеском тылу — это наука, а не коммунистическая демагогия, руководители партизанского движения от КПСС даже не догадывались. Вместо целенаправленных, четко спланированных и организованных действий в тылу захватчиков предлагалась партизанщина, основанная на патриотическом порыве.
Примечания
Партизанское движение. — Жуковский—Москва, 2001. С. 382—383.
Голицын ИА. Записки начальника военной разведки. — М., 2002. С. 18
Покровский К.М. Позывные военной разведки. — Л. —М., 1998. С. 399.
Старинов И. Г. Почему мы победили только в 1945?//«Солдат удачи». 1995. № 5.
Покровский К.М. Позывные военной разведки. С. 399.
Боярский В.И. Партизаны и армия: История утерянных возможностей. — Мн.; М., 2003. С. 192.
Специальная разведка ВС СССР в годы Второй мировой войны
Осенью 1941 года военной разведке удалось с высокой достоверностью вскрыть намерения противника и тем самым обеспечить командование достоверной информацией для планирования контрнаступления под Москвой в начале декабря 1941 года.
«В начале ноября 1941 г.,—вспоминал Г. К. Жуков,—нам удалось своевременно установить сосредоточение ударных группировок противника на флангах нашего фронта и правильно определить направление главных ударов врага». Было установлено также, что в начале ноября 1941 года противник из глубокого тыла перебросил в полосу Западного фронта девять новых дивизий. Таким образом, хорошо организованная разведка и всесторонний анализ обстановки позволили Генштабу и командованию Западного фронта своевременно вскрыть замысел врага на новое наступление.
Аналогичным образом на основе данных, полученных от агентуры и других источников, был раскрыт замысел противника по окружению Тулы, что способствовало срыву его наступления на Москву с юга[...].
5—6 декабря 1941 г. советское командование силами Калининского, Западного и частью сил Юго-Западного фронта начало контрнаступление под Москвой. Добытые разведкой сведения помогли в планировании контрудара, а затем широкого наступления, в результате которого немецкие войска понесли большие потери и были отброшены на 100—250 км от Москвы. Военная разведка в период битвы под Москвой активно вела работу по подрыву тыла противника. Так, с начала войны по август 1941 года разведотдел штаба Западного фронта направил в тыл противника 184 диверсионные группы, с сентября по 31 декабря 1941 года, по донесению разведотдела штаба Западного фронта, для работы в тылу противника были направлены 71 диверсионная группа и отряд общим количеством 1194 человека. Диверсионные группы нарушали коммуникации немцев, уничтожали их транспорт, штабы, живую силу.
В подготовке диверсионно-разведывательных групп на Западном фронте большую роль сыграло специальное подразделение в/ч 9903,
Глава 4. Итоги деятельности разведки и организации борьбы в тылу
противника в 1941 году
которое возглавлял участник войны в Испании, опытный разведчик
А. К. Спрогис» 1.
«Огромными усилиями в период подготовки битвы под Москвой и в ходе ее разведка обеспечивала командование точными данными о немецкой группе армий «Центр». Из общего числа 80 пехотных, механизированных дивизий, входящих в нее, мы не сумели добыть данные об одной механизированной дивизии. Верная и своевременная информация, которую получало командование Западного фронта, способствовала разгрому немцев под Москвой» 2.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: