Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2]
- Название:Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Русская панорама
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93165-134-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2] краткое содержание
2-й том 1-й книги энциклопедии посвящен применению разведывательных и разведывательно-диверсионных органов в годы Великой Отечественной войны, описанию трудностей начального периода войны, становлению военной оперативной разведки в ходе войны, а также роли военной разведки в организации и руководстве партизанских действий на территории, занятой противником. В книге приводятся примеры таких действий и воспоминания участников войны. Также описаны действия войсковой разведки в ходе операции, которую проводили войска ДальВО и ЗабВО в Маньчжурии против Кванту некой армии в августе-сентябре 1945 г.
Помимо описания специальных действий на море в годы Второй мировой войны в этой книги описывается опыт штатных и нештатных спецподразделений, сформированных разведотделами флотов, начиная с роты особого назначения КБФ и продолжая целым рядом разведывательно-диверсионных подразделений на других флотах и флотилиях, действовавших в годы Великой Отечественной войны.
Описана тактика действий подразделений и нештатных формирований, ведущих специальные действия в годы Второй мировой войны как на суше, так и на море, а также техника и вооружение, которые использовались ими для решения этих задач. Здесь также рассказано о тех людях, чьи имена в силу секретности долгое время оставались неизвестными российским читателям.
Книга представляет интерес как для специалистов, так и для самого широкого круга читателей.
Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В соединении Л. Федорова
В 1943 году Ф. Кравченко был назначен командиром партизанского отряда имени Ивана Богуна в соединении генерал-майора Алексея Федорова.
О том, как военный разведчик капитан Федор Кравченко защищал Родину, коротко сказано в одной из его служебных характеристик того времени:
«В период Великой Отечественной войны по заданию Главного разведывательного управления создавал и возглавлял разведывательно-диверсионные отряды, действовавшие в тылу немецко-фашистских войск... В результате проведенных диверсионных актов и операций 'было пущено под откос более 50 воинских эшелонов с живой силой и боевой техникой противника. В наиболее сложных диверсионных операциях принимал личное участие и проявил себя как смелый и решительный командир. Добываемые его отрядом разведсведения о немецких войсках, сосредоточенных на Левобережной Украине, на Гомельском и Коростенском направлениях, способствовали успешному проведению нашими войсками операций по выходу на рубеж Днепра...
Личное участие «Панчо» в боевых действиях против фашистской Германии закончилось в ноябре 1944 года...
3 мая 1945 года капитану Кравченко было присвоено звание Героя Советского Союза» 2.
«В начале 1943 г. на базе партизанских отрядов и соединений стали формироваться оперативные центры для организации разведывательной работы — подбора источников информации и выполнения диверсионных заданий. Каждый центр имел в своем составе радиоузел.
В январе 1943 г. начал действовать оперативный центр «Омега» при партизанском отряде Н.П. Федорова, контролировавший районы Припять—Киев—Пирятин—Бахмач, который должен был вскрыть группировку немецких войск в этом районе и следить за переброской резервов.
Активно действовал оперативный разведывательный центр под командованием И.Н. Банова в районе Минска—Бреста. Только в течение мая—июля 1943 г. подвижными группами этого центра было взорвано и пушено под откос 69 эшелонов противника» 3.
«В начале января 1943 года немцы приступили к планированию операции против партизан Бринского, дислоцировавшихся в районе Стырь—Стоход—Турья.
Операцию планировалось провести в период с 15 по 25 января. Но уже 18 января план операции был в руках партизанских разведчиков Юзефа Собесяка. Это позволило партизанам наметить эффективные контрмеры по выводу из-под удара фашистов основных сил партизан. Отряд скрытно отошел в район Сварыцевичи, который находился вне зоны действий карателей. Для дезинформирования противника в старом лагере была построена ложная линия обороны. «Оживляла» ее группа прикрытия, которой была поставлена задача обстрелять немцев и отойти по мере их приближения. При этом Бринский наметил ряд диверсий на коммуникациях. Группа прикрытия сработала настолько эффективно, что ей удалось своими действиями спровоцировать огонь карателей, наступавших с двух сторон, друг по другу. Около трех часов воевали между собой каратели, а когда начало смеркаться, ударили партизаны. Так провалилась очередная операция немецкого командования по очистке Езерецких лесов от «лесных бандитов». В начале февраля отряд Бринского возвратился на старую базу, разрушенную немцами, и приступил к ее восстановлению.
Партизаны организовали сбор неразорвавшихся боеприпасов и наладили выплавление из них тротила. На начальном этапе это позволило не снижать темпов диверсионной деятельности в период перебоя снабжения с Большой земли боеприпасами. В последующем эта технология позволила снабжать ВВ и соседние отряды.
В 1943 году из подчиненных «Черному» партизанских отрядов было сформировано две бригады. Одной, действовавшей под Сарнами, командовал Каплун, другой — под Ковелем — Бринский.
Партизанские группы из бригады Антона Петровича вели активную боевую работу в Волыни, в Пинской и Брестской областях» 4.
«Решение, лишавшее фронты права вести агентурную разведку, оказалось ошибочным, так как в этом случае все агентурные сведения
докладывались и обобщались в ГРУ и доводились до фронтов с задержкой, несвоевременно, оперативный тыл противника перестал в достаточной степени освещаться разведсведениями. В связи с создавшимся положением командующие ряда фронтов обратились с просьбой отменить этот приказ и установленный им порядок. Поэтому приказом наркома обороны от 18 апреля 1943 г. на Разведуправление Генштаба было возложено руководство войсковой и агентурной разведкой фронтов, а также диверсионной работой на оккупированной противником советской территории. Соответственно из ГРУ было передано в РУ Генштаба управление, руководившее диверсионной и агентурной работой на оккупированных территориях. Руководство зарубежной разведкой было возложено на ГРУ. Такое организационное построение центральных органов военной разведки оправдало себя и сохранилось до конца войны» 5.
«Параллельно с ГРУ Красной Армии было создано Разведывательное управление (РУ) Генштаба, в задачу которого входила организация оперативной разведки, руководство ее структурами на фронтах, создание независимо от фронтовой агентуры наиболее квалифицированной сети агентов в наиболее важных глубинных пунктах в тылу врага.
Эти органы агентурной оперативной разведки успешно выполняли свои обязанности до конца Великой Отечественной войны.
За свой просчет, да нет, чего там, за грубую ошибку, насколько мне известно, генерал-лейтенант Ильичёв не понес никакого наказания. Он продолжал руководить ГРУ до конца войны, после которой перешел на дипломатическую работу в Министерство иностранных дел, где занимал посты посла, заведующего отделом и члена коллегий. В конце концов, бывший политработник и разведчик с миром ушел, как говорится, на заслуженный отдых.
Начальником РУ Генштаба был назначен генерал-лейтенант Ф.Ф. Кузнецов — политработник, никакого отношения к разведке не имевший. Да и службу в армии он начал лишь в 1939 году. Это был партийный деятель, получивший сразу звание генерала в связи с тем, что занимал пост секретаря одного из московских райкомов. Человек незаурядных способностей, Кузнецов, несмотря на отсутствие военного образования, быстро усвоил основное, по его мнению, правило разведки: «Не доверяй». Руководствуясь им, он, опираясь на знающих помощников, сумел быстро наладить работу и завоевать новому управлению авторитет. Этому в значительной мере способствовали его личные связи в высших партийных и военных кругах. Вообще же, по мнению тогдашней нашей партийно-государственной верхушки, разведка относилась к такого рода деятельности, руководить которой мог любой партийный работник независимо от знания дела.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: