Мартин Форд - Роботы наступают

Тройную революцию, наверное, можно считать кульминационным проявлением той тревоги относительно последствий автоматизации, которая начала распространяться после Второй мировой войны. Это был далеко не первый раз, когда призрак массовой безработицы, вызванной приходом машин на место рабочих, становился источником страха — достаточно вспомнить восстание луддитов в Британии в 1812 г. Но в 1950-е и 1960-е гг. эта проблема вызывала особую озабоченность, занимая умы одних из самых выдающихся и интеллектуально одаренных людей в США.

В 1949 г. в ответ на запрос газеты The New York Times всемирно известный математик из MIT Норберт Винер написал статью, в которой представил свое видение будущего компьютеров и автоматизации {47} 47 Подробный анализ статьи Норберта Винера с большим количеством цитат из нее см.: John Markoff, «In 1949, He Imagined an Age of Robots», New York Times, May 20, 2013. . Будучи вундеркиндом, Винер стал студентом колледжа в одиннадцать лет, а уже в семнадцать защитил диссертацию; он способствовал укреплению позиций кибернетики, а также внес значительный вклад в развитие прикладной математики и создание основ теории вычислительных систем, робототехники и автоматизации с использованием компьютеров. В своей статье, написанной всего три года спустя после создания по-настоящему универсального электронного компьютера в Пенсильванском университете [11] Электронный цифровой интегратор и компьютер (Electronic Numerical Integrator and Computer, ENIAC) был построен в Пенсильванском университете в 1946 г. Он стал первым настоящим программируемым компьютером. Проект осуществлялся при финансовой поддержке армии США. Его основной задачей был расчет таблиц стрельбы, используемых при наведении артиллерии. — Прим. авт. , Винер заявил, что «если мы и можем делать что-то ясно и вразумительно, то только благодаря машинам», и предупредил, что в конечном итоге это может привести к «абсолютно безжалостной промышленной революции», основным движущим фактором которой станет способность машин «уменьшить экономическую ценность простого заводского рабочего до уровня, на котором использование его труда теряет всякий смысл, независимо от цены» [12] По недоразумению, статья Винера так и не увидела свет в 1949 г. Ее черновой вариант был найден исследователем, работавшим с документами в архивах библиотеки MIT в 2012 г. В мае 2013 г. журналист Джон Маркофф, освещающий новости науки в The New York Times, опубликовал большие фрагменты этого текста. — Прим. авт. .

Три года спустя антиутопия в духе мрачных пророчеств Винера обрела черты правдоподобной реальности на страницах первого романа Курта Воннегута. В книге «Механическое пианино» описывается автоматизированная экономика, в которой всю работу делают машины под управлением горстки инженеров, образующих элиту, тогда как все остальное население вынуждено влачить бессмысленное существование и жить без надежды на будущее. Воннегут, которому предстояло стать настоящей легендой в мире литературы, продолжал верить в злободневность своего произведения на протяжении всей жизни, написав несколько десятилетий спустя, что роман становится «все актуальнее с каждым днем» {48} 48 Из письма к Роберту Вейде от 12.01.1983; цит. по: Dan Wakefield, ed., Kurt Vonnegut Letters (New York: Delacorte Press, 2012), p. 293. .

Через четыре месяца после того, как администрации Джонсона был представлен отчет о тройной революции, президент подписал закон о создании Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу {49} 49 См. текст Линдона Джонсона в документе «Замечания относительно подписания закона об учреждении Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу» («Remarks Upon Signing Bill Creating the National Commission on Technology, Automation, and Economic Progress») от 19.08.1964; см.: Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency Project, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=26449 . . В своем выступлении на церемонии подписания закона Джонсон отметил, что «автоматизация может стать союзником нашего процветания, если только мы будем думать о будущем, если только мы будем знать, что нас ждет, и если только мы будем разборчивы в выборе курса, правильно планируя свое будущее». Новоиспеченная комиссия — как это почти всегда происходит с такими органами — скоро была предана забвению, оставив после себя по меньшей мере три толстенных отчета {50} 50 Отчеты Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу доступны в Интернете по адресу: http://catalog.hathitrust.org/Record/009143593 , http://catalog.hathitrust.org/Record/007424268 , а также http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/papers/2013/P3478.pdf . .

Парадокс в том, что все эти страхи по поводу автоматизации не имели ничего общего с состоянием экономики в послевоенный период. В момент публикации отчета о тройной революции в 1964 г. безработица составляла чуть больше 5 %, а к 1969 г. она упала до 3,5 %. Даже во время четырех рецессий, имевших место в период с 1948 по 1969 г., уровень безработицы ни разу не достиг 7 %, а затем снова быстро снизился, как только в экономике началось оживление {51} 51 Более подробную информацию о безработице в 1950-1960-е гг. см в статье «A Brief History of US Unemployment» на сайте The Washington Post по адресу: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/business/us-unemployment-rate-history/ . . Внедрение новых технологий действительно привело к существенному росту производительности, но львиная доля плодов этого роста оказалась в руках рабочих в виде повышения оплаты труда.

К началу 1970-х гг. все внимание переключилось на введенное ОПЕК нефтяное эмбарго, а затем — на стагфляцию. Тема роста безработицы, вызванной автоматизацией и компьютеризацией, отодвигалась все дальше на периферию общественного внимания. А в среде профессиональных экономистов она и вовсе приобрела статус неприкасаемой. Всякий, кто отваживался поделиться своими мыслями на этот счет, рисковал быть причисленным к «неолуддитам».

Учитывая, что трудные времена, предсказанные в отчете о тройной революции, так и не наступили, сам собой напрашивается вопрос: его авторы просто ошиблись или, как и многие до них, слишком рано начали бить тревогу?

Для Норберта Винера как одного из первопроходцев в области информационных технологий цифровые вычислительные машины были чем-то таким, что коренным образом отличалось от существовавших до них механических средств. Это был настоящий переворот: новый вид машин, предвещающий наступление новой эпохи и в конечном счете, возможно, даже и разрушение привычного социального порядка. Впрочем, Винер формулировал свои мысли в эпоху, когда компьютеры представляли собой монструозные сооружения размером с комнату, вычислительная мощность которых зависела от десятков тысяч раскаленных вакуумных радиоламп, которые регулярно перегорали {52} 52 Полное любопытных подробностей описание устройства и принципов работы первых цифровых компьютеров, а также рассказ о людях, которые их создавали, см.: George Dyson, Turing's Cathedral: The Origins of the Digital Universe (New York: Vintage, 2012). . Пройдут десятилетия, пока экспоненциальная дуга развития поднимет цифровые технологии до уровня, на котором такого рода мысли могут показаться вполне уместными.