Дмитрий Самойлов - Основы личной безопасности

Восприимчивость к слезоточивым веществам и способность продолжать действовать, уже будучи поражённым ими, сугубо индивидуальны. Токсодозы [39] Доза вещества, вызывающая токсический эффект. , используемые для оценки боевых свойств отравляющих веществ, определяются экспериментально и носят статистический характер. Более того, табличные значения получены путём проведения опытов над животными и экстраполированы на людей на основе определённых допущений и предположений. Именно поэтому в специальной литературе по раздражающим веществам при описании их воздействия обычно говорится о проценте поражённых людей после минуты воздействия на них конкретного вещества [20, 21]. Иными словами, учёные не берутся делать более краткосрочный прогноз. Проще говоря, нет никакой гарантии, что на конкретного человека в его текущем состоянии данное вещество в данной концентрации подействует хотя бы за 5 секунд. Вполне возможно, что его не скрутит ещё полминуты. Вас устроит подобная неопределённость?

Если не перцовый спрей и не газ, то, может быть, решением является электрошокер? С этим средством тоже не всё однозначно. Полицейским управлением Далласа, штат Техас, США было проведено исследование различных контактных электрошокеров. Результат оказался обескураживающим — в 63 % случаев применение электрошокера оказалось абсолютно неэффективным [22]. Более того, некоторые офицеры, описывавшие случаи его реального использования, подчеркнули, что удар током лишь сделал правонарушителя ещё более агрессивным.

Кратковременное касание электрошокером даёт лишь болевой эффект и в ряде случаев слабую судорогу. В одной из документальных передач серии MythBusters канала Discovery можно наблюдать, как ведущие по нескольку раз прикладывают работающий электрошокер не только к своему телу, но даже к языку. Никаких существенных последствий. Если же человек будет находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то боли от прикосновения электрошокера он может попросту не заметить.

Для получения эффекта временного паралича конечности, обездвиживания или потери сознания необходимо, чтобы включённый электрошокер находился в неразрывном контакте с чувствительной областью тела вашего противника (шея или область под рёбрами) в течение периода длительностью от 3 до 5 секунд. Против агрессивного противника осуществить это просто нереально, особенно если учесть, что он может превосходить вас по силе и габаритам.

Эффект от применения электрошокера во многом зависит от индивидуальных особенностей организма человека, таких, в частности, как переносимость электрического тока и болевой порог. Не последнюю роль играет и психофизиологическое состояние на момент удара током. Разъярённый человек, с высоким содержанием адреналина в крови, может не просто выдержать прикосновение электрошокера практически без последствий, оно его даже подзадорит.

Необходимо учитывать также, что воздействие электрошокера может быть снижено толстой или многослойной одеждой, а также неудачным выбором места прикосновения.

Следует отметить, что электрошокеры и тренировочные ножи с электрошоком являются в настоящее время стандартным оборудованием для проведения тренировок по рукопашному бою в Сухопутных войсках Вооружённых сил США. Как показывает опыт проведения данных тренингов, ещё ни разу применение электрошокера не привело ни к полной, ни к частичной потере сознания, временному параличу или каким-либо другим эффектам, ощутимо снижающим боеспособность. Получив один или даже несколько ударов током, боец полностью сохраняет способность бороться дальше.

Как показывает анализ реальных случаев применения, даже такое эффективное средство, как TASER, срабатывает далеко не всегда. Обобщение результатов применения, собранных несколькими полицейскими управлениями за 5 лет, показывает, что TASER сработал всего в 59,8 % случаев [23].

Не баллончик и не электрошокер, что же ещё способно наверняка остановить нападающего? Вероятно, стоит присмотреться к травматическому оружию. Конечно, можно было бы привести результаты исследований, проанализировать случаи реального применения, однако можно поступить и проще. Энергия пули самого мощного разрешённого законом травматического патрона многократно меньше энергии пистолетной пули, при этом масса «резиновой» пули на порядок ниже, чем у пистолетной, при сходных габаритах. Если даже полноценные пули, спроектированные для нанесения смертельных повреждений, будучи выпущены в упор из боевого оружия, не дают 100 %-ной гарантии, можно ли надеяться, что многократно ослабленный боеприпас окажется эффективнее?

Безусловно, производители средств самообороны в своих рекламных заявлениях, а также в заказных статьях в прессе и Интернете позиционируют свою продукцию как полную гарантию безопасности. На самом же деле даже боевое оружие далеко не всегда оказывается эффективным.

Сказанное отнюдь не означает призыва полностью отказаться от тех или иных средств самообороны. Просто следует помнить, что целиком полагаться на них нельзя, они не должны быть единственной вашей защитой. Нужно быть готовым перейти к другим способам самообороны, если применённое средство окажется неэффективным.

И это ещё не всё. Непредсказуемость последствий применения приёмов рукопашного боя, оружия или нелетальных средств самообороны не ограничивается тем, что они могут не сработать. Не менее, а подчас и более тяжёлыми последствиями может обернуться их неожиданно высокая эффективность.

Так, например, средства на основе капсаицина, о которых уже говорилось выше, позиционируются как абсолютно безопасные, не наносящие вреда здоровью. Вместе с тем в тех же США за первые пять лет использования перцовых баллончиков было зарегистрировано более 100 смертей, вызванных их применением при задержании правонарушителей. По вполне очевидным причинам эта статистика является существенно заниженной.

Исследования влияния капсаицина на сердечно-сосудистую и дыхательную системы, проводившиеся в течение 30 лет двумя профессорами Калифорнийского университета, показали, что вдыхание всего 1,5 миллиграмма данного вещества может привести к остановке сердца [24]. За одно распрыскивание, длящееся всего полсекунды, из стандартного полицейского баллончика First Defense выбрасывается до 5 миллиграммов капсаицина, а из гражданского, коммерчески доступного баллончика — около 2 миллиграммов. Таким образом, практически любой баллончик может оказаться смертельным оружием, если большая часть аэрозоля, выброшенного им всего за полсекунды, попадёт человеку в лёгкие.

Применение электрошокера может вызвать у человека фибрилляцию желудочков [40] Фибрилляция желудочков сердца — угрожающее жизни нарушение ритма; нескоординированные, очень быстрые и неэффективные сокращения желудочков. Поскольку кровь при этом не выбрасывается из сердца, фибрилляция желудочков — вид остановки сердца; если её не прекратить немедленно, наступает смерть. сердца [25, 26]. Эта форма аритмии считается наиболее опасной, поскольку именно она является причиной остановки сердца в 70 % случаев. Как показали исследования, вероятность возникновения такой фибрилляции существует даже при использовании маломощного электрошокера, при этом она значительно возрастает, если человек испытывает несколько ударов током в течение короткого промежутка времени. В США зарегистрировано несколько смертных случаев, единственной причиной которых явилось применение электрошоковых средств при задержании правонарушителя. Компания Taser, крупнейший производитель электрошокеров, была даже вынуждена изменить описание своих изделий. Ранее использовавшаяся в описании электрошокера чёткая формулировка «нелетальный» (non lethal) была заменена на невразумительную и расплывчатую «менее смертельно опасный» (less lethal), чем другие средства.