Олег Фейгин - Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Спонтанные квантовые флуктуации первичного скалярного поля приводят к возникновению исполинских регионов, которые в совокупности и составляют Мультивселенную. Флуктуация, которая рождает данный регион, выступает в качестве его персонального Большого взрыва. Наша Вселенная принадлежит этой совокупности, но не имеет в ней никакого особого статуса. Отдельные вселенные вложены в единый пространственно-временной континуум, но разнесены в нем настолько, что не чувствуют присутствия друг друга.

Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг проводит параллель между теорией многих вселенных и радиовещанием. Все мы постоянно погружены в сотни различных потоков радиоизлучения, передаваемых близкими и далекими станциями. Однако если вы включите приемник, то оказываетесь на строго определенной частоте какой-нибудь конкретной радиопередачи.

Так и в нашей Вселенной мы как бы «настроены» на строго определенную частоту объективной физической реальности. Но это отнюдь не запрещает считать, что буквально «рядом» существует невообразимое количество параллельных реальностей, стремящихся к бесконечности. Но если они и существуют на индивидуальном кусочке вашего пространства-времени, вы никогда не сможете «настроиться» на них. По крайней мере, этого сегодня вам не подскажут даже самые смелые теоретики. Эти «потусторонние» миры могут быть очень похожи друг на друга, но в каждом из них атомы обладают различной энергией. А поскольку каждый мир состоит из биллионов биллионов биллионов атомов, общее различие в энергии может составить весьма существенную величину. Ну а поскольку частота этих частиц-волн пропорциональна, по закону Планка, их энергии, то они в каждом конкретном мире будут вибрировать с различной частотой, не взаимодействуя друг с другом. Именно поэтому вас не окружают двойники, спрессованные в сверхплотную массу.

Разумеется, далеко не во всех вариантах параллельного Мироздания могла бы возникнуть жизнь, не говоря уже о разуме, ведь ни двумерное, ни тем более одномерное пространство не могут вмещать полноценных биомолекул. С другой стороны, в четырехмерном пространстве и пространствах более высоких размерностей были бы невозможны стабильные планетные орбиты, так что вокруг звезд никогда бы не возникли планетарные «зоны жизни».

Итак, мы узнали, как иные времена и реальности все ближе подступают к нам, и иногда головокружительные теории физиков даже предлагают увидеть будущее нашего мира в отражениях иных вселенных. Тут пророчества, предсказания и предвидения начинают выглядеть совершенно необычным образом в полном соответствии с давней мистической максимой: если долго вглядываться в бездну вечности, она начинает вглядываться в вас…

Так, совсем недавно страницы многих газет и журналов, а также электронные СМИ, не говоря уже об Интернете, облетело краткое сообщение, приписываемое исследовательской группе американских ученых, о приближении даты «Квантового апокалипсиса» из-за постоянных наблюдений астрономами таинственной темной энергии, в которую по самым последним представлениям погружена наша Метагалактика. Оставим на совести околонаучных журналистов полное искажение смысла этой несостоявшейся сенсации, тут удивителен сам факт возникновения «под квантовым соусом» давнего схоластического вопроса о том, что же представляет собой наш мир в тот момент, когда мы, закрыв глаза, его не видим, и существует ли он в этот миг вообще.

Мультивселенная

По копенгагенской интерпретации квантовой механики, созданной в свое время Бором с учениками, любая квантовая система в любой момент времени находится сразу во всех возможных состояниях с разной потенциальной вероятностью их реализации. Точнее говоря, в динамике изменений любого квантового объекта как бы сосуществуют многие альтернативы, переход которых к конкретному состоянию физической системы возникает только в процессе измерения ее параметров.

С самого начала перед создателями копенгагенской интерпретации стоял вопрос о глубинной природе квантовой вероятности, однако и сегодня на него нет исчерпывающего ответа. Даже великий Эйнштейн, очень много сделавший для введения в науку квантовой теории, хотя и полностью признавал работоспособность математического аппарата квантовой механики, был глубоко убежден в ее неполноте и несовершенстве. Надо заметить, что в классической науке также есть разделы с вероятностной основой процессов и явлений, такие как статистическая физика, вполне успешно объясняющая макроскопические законы термодинамики на основе микроскопических процессов между атомами и молекулами. В данном случае вероятность тех же газовых явлений основывается на том, что измерить параметры каждого отдельного атома или молекулы, участвующих в данном процессе, просто нереально.

Эйнштейн в своих воспоминаниях признавал, что его интуиция всегда подсказывала ему, что и на квантовом уровне должно содержаться подобное объяснение вероятностного поведения квантовых систем и объектов. Самый тривиальный ответ здесь был вполне очевиден – надо в анализе квантовой вероятности просто перейти на более глубокий – субквантовый уровень физической реальности. Однако за простотой такого предположения скрывалась громадная проблема поиска этого самого сверхглубокого уровня организации материи. После многих десятилетий безрезультатных поисков все чаще стали слышаться мнения, что субквантовый уровень физической реальности просто может быть принципиально недоступным, точно так же, как принципиально не наблюдаемы составные части элементарных частиц – кварки. Такие мысли высказывали Гейзенберг, Фейнман и Гелл-Манн. Противоположного мнения придерживались Бом, де Бройль, ДеВитт и другие физики, которых не устраивал тезис копенгагенцев о том, что каждый квантовый объект представляет по своей сути черный ящик, исследовать внутреннюю структуру которого принципиально невозможно [22] О борьбе различных научных направлений в интерпретации квантовой физики подробно рассказывается в книге автора «Парадоксы квантового мира» (М.: Эксмо, 2011). .