Юрий Гармаев - Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации
- Название:Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Юрлитинформ
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Гармаев - Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации краткое содержание
Поскольку исследование носит междисциплинарный характер, его результаты могут быть использованы учеными – представителями разных юридических наук, преподавателями и студентами юридических вузов – всеми, кто интересуется уголовным правом и уголовным процессом, криминалистикой, оперативно-розыскной и адвокатской деятельностью.
Может быть полезной работникам правоохранительных органов, судьям и адвокатам, а также гражданам, обращающимся в адвокатуру за юридической помощью.
Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
104
Карагодин В.Н. Указ. соч. – С. 29–30.
105
Карагодин В.Н. Указ. соч. – С. 17–18.
106
О которых мы расскажем в одной из следующих книг.
107
Здесь мы берем за основу классификации, приведенные в названных работах В.Н. Карагодина.
108
Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. – М., 1978. – С. 80–81.
109
См. нормы профессиональной этики, гл. 9.2. пункт 15.
110
См. «скандальный» адвокат, 3.2.9.
111
Так называемоемною «правило ч. 2 ст. 18 Закона об адвокатуре. Подробно об этом в гл. 2.
112
Однако не стоит забывать, что при прочих равных условиях все-таки сами эффективными являются конструктивные, бесконфликтные средства нейтрализации: убеждение, уступка, компромисс и др. Об этом подробно – в следующей книге.
113
Ст. 17 ч. 5 Закона об адвокатуре.
114
Что подробно будет рассмотрено в следующей работе, посвященной нейтрализации незаконных методов уголовной защиты.
115
Здесь мы используем отдельные теоретические положения, лежащие в основе формирования и использования криминалистических характеристик преступлений. См., например, Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983. – С. 24.
116
Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования: Монография. – Н. Новгород: НЮИ МВД России, 1997. – С. 207.
117
Далее, для краткости – исследование МГКА. См. Петрухин И.Л. Отчет о социологическом исследовании факторов, влияющих на деятельность адвокатов Московской городской коллегии адвокатов // Рассказывают адвокаты. / Отв. ред. Резник Г.М. – М., 2000. – С. 93—112.
118
Савицкий В. Престиж адвокатуры. // Правда. – 1987. – 22 марта.
119
«Карьера чиновника». // Российская газета. – 2002. – 12 сентября.
120
Об этом – в следующей работе, которая будет посвящена средствам нейтрализации незаконных средств и методов уголовной защиты.
121
В этом легко убедиться, изучив, например, справочник: Современные российские юристы: Кто есть кто в юридической науке и практике. / Под ред. С.П. Щербы, В.Е. Крутских, 2-е изд. – М., 2001. – 400 с. В этом уникальном и полезном издании вкратце излагается трудовая биография части самых известных и квалифицированных юристов России. Среди них много адвокатов с многолетним стажем работы.
122
Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992. – С. 86–87.
123
При оценке качества работы принималось во внимание доля прекращенных дел, дел возвращенных для дополнительного расследования, число оправдательных приговоров как результаты работы защитника.
124
По количеству постановлении о прекращении дела, оправдательных приговоров и возвращений дел на доследование: адвокаты – мужчины – 56,5 %, адвокаты – женщины – 42,6 %. В этой части мы, при всем уважении к автору, более всего склонны критически оценивать результаты проведенного МГКА исследования. Прим. автора
125
Петрухин И.Л. Отчет о социологическом исследовании факторов, влияющих на деятельность адвокатов Московской городской коллегии адвокатов. // Рассказывают адвокаты / Отв. ред. Резник Г.М. – М., 2000. – С. 93—112.
126
Президиум коллегии адвокатов – наименование руководящего органа адвокатских образований до вступления в силу действующего закона об адвокатуре.
127
Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. – М., 2001. – С. 254.
128
Конечно же только поводом, а не безусловным основанием привлечения к ответственности. Подробно об этом см. 5.6., а так же: Гармаев Ю.П. Ответственность адвоката перед подзащитным за ненадлежащее исполнение обязанностей. // Журнал российского права. – 2003. – № 6. – С. 34–38.
129
См. нормы этики в гл. 9.2.
130
Зорин Г.А. Криминалистическая методология. – Мн., 2000. – С. 542.
131
Курс криминалистики. Особенная часть. Т.1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / Отв. ред. В.Е. Корноухов. – М., 2001. – С. 170.
132
Зорин Г.А. Указ. соч. – С. 547–548.
133
Подробно о противодействии расследованию со стороны работников правоохранительных органов см. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992. – С. 155–169.
134
Брусницын Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в национальном и международном праве. // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 105. Эти и другие виды незаконной деятельности защитников будут подробно описаны в последующих главах работы.
135
К счастью, это не всегда одно и тоже. Вовлеченными бывают и неквалифицированные адвокаты.
136
Мы говорим о незаконном компромиссе, поскольку имеются многочисленные варианты законных, допустимых сделок с правосудием. См. гл. 10.1., а так же, например: Компромисс как эффективное средство в борьбе с преступностью // Актуальные проблемы прокурорского надзора. Сборник статей. Выпуск № 4. – М., 2000. – 116 с.; Аликперов Х.Д., Зейналов М.А. Компромисс в борьбе с преступностью. – М., 1999. – 84 с.
137
Каратаев В.И. Запачканные мундиры. // Записки криминалистов. Вып. 3. / Под ред. Образцова В.А. – М.,1994. – С. 113.
138
Речь идет о процессуальных условиях, действовавших до 1.07.02.
139
Именно так образно, в положительном ключе называл адвокатов Р.С. Белкин. См., Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001. – С. 195–202.
140
Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. – М., 2001. – С. 250.
141
Мы в полной мере осознаем, что называть какие-то нарушения закона незначительными не совсем корректно с точки зрения права и науки. Но каждый опытный следователь и адвокат знает, что имеет в виду автор.
142
А ведь часто эти характеристики совмещаются и в одном человеке.
143
Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. – М., 2001. – С. 251.
144
Резник Г.М. Спасите адвокатуру // Рассказывают адвокаты / Отв. ред. Резник Г.М. – М., 2000. – С. 169.
145
Точнее сказать – соучастниками, в форме подстрекательства или пособничества в получении взятки – статья 33 ч. 4, 5 и соответствующая часть и пункт статьи 290 УК РФ и другие преступления.
146
Об этих преступлениях см. 5.5.1.
147
Петрухин И.Л. Отчет о социологическом исследовании факторов, влияющих на деятельность адвокатов Московской городской коллегии адвокатов // Рассказывают адвокаты / Отв. ред. Резник Г.М. – М., 2000. – С. 114–115.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: