Евгений Панцхава - Биоэнергетика. Мир и Россия. Биогаз. Теория и практика. Монография
- Название:Биоэнергетика. Мир и Россия. Биогаз. Теория и практика. Монография
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Кнорус
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4365-0155-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Панцхава - Биоэнергетика. Мир и Россия. Биогаз. Теория и практика. Монография краткое содержание
Большое внимание уделяется теории и практики природного метаногенеза как сложнейшего биологического процесса, активно участвующего в кругообороте углерода в биосфере, роли этого процесса в эволюции живого на земле, его глобальному участию в образовании ископаемых углеводородов.
Книга рекомендуется для специалистов России, работающих в указанной области, для студентов, аспирантов и преподавателей кафедр, факультетов, вузов, изучающих и развивающих отечественную биоэнергетику.
Биоэнергетика. Мир и Россия. Биогаз. Теория и практика. Монография - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

Рис. 2–6. Целесообразность использования биомассы [2–2].
Вместе с тем наземные растения, как правило, содержат около 5 % золы, в то время как в водных растениях известковых почв количество золы составляет 25 %, 50 % для некоторых видов водорослей (Chard) и 90 % для коралловых полипов (Corallinaceae).
Хотя энергоемкость некоторых водорослей значительно выше энергоемкости наземных растений, однако вследствие относительно высокого содержания золы количество энергии в макрофитах на сухую массу приблизительно такое же, как у наземных растений. При исследовании 11 видов сосудистых водных растений было установлено, что их теплота сгорания составляет 16 353-19058 кДж/г сухой массы. Результаты изучения тканей пяти видов растений из заболоченных земель показали, что содержание золы колеблется от 5,9 % в тростнике обычном (Phragmites communis) до 15,6 % в хвоще речном (Equisetum fluviatibe) при среднем содержании 8,5 % на сухую массу. При этом концентрация азота находилась в пределах 1,2–2,1 % на сухую массу, а соотношение углерода и азота от 20:1 до 30:1.[2–2].
Водорослевые культуры могут быть эффективным источником энергетического сырья только при таком методе сбора урожая, который исключает использование больших площадей и расходование больших количеств воды и питательных веществ. В некоторых случаях питательные вещества могут быть получены из окислительных прудов, предназначенных для обработки культивируемых растений, а водоемами могут служить мелкие, аэрируемые пруды с большим расходом или с рециркуляционными системами. В таких специализированных системах скорость производства биомассы в небольших масштабах может достигать 60 г/м2 сухой массы в сутки.[2–2].
Заболоченные земли с полупогруженными макрофитами характеризуются высокой продуктивностью (до 600 г/м2 сухой массы в год) и относительно большим выходом биомассы. Однако такие земли, как правило, представляют собой относительно небольшие изолированные участки, не говоря уже о том, что, как и для всех растительных источников биомассы, скорость производства биомассы водорослей зависит от времени года. Исключение, по-видимому, составляют районы вдоль побережья Мексиканского залива, где рост водорослей происходит в течение всего года, хотя и очень медленный зимой. [2–2].

Рис. 2–7. Мировой спрос на первичную энергию по источникам,2005 г [2-17].
2.3. Энергетический потенциал биомассы России
Исследования, проведенные в 2005 г. Институтом энергетической стратегии показали, что объем производимых органических отходов АПК и городов по всем регионам России в сумме составлял почти 700 млн. тонн (260 млн. т по сухому веществу) в год:
350 млн. т (53 млн. т с.в.) – животноводство,
23 млн. т (5.75 млн. с.в.) – птицеводство,
220 млн. т (150 млн. т с.в.) – растениеводство,
30 млн. т (14 млн. т с.в.) – отходы перерабатывающей промышленности,
ТБО – 56 млн. т (28 млн. т с.в.),
12 млн. т (2 млн. т с.в.), – . с валовым энергосодержанием 92–93 млн. ту.т. (технический потенциал составляет 90.4 млн. ту.т., экономический потенциал – 53.3 млн. ту.т.).

20 % потенциальной энергии приходится на отходы животноводства и птицеводства,
58 % – на растениеводство,
7.9 % – на отходы перерабатывающей промышленности,
11.9 % – на ТБО и 1.2 % – на осадки сточных вод.
Из этого количество отходов можно ежегодно получать до 73 млрд. куб. м биогаза (57 млн. ту.т.), до 90 млн. тонн пеллет или 75 млн. т «син-газа», который можно конвертировать в 160 млрд. куб. м водорода, а также получить до 330 тысяч тонн этанола, или до 88 млн. куб. м водорода и до 165 тысяч тонн растворителей (бутанола и ацетона).
*Источник: Институт энергетической стратегии
Литература
2-1.Hall D.O., Inst. Chem. Eng. Symp., Sept. 1982, n 72, T6/1-T.
2-2.БИОМАССА(ЭНЕРГИЯ БИОМАССЫ),
2-3. Biomass From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to: navigation, search
2-4.Storl E. // Energia. 1988. V. 10. № 1. P. 4.
2-5. Я. М. Паушкин, Г. С. Головин, А. Л. Лапидус, А. Ю. Крылова, Е. Г. Горлов, В. С. Ковач., Получение моторных топлив из газов газификации растительной биомассы, Институт горючих ископаемых.
2-6. Wild W. H. //Erdol-Erdgaz-Kohle. 1989. № 3. S. 101.
2-7.Ramain P. //Cah. fr. 1988. № 236. P. 15.
2-8. Otto O. //Glukauf. 1983. B. 119. S. 335.
2-9.Leth H. //Angew. Botanik. 1972. B. 46. № 1. S. 37.
2-10.Bernard B. //Afrique exp. 1984. № 4. P. 44.
2-11.Masters S. D. World Petroleum Congress, Buenos Aeres, 1991
2-12. Frank E. //Petrol. Econ. 1984. V. 51. № 3. P. 104.
2-13.Коллеров Л. К. Газомоторные установки. М.: Машгиз, 1951.
2-14. File: Metz biomass power station.jpg From Wikipedia, the free encyclopedia, www.google.ru.
2-15. Inter. Bioenergy Directory. Ed. P.F. Bente, Washington: Aver. Council Bioenergy, 1984, p. 1000.
2-16. Панцхава Е.С. и др., Биогазовые технологии, М. 2008, 217стр.
2-17. Экономика питание биотопливо ООН., www.slideshare.net.
Глава 3. Общие вопросы биотоплива и биоэнергетические технологии
Энергия, продукты питания и труд – ресурсная триада, определяющая социально-экономическую ситуацию современного общества. При этом, если первые два ресурса привычно записываются в разряд дефицита (Миллиард (!) людей на планете голодает, а большая часть энергии добывается варварским способом, отравляющим атмосферу), то третий – трудовой ресурс – все время в избытке (есть страны, где безработица среди трудоспособного населения превышает 80 %). [335]
Этот парадокс объясняется – отсутствием системного подхода к проблеме ресурсов. [3-35].
Цена на нефть в условиях глобальной экономики – один из критичных и очень неустойчивых показателей. В результате, программы по биотопливу то открываются, то закрываются. Так будет продолжаться до тех пор, пока проблема не будет решаться как системная: не отдельно – продовольствие, энергия, трудовые ресурсы, а только в единой системе (куда естественно войдёт и экология, автор). Для того чтобы выявить факторы, лимитирующие решение проблемы, необходимо ответить на ряд вопросов. Прежде всего, достаточно ли биоресурсов второго поколения, чтобы сколь-нибудь значительно сократить использование ископаемого углеводородного топлива.
Биотопливо по механохимическим характеристикам делится на:
1. ТВЕРДОЕ БИОТОПЛИВО
2. ЖИДКОЕ БИОТОПЛИВО
3. ГАЗООБРАЗНОЕ БИОТОПЛИВО
По сырьевому происхождению биотопливо разделяют на:
БИОТОПЛИВО ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ (продукты сельскохозяйственного производства: зерно, растительные масла, животный жир, лесная стволовая древесина).
БИОТОПЛИВО ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ (органические отходы лесопромышленного комплекса и агропромышленного комплекса).
Это различные виды топлива, полученные различными методами термохимии и биотехнологии из вторичной биомассы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: