Николай Долбня - Раскрытие тайн Вселенной

10. Одновременно с этим совершается и обычная для новорождённых планет и их спутников метаморфоза: кардинальная перестройка вида орбиты. Они покидают круговую орбиту вокруг оси вращения Облака звезды и переходят на эллиптическую вокруг протосолнца.

11. Если учесть, что по окончании сжатия и отвердения Земля имела скорость вращения около 8 км/с, то центробежные силы придали ей форму КЭВ с соотношением полуосей 9 000: 3 200 километров. Значит в последствии, при снижении скорости её вращения от торможения приливными силами Луны (эллипсоид принимал форму шара), её кора стала раскалываться на литосферные плиты. Причём по теории сопротивления разнопрочных по толщине веществ, чем ближе к экватору, тем размер их меньше. Это объясняется тем, что в обширных приполюсных областях кора, имея горячую и мягкую нижнюю кромку, сгинаясь деформируется, принимая форму шара, а в приэкваториальных разгинается, трескаясь снаружи. Поэтому мы и наблюдаем в приполюсных районах всего по одному разлому коры, а в экваториальных – более 20. Это и есть «отпечатки пальцев» этого процесса. Природа опять же приподносит нам разгадку, аналог этого процесса, буквально «на блюдечке». Кто видел чудака, который ломал бы скибку арбуза сгибая её? Таких нет. Так она не разломится. При этом разрушается лишь внутренняя сторона скибки (мякоть), но не внешняя корка (как земная кора в приполярных областях, которая как раз и сгибается при принятии сферической формы), Для этого скибку разгибают и она раскалывается, как земная кора в приэкваториальных областях, которая как раз разгибоется в этом процессе. Так сама собой раскрывается ещё одна тайна геологии и астрофизики – «загадка возникновения литосферных плит». Сегодня причиной их возникновения считают столкновение с громадным небесным телом через 1,5–2 млрд. лет после её рождения (В. Хансен, Миннесотский университет, США). Гипотеза весьма не убедительна и слабо обоснована.

12. Плотность новорожденного спутника всегда значительно больше плотности его планеты, а тем более Облака звезды, так как он кроме своего сжатия пожвержен сжатию планеты и Облака звезды по тем же законам. Так в момент рождения Зем-Вена Облако имело плотность в 700 000 меньше, чем Земля. А плотность Луны была в полтора раза меньше плотности Земли, что не противоречит нашей гипотезе её рождения из верхних слоёв Земли и Венеры.

Найдём исходные параметры двойной. Сдвоенный вихрь (Зем-Вен) вращался в Облаке по круговой орбите вокруг его оси вращения на радиусе около 108 млн. км. В момент рождения, когда край Облака прошёл орбиту двойного вихря, их вращение вокруг общего центра масс резко увеличилось (исчезло сопротивление Облака) и двойная распалась под действием роста центробежных сил, причём им обеим пришлось вращаться теперь вокруг его центра (ядра) по эллиптическим орбитам. Причём менее массивная компонента (Венера) при дифференциальном вращении, имея большую скорость разлёта, будет на ближней к центральной звезде орбите. Из плотного сгустка вихря общего вещества тесной двойной Земли и Венеры (скорость вращения до разлёта достигала 6 км/с) путём гравитации мгновенно сформировалась Луна на расстоянии 23 тыс. Км от более массивной компоненты.

13. Об исходном (начальном) вихре планеты Земля мы знаем не мало: его плотность была может чуть больше средней плотности Облака звезды, пусть 5*10 19кг/ куб. м. Следовательно его радиус составлял более 10 14м (ведь масса облака была больше на два порядка), а скорость твердотельного вращения была более 7 м/с (исходная 40–70 м/с). Но ко дню рождения она уже имела предельную для себя плотность (около 5000 кг/куб. м). При этом её скорость вращения увеличилась до 8 000 м/с. Эта скорость обеспечила ей экваториальный радиус, равный 9000 км, а полярный – 3200 км. Луна действием приливных сил тормозила осевое вращение Земли, увеличив период её вращения с 2 до 24 часов) и удалилась от Земли с 23 до 384 тыс. км, с замедлением осевого вращения до полной остановки всего через несколько миллионов лет.

14. Любая планета за время эволюции Облака Звезды участвует в шести движениях. Во вращательном твердотельном и дифференциальном при сжатии Облака звезды, в дрейфе к центру и периферии, в сжатии Облака Солнца и своего вихря. А спутники планет ещё в трёх: в сжатии Облака своей планеты, в дрейфе к центру и на периферию своего Облака (то есть в девяти движениях).

15. Первыми в газовом Облаке формируются (уплотняются) спутники планет, за ними планеты, и последней – звезда, что позволяет планетам и их спутникам, как более плотным телам, дрейфовать в своём Облаке для необходимой эволюции.

Наша методика позволяет исследовать эволюцию любой планеты или её спутника в зависимости от их конечных параметров.

Два слова о влиянии Луны на Землю:

а) Увеличила период осевого вращения Земли (за 4,6 млрд. лет с 2 до 24 часов). Расчеты показали, что мощные приливные силы Земли в свою очередь остановили осевое вращение Луны примерно за 3 млн. лет после её отвердения;

б) Сегодня подъем литосферных плит дважды в сутки на высоту до 90 см на экваторе (до 50 см на широте Москвы) и одновременное перемещение огромных водных масс до 16 м в высоту у побережий океанов) стимулирует, по нашему мнению, большую часть землетрясений на Земле. Сила притяжения Луны за оборот в виду эллиптичности ее орбиты изменяется от 1,78 до 2,4*10 20Н или на 35 %. То есть, с учетом амплитуды горба развиваемая приливными силами энергия составляет более 3*10 20Дж, что в 30 раз больше энергии взрыва такого вулкана как Кракатау (1883 г). На Луне высота горбов превышает 7 м. Хотя здесь важнее механизм спускового крючка, пробуждающего вулканы;

в) В то же время приливные силы Земли тормозят орбитальную скорость Луны, увеличивая её радиус орбиты (сейчас около 4 см в год). Если реконструировать первоначальную орбиту Луны по этой скорости, то она и составит около 23 тыс. км. При этом порог разрушения Луны, как газопылевого спутника (плотность была 445 кг/ куб. м) Земли составит около 18 тыс. км;

г) Установлено, что Луна не имеет магнитного поля, но отдельные области на поверхности Луны намагничены (США). Почему? Тайна! Я объясняю это так: поскольку Венера также не имеет магнитного поля, а Луна состоит из вещества Земли и Венеры, то и области на Луне так же будут то намагничены (из земного вещества), то нет (из вещества Венеры);

д) Планетологов интересует: Почему плотность Луны значительно меньше земной, если она произошла от Земли?

Потому, что Луна образовалась, по нашей гипотезе, из общего вещества (верхних слоёв двойной планеты: Земли и Венеры) двойной планеты Зем-Вен. По данным МКС плотность верхних слоёв Венеры составляет 2–2,9 г / куб. см, А у Земли он равен 2–3 г / куб. см, плотность же Луны составляет 2, 34 г / куб. см. Всё это соответствует нашей гипотезе, но планетологов ставит в тупик;