Александр Шадрин - Структура мироздания Вселенной. Часть 1. Микромир

© Александр Александрович Шадрин, 2017

ISBN 978-5-4483-3245-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

История показывает, что прогресс науки

постоянно сковывается тираническим

влиянием определённых концепций, когда

их начинали рассматривать в виде догм.

По этой причине необходимо периодически

подвергать глубокому исследованию

положения, которые стали приниматься

без обсуждения.

Луи де Бройль

К началу ХХI века накопилось такое большое количество необъяснимых природных явлений и экспериментальных эффектов, что они вносят определённые противоречия 1 1 Эта острота достигла своего апогея в 2011—2012 при обсуждении мировым научным сообществом механизма работы реактора E-Cat A.Rossi, вылившаяся в мировую научную войну против холодного ядерного синтеза (LENR). в устоявшиеся концепции фундаментальной физики. С одной стороны, это, прежде всего, факельные выбросы 2 2 Эруптивный протуберанец из флоккулы. Наиболее впечатляющие видео получены в последние годы максимальной активности Солнца с орбитальной обсерватории солнечной динамики SOHO, NASA, США. Опубликовано видео 21 сентября 2012 года. Американские учёные отказались комментировать это явление. плазмы из флоккулы в хромосферу Солнца чёрными сферами, и его возрастающая активность, влияющая на климат и аномальные природные явления на Земле. Прогрессирующие катаклизмы таких явлений наиболее ярко проявились по всей поверхности Земли в период 2012—2017 годы. Из других – это вулканические явления, землетрясения и звуковой гул из недр Земли, часто вылетающие из земли гравиболидыи появляющиеся круглые дыры- воронки- колодцына поверхности Земли, шаровые молнии и спрайты в атмосфере. Далее – это надвигающаяся инверсия полюсов магнитного поля Земли, не определённая до сих пор структура ядра и мантии Земли, видимая и невидимая материя и энергия, механизм природы и структура физическихполей тяготения, энергия ядра Земли, сферы из шахт Клерксдорпа в Южной Африке, шаровые конкреции, котлы Верхнего Вилюя в Якутии, а также необъяснимые эффекты Н. Тесла, Д. Кили, К. Шоулдерса и Д. Хатчисона, безынерционное движение и антигравитационные вихревые поля-оболочки летающих дисков В. Шаубергера, Д. Серла и каменных блоков Египта и Тибета, электро-гидравлический удар в эффекте Л. Юткина, необъяснимое движение гайки В. Джанибекова в невесомости, холодныйядерный распад-синтез (LENR), холодноеэлектричество, холодныеплазмоиды и кумулятивные струи, бесчисленное множество вечных двигателей и устройств производства свободнойэнергии, непонятно откуда и чем порождённой и т. д.

Известно и то, что до открытия закона сохранения энергии, было много попыток использовать магниты для построения «вечного двигателя». Людей привлекала, казалось бы, неисчерпаемая энергиямагнитного поля постоянного магнита, которые были известны очень давно. Но рабочий макет так и не был построен.

С другой стороны, знакомство с « Экспериментальными исследованиями по электричеству » Майкла Фарадея 3 3 Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. Т.1—3. Перевод с английского. Издательство АН СССР, 1947, 1951, 1959 г.г. – грандиозным трехтомным трудом, который гениальный экспериментатор создавал более 20 лет, показывает, что это одна из величайших книг в истории физики – написана прекрасным языком, не содержит ни единой формулы и вполне доступна школьникам. В отличие от неё, при построении магнитных моделей материи не прекращается поискнаучным сообществом магнитных монополейсо времени формулировки их возможныхсвойств Paul A.M. Dirac 4 4 Dirac P. А. М., Quantised singularities in the electromagnetic field, «Proceedings of the Royal Society», Ser. A, 1931, v. 133, №821 и дионовJ.Schwinger 5 5 Schwinger J. A Magnetic Model of Matter, Science 165 (No. 3895), 757 (1969). , который также не привёл к положительным результатам. Все изыскания учёных в этом направлении изобиловали специальными терминами из математики, никак не связанной с природными явлениями или физическими экспериментами. Поэтому у мирового научного сообщества появилась другое направление познания законов природы, отличное от методов чисто математических, которую J. Schwinger определил заглавнойтемой своей оригинальной статьи «Магнитная модель материи» и предварил её словами: – « Мысленное проникновение в структуру ядерных частиц и предсказание новой формы материи ». Здесь резко бросается в глаза разница в основе базиса подтверждения положений и их описания – эксперимент, математическое описание и мысленное моделирование структур.

Р. Оппенгеймер 6 6 Р. Оппенгеймер и 30 авторов в книге « Природа материи», УФН, том 86, вып.4, 1965 год, стр. 593- 718. – из Предисловия: «Все авторы признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ею, и языка, на котором следует её описывать». … «Мы пока не понимаем величины элементарного электрического заряда, постоянной тонкой структуры, а также почему мюон примерно в 200 раз тяжелее электрона».

В. Вайскопф : «Сейчас мы понимаем свойства материи на основе взаимодействия атомных ядер и электронов. Но остается главный вопрос: почему протон, нейтрон и электрон являются именно теми элементарными частицами, из которых состоит вещество в земных условиях? Почему эти частицы вместе с квантами света и нейтрино образуют самые устойчивые формы среди большой группы частиц, включающей гипероны, многочисленные бозоны и тяжелые электроны? Эти вопросы касаются основ всей науки. Пока на них нет ответа, структуралюбого вида материи по-настоящему остается непонятной. Великим триумфом квантовой теории было объяснение характерных свойств химических элементов на основе утверждения, что поле данного электрического заряда допускает только вполне определенные квантовые состояния электрона. Это свойство играет фундаментальную роль во всей атомной физике, химии и молекулярной биологии. Однако это происходит только из-за идентичности всех электронов и протонов с фиксированными и хорошо известными зарядамии массами. В самом деле, квантовая теория по существу не объясняет характерных свойств, внутренне присущих каждому элементу; она выводит их из другой непонятной совокупности фактов – существовании небольшого числа элементарных частиц с их особыми внутренними свойствами. Таким образом, главный вопрос, лежащий в основе всех физических дисциплин, – вопрос строения материи – все ещё не решен. Именно над этой проблемой бьется сейчас субъядерная физика.»