Рихард Фрибе - Союз на всю жизнь

Сейчас это можно было бы назвать привлекательным тезисом. Но где доказательство, что именно это фактически происходит в природе?

Между тем такое доказательство есть – Ихневмониды Nasonia {42} 42 Брукер и Борденштейн (Brucker und Bordenstein): The hologenomic basis of speciation: gut bacteria cause hybrid lethality in the genus Nasonia. Science. Том 341. С. 667, 2013. .

Если личинки различных типов этого рода разводить в стерильных условиях, лишая их любой кишечной микрофлоры, взрослые осы разных видов без проблем смогут иметь здоровое потомство.

Однако, если развить у животных естественную нормальную микрофлору кишечника, размножение по-прежнему будет возможным, но здорового потомства у ос не станет больше. На профессиональном жаргоне: различное бактериальное заселение привело к репродуктивной изоляции.

Немецкий эволюционный биолог Эрнст Майр вошел в историю науки прежде всего благодаря тому, что сформулировал так называемую биологическую концепцию вида. В соответствии с этим животные или растения относятся к тому или иному виду, если они фактически могут размножаться друг с другом в природе и при этом производить способное к размножению потомство. В этом заключается проблема видового понятия у бактерий и причина того, почему микробиологи охотнее придерживаются таких недоступных для понимания операционных таксономических единиц {43} 43 Определение бактериальных вариантов см. в сноске 37. и подобных им. Поскольку, несмотря на то что бактерии при случае обмениваются генетическим материалом с другими, их основная цель – размножение. Однажды в одном из интервью Майр коротко сказал, что бактерии не образуют виды. Открытия в случае с Nasonia опровергают его предположения довольно причудливым способом.

Бактерии создают новые виды – даже если это не виды бактерий.

Майр относится к числу великих ученых в истории биологии. В следующей главе речь пойдет об одном из направлений в биологии.

После их открытия бактерии вначале считались просто забавными существами. Лишь позднее они были наделены своей дурной репутацией. Сегодня они призваны спасать мир.

О том, что мир крайне малого, микроскопически малого, достаточно оживленный, людям известно еще с тех пор, как появились первые микроскопы.

В семидесятые годы XVII века в нидерландском городе Дельфт один человек по имени Антони ван Левенгук в любую свободную минуту смотрел сквозь свой самодельный увеличительный аппарат. Это был один из первых таких приборов. Ван Левенгук был городским служащим и торговцем сукном. Ученый смастерил увеличительную линзу, чтобы иметь возможность лучше оценивать качество товара.

Тем самым его можно было бы отметить как одного из основателей материаловедения. Однако он считается основателем микробиологии. Поскольку, кроме твида и льна, он также осматривал еще кое-что: воду в пруду, например, или свой зубной налет. Лучшая линза, которую он шлифовал, увеличивала почти в 500 раз. В комбинации с его очевидно зоркими глазами этого было достаточно, чтобы увидеть и начертить кишащую массу животных и растительных одноклеточных организмов, а также большие бактерии {44} 44 Мейер (Meyer): Тайны Антони ван Левенгука (Antoni van Leeuwenhoek). Издание Pabst Science Publishers, Ленгерих 1998. .

В 1676 году он отправил Лондонскому королевскому обществу краткое содержание своих наблюдений, дополненное рядом чертежей. Это привлекло посетителей в Дельфту. Заочно никто не мог поверить, что микрокосмос по ту сторону человеческого зрачка полон жизни. Нескольких взглядов через дельфтские линзы стало достаточно, чтобы убедить даже самых больших скептиков. Сам русский царь присутствовал там и придерживался строгого предписания торговца сукном «Смотреть только глазами, а не руками».

Был открыт новый мир. Одним из первых микробиологических открытий стало обнаружение группы крошечных существ, обитающих в зубном налете. Затем другой пионер микроскопии, англичанин Роберт Гук, обнаружил, что растения сформированы из клеток, и первым письменно изложил невероятный на то время тезис о «клеточной жизни».

О том, что в воде, на коже, в животных или человеческих выделениях, в дыхании, при кашле существует что-то хотя и невидимое для человеческого глаза, но довольно активное и могущественное, люди догадывались, разумеется, уже давно, столетиями, тысячелетиями.

В долине реки Инд в Пакистане уже примерно за 2800 лет до начала христианского летоисчисления были туалеты. На Оркнейских островах в Северной Атлантике есть подобные находки тех же времен. Построены они были наверняка по гигиеническим причинам. О том, что больные проказой были изолированы и контакт с ними считался вредным, говорится не только в Библии. Однако о том, были ли крошечные существа, которые делали контакт с фекалиями или некоторыми больными опасным, не знал никто. Даже в Библии о них ничего не было сказано.

Ван Левенгук открыл науке мир бактерий, живущих в и на человеке. Именно о них идет речь в этой книге. Несмотря на это, его опыты никого не натолкнули на мысль о том, что под увеличительным стеклом обитают самые настоящие труженики, важные для здоровья человека, или возбудители заболеваний. Для этого они, впрочем, действительно были немного маловаты.

Некоторые заболевания очень заразны. Почему, до сих пор неизвестно.

Инфекционные заболевания, вызывающие недомогание, со временем не перевелись. Их стало больше, и прежде всего там, где люди существовали в ограниченном пространстве. Избегание и изоляция больных были библейской, жестокой и зачастую лишь умеренно успешной стратегией.

В Средневековье в исламских странах врачевание было более инновационным и прогрессивным как в академической области, так и в области народной медицины. В Османской империи, например, практиковалась процедура, которую западные наблюдатели вскоре назвали вариоляцией , что по-немецки означает «pickelung» («бугристость»). Из оспенного гнойника пациента, у которого заболевание протекало медленно, брали неаппетитное содержимое и наносили на расцарапанный участок кожи здорового человека. Жена британского посла в Константинополе, леди Мэри Уортли Монтегю, узнала о такой практике в начале XVIII века. Она была настолько впечатлена результатами внедрения этого метода, что подвергла вариоляции своих собственных детей и, вернувшись в Лондон, настояла на том, чтобы там начали делать прививки таким же способом.

Истоки профилактики инфекций находятся намного древнее и западнее. В Индии они могли практиковаться уже примерно с 1500 года до нашей эры. Если верить трудам врача второй половины XVIII века Джона Зефаниа Холуэлла, из них следует убеждение о том, что микроорганизмы являются возбудителями оспы и других заболеваний. Холуэлл в 1776 году, спустя сто лет после того, как Ван Левенгук написал свое письмо в Лондон, сообщая о том, что «неисчислимые множества не воспринимаемых микроскопических организмов, которые витают в атмосфере» считались там возбудителями многих эпидемий, однако прежде всего оспы.