Андрей Перепелицын - Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами

Летописи говорят [54] Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. М., 1964. , что был Кукша монахом-черноризцем знаменитого Киево-Печерского монастыря, а в 1110 году отправился проповедовать православие вятичам. Территория этого славянского народа охватывала земли нынешних Тульской, Калужской, Орловской областей. Через сорок лет миссионер погиб. Он и его ученик Никон были убиты по наущению волхвов. Мощи Кукши доставили в Киево-Печерскую лавру, где и покоится он поныне…

Интересно, что "родной" монастырь проповедника (как следует и из названия) был и остается подземным. Его многокилометровые ходы открыты и сегодня и пользуются большим вниманием паломников и туристов… Что же невероятного в том, что и на чужбине вышедший оттуда монах устроил обитель по знакомому образцу?

Будем надеяться, что доживем до того момента, когда будут проведены надежные геофизические разведки горы Самород (кстати, название очень говорящее!) и недра ее откроют свои тайны.

В конце 1990 года калужская газета "Провинция-Информ" (ранее скромно именовавшаяся "Молодым ленинцем") опубликовала сенсационный материал об исторических подземельях под Калугой [55] Федотов В. Тайны калужских подземелий // Провинция-Информ, № 42, 1990. .

Статья не затерялась. Потрясенные калужские читатели узнали, что под их городом с древнейших времен существует разветвленная сеть подземных ходов, что тайные коммуникации связывают все старинные церкви и здания, проходя под Окой и достигая отдаленных пригородов… И все это писалось со ссылками на свидетельства очевидцев и исторические документы!

Мало того — выяснилось, что изучением городских подземелий долгие годы занимается группа калужских энтузиастов, и не только теоретически. Ее члены уже побывали в "полуторакилометровом проходе, игравшем, по-видимому, роль складского помещения". В нем было "обнаружено шесть боковых отсеков объемом в 3050 кубометров". "Обнаруженные остатки ларей, сундуков или закромов позволяют думать, что в них хранились запасы зерна, возможно, на случай голодного времени". И так далее… Было даже обещано открыть в скором будущем экскурсионный маршрут по подземной Калуге. Через несколько месяцев, под первое апреля, последовала вторая публикация на ту же тему. И на этом все закончилось… Билеты на прогулки под городом так в продаже и не появились.

С "группой энтузиастов" связаться не удалось ни мне, ни знакомым краеведам и историкам. Скажу больше — один из, пожалуй, самых больших знатоков Калуги архитектор А.С. Днепровский к существованию сети подземных ходов под городом относится скептически, так как в документах упоминается лишь тайный ход длиной всего 80 метров, построенный А.М. Радищевским, государственным мастером крепостного, тайницкого и колодезного дела в 1625 году. Он вел из угловой Тайницкой башни калужской крепости в овраг речки Городенки. Ширина хода была приличной — несколько вооруженных воинов в 3–4 человека в ряд могли идти по нему одновременно. Но уже в 1683 году воевода Полуэктов отмечает: "того хода уже нет, он завалился". Тот же Радищевский устроил в крепости водоподъемный колодец глубиной 75 метров! До сих пор неизвестно место, где он был, и — куда делся?! Об этом нет никаких сведений. Не предположить ли, что нынешний кафедральный Троицкий собор поставлен на этот колодезь? Ведь на устройство его подвалов ушло около 20 лет — с 1786 по 1803 год. В огромном подвале была лестница из каменных ступеней, которая вела на неизвестную глубину…

Вот и все. Встречаются еще в Калуге дренажные системы, водоводы из деревянных труб, но они практически непроходимы для человека. Многочисленные легенды — это наши мечты о романтике, о тайнах, о мистических явлениях… [56] Днепровский А.С. Калужские подземелья // Калужский перекресток. № 18.1998.

Последний штрих в похороны "открытий калужских диггеров" внес пожелавший остаться неизвестным журналист, в приватной беседе признавшийся, что нашумевшая у нас статья была просто выдумана в редакции не слишком до того популярной газеты, "хотя в основе ее и лежали известные в городе легенды и предания"…

Так что же: официальные краеведы правы и сколь-нибудь протяженных фортификационных подземных ходов под Калугой не существует? Глубоко убежден в обратом!

Калуга стоит в центре "Пояса Пресвятой Богородицы" — так возвышенно летописцы именовали водный рубеж, образованный реками Окой и Угрой, прикрывавший Московские земли с юга и юго-запада. На протяжении столетий это были самые проблемные направления, доставившие немало хлопот вновь создаваемому централизованному государству. Немудрено, что на этом естественном рубеже издавна (точнее с XIII века — времени крещения вятичей и усиления Москвы) появились города-крепости, и одним из самых мощных как раз стала Калуга.

Долгое время по "Поясу Богородицы" проходила граница с Великим княжеством Литовским. Впервые Калуга упоминается в 1371 году как раз в жалобе литовского князя Ольгерда на митрополита Киевского и всея Руси, взявшего у него среди других и этот город. Хотя, несомненно, основан он намного раньше. Находящаяся в десятке километров Городя (ныне от нее осталось лишь городище) существовала уже в 1158 году. Летом 1480 года совсем рядом произошло знаменитое Стояние на Угре, знаменовавшее "официальное" завершение татаро-монгольского ига. Однако стычки с литовцами продолжались еще долго, возникла и новая угроза — с юга участились набеги крымских татар… В Смутное время начала 1600-х годов в Калуге обосновались "самостийники": Болотников, а позднее и сам Лжедмитрий II. В 1617 году, во время конфликта с Польшей, Калугой завладел гетман Сагайдачий, учинивший немало разорений… Относительно спокойная жизнь (прерываемая волнениями и конфликтами "местного значения") началась лишь во второй половине XVII века.

Все это — только основные вехи калужской истории. Не сомневаюсь, что читатели из числа городских краеведов еще будут на меня серьезно обижены: "мало написал, не все набеги и бедствия вспомнил…" [57] Интересующихся подробностями отсылаю к специальной литературе. Ханыков В.В. Летопись Калужская от отдаленных времен до 1841 года. Императорское общество истории и древностей. М… 1878.

Сказанного достаточно, чтобы оценить, насколько большое стратегическое значение имела Калужская крепость и как необходимо было всем ее постоянным и временным хозяевам заботиться о совершенствовании и укреплении оной.

Почему же практически нет документальных упоминаний о крепостных подземельях? Видимо, информацию о военно-стратегических объектах не доверяли бумаге? Тайну военную у нас издавна хранить умели… На вопрос можно посмотреть и с другой стороны: относительный порядок в ведении документации навел только Петр I. В его правление и расцвел наш неувядающий государственный бюрократизм. Но как раз в Петровские времена Калуга как стратегический укрепрайон значение теряет — государственные границы были отодвинуты далеко на юг и запад… Подземелья, если они были, несомненно сооружались раньше. А в то время и с грамотностью было похуже, и бумаг писали меньше, и в архивы они попадали не всегда… А если и попадали — не обязательно сохранялись. Было уже сказано, что Калуга неоднократно переходила из рук в руки, а при сдаче принято жечь секретные бумаги… Да и от банальных пожаров русские деревянные постройки горели регулярно, исключений из этого правила нет. В Калуге самые древние храмы и палаты — даже каменные — относятся к началу XVII века, как раз ко времени стабилизации ситуации в стране… Более ранние просто не сохранились…