Джон Кристофер - Информационные бюллетени об исцелении природой. Том 5, 6, 7

Обвинение, казалось, основывалось на том факте, что порошком, который дали молодому человеку, была лобелия. Об этом свидетельствовал Доктор Хоу. Однако, защита показала, что Хоу не владеет о лобелии достаточной информацией, а также что порошок, который по убеждению докторов Хоу и Френча был лобелией, на самом деле состоял из корня кермека каролинского — который по словам Томпсона он применил молодому человеку. Наконец суд оправдал Томпсона, даже не слыша его свидетелей, потому, что случай был столь очевидно сфабрикованный. Позднее Томпсон возбудил иск против Френча, но это закончилось только тем, что он сам потерял более 600$ — по тем временам значительная сумма. Томпсон настроил против себя столь многих медиков, что в 1811 году, когда Томпсон проходил через офисную дверь одного доктора в Мэне, врач попытался убить его косой. В марте 1813 года он получил патент на свою систему заживления и продавал ее всем желающим ее применять за значительную тогда сумму в 20$. Томпсон в Бостоне в 1843 году, после утомительного применения его собственного лекарства.

Томсон породил теорию болезни и заживления, которая была и является отличающейся от других. Вы можете поинтересоваться резюме его идей. Во-первых, он полагал, что все болезни — эффект одной общей причины и могут быть удалены одним общим лекарственным средством — что, однако, не означает использование лишь одной травы. Он полагал, что все болезни происходят от затрудненного потоотделения, которое всегда производится простудой или отсутствием подходящей степени естественной живучести. Его аксиомой стало: «Жар — жизнь, а холод — смерть» («Heat is life and cold is death». Причем cold здесь и далее по тексту можно перевести и как «холод», и как «простуду». Я сам не знаю что где использовать — подставляйте по-своему; прим. пер.). Он, возможно, не имел это в виду в буквальном смысле, но он полагал, что низкая температура вызывает болезнь, и что лихорадка — это позитивная вещь, удаляющая простуду. Простуда вызывает обструкции, заявлял он, а лихорадка возникает, чтобы их удалить.

Во всех Томсоновских работах появляется термин «язва» (canker), который является несколько оригинальной идеей Томсона. Он полагал, что белая лихорадочная оболочка вызывается простудой, и присоединяет себя к слизистым оболочкам желудка и кишок. Если этот рост не будет прекращен и удален, то он войдет в контакт с кровью, как верил Томсон, и вызовет смерть — заключительный победитель в сражении между теплом и холодом. «Дизентерия вызвана язвой в кишках». «Геморрои являются язвой, находящейся ниже обычной зоны досягаемости лекарства» — и так далее.

Поэтому, хорошая медицина произведет значительную внутреннюю и внешнюю высокую температуру, чтобы предотвратить формирование язвы, бросит эту язву в желудок, и затем удалит ее наружу с рвотными массами. Thomson называл рвотные средства и стимуляторы «1 классом»; «2 классом» — средства которые производят потоотделение; вяжущие средства — «3 классом», «выскабливающие» желудок и кишечник, и удаляющие язву; горькие лекарства — «4 классом», восстанавливающие пищеварение и исправляющие болезненные выделения крови и желчи; укрепляющие средства — «5 классом», исправляющие пищеварение и укрепляющие желудок и кишечник; антисептики — «6 классом», придающие тонус желудку и кишечнику, и предотвращающие гангрену.

Враги Томсона утверждали, что он сначала применял № 1; если ничего не происходило, то используемый № 2 — и так далее по всему списку, если пациент еще оставался живым!

Конечно, это не так. Но возможно его система многим казалась чрезмерно упрощенной, и возможно его понятия болезни нуждались в расширении. Некоторые думают, что если бы он разрешили получить полное образование, и если бы его подвели к систематизации его работ, то его упрямый дух и упорство в достижении цели, сделали бы его заметным среди пионеров Америки — или как профессионального медика, или иначе. Конечно, его поощрение лобелии и кайенны сделали их видными в травяном мире.

Работа Томсона была подтверждена доктором А. Я. Коффином (Dr. A. I. Coffin) в 1853 году. Его девиз был: «верьте тому, у кого есть опыт для оправдания его собственного мнения». Доктор Коффин экстенсивно использовал лобелию в своей практике акушерства. Он применял лобелию и тысячелистник, объединенные, чтобы остановить угрозу выкидыша, а также применял непосредственно лобелию во время родов. Он описывал случай ирландской девочки, не состоящей в браке, которая, к сожалению, была беременна. Женщина рожала три дня под руководством врача, который считал случай настолько отчаянным, что рекомендовал вскрыть череп младенца, извлечь мозг, а затем вытащить остатки ребенка. Он запланировал эту операцию в тот день на два часа дня. Девочка позвонила доктору Коффину, который нашел ее лежащую на поддоне из соломы на полу, полностью обессиленную. Голова ребенка продвинулась в таз, где он полностью застрял и так и оставался в течении двух дней. Доктор Коффин дал ей сильную дозу отвара листа малины обыкновенной вместе с половиной чайной ложки кайенны; через пятнадцать минут он дал ей чайную ложку настойки лобелии. Приблизительно через один час сокращения начали усиливаться, сила женщины возвратилась, и через два часа с того времени, как прибыл доктор Коффин, родилсяздоровый и сильный ребенок. В этом случае лобелия вообще не произвела рвоту, хотя доктор ей дал дозу, достаточную чтобы вызвать рвоту три раза. Он называл отвар лобелии и листа малины обыкновенной самым великим акушером в мире. Само собой разумеется другой доктор был изумлен. Он сказал: «Господи, неужели ребенок родился?»

Доктор Коффин рассказывал подобный опыт с женщиной тридцати девяти лет, никогда не рожавшей. Ребенок уперся ягодицей в таз женщины, и каждое сокращение все больше сжимало матку. Доктор Коффин дал женщине отвар листа малины и лобелии, с помощью которого ребенок родился приблизительно через два часа. Однако, ребенок казался мертвым, поскольку пуповина в течение долгого времени была пережата между головой и костями таза, что полностью остановило кровообращение. Однако они поместили послед (вышедшую плаценту; прим. пер.) на небольшое количество горячих углей, не разрезая пуповину, что заполнило пуповину теплотой и влагой. Они дали новорожденному полчайной ложки настойки лобелии и сделали микроклизму из композитного отвара(формула «Композитного порошка» описана выше; прим. пер.); с этими средствами, говорил доктор Коффин, была поднята достаточная степень высокой температуры, чтобы расширить легкие, и ребенок был реанимирован! Коффин был британским врачом; значительные количества лобелии были импортированы в Англию для такого же использования, где они стали стандартом в британской фармакопее. Хотя там, так же, как и здесь, у травы были свои враги. Возможно, комментарий доктора Коффина начнет проливать некоторый свет на противоречие ядовитости лобелии. Он говорил, что лобелию не следует использовать на здоровом человека, но только на больном, т. е. — в кризисе. Мы возвратимся к этому принципу позже — в нашем обсуждении негативных утверждений о ядовитости лобелии.