Виктор Петров - Искусственный спутник земли

Счетно-решающие приборы, напоминающие те, которые применяются для зенитных управляемых снарядов, все время будут обеспечивать такое управление снарядом, с помощью которого он будет доведен до заданной боевой цели с возможно большей точностью и обеспечит при своем взрыве ее поражение.

Опубликованные в иностранной печати данные показывают, что в странах Северо-атлантического блока, особенно в США, ведутся работы по созданию космических ракет, искусственного спутника Земли и межпланетных станций военного значения.

Все работы по проектированию искусственного спутника Земли в США осуществляются под руководством министерства обороны. Большинство специалистов, которые занимаются искусственными спутниками Земли, работают одновременно и над военными ракетами дальнего действия, в том числе и межконтинентальными.

В 1949 году министр обороны США объявил, что его министерство работает над созданием межпланетной станции, которая будет вращаться вокруг Земли как миниатюрная Луна и служить военной базой, вынесенной в космос.

Работы над созданием искусственных спутников Земли и межконтинентальных снарядов в США ведутся усиленно, но научные данные о ходе такой работы свидетельствуют об отставании США от достижений Советского Союза.

Агентство Юнайтед Пресс 2 декабря 1957 г. передало: «Д-р Вернер фон Браун — создатель германских ракет „Фау-2“ — выдвинул обвинение, что американским руководителям не хватает воображения для программы создания ракетных снарядов. Он сказал, что за последние пять лет он и другие ученые настаивали на том, чтобы США приступили к совершенствованию „действительно крупного ракетного двигателя“, но не смогли заинтересовать тех, кого нужно».

«Указанием на наш образ мыслей служит тот факт, что мы все еще называем межконтинентальную баллистическую ракету „абсолютным оружием“», — сказал фон Браун в беседе с корреспондентом концерна Скриппс-Говард Джимом Лукасом, которая опубликована в газете «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан». «Фактически мы ставим себе предел». Межконтинентальная баллистическая ракета — «только начало», заявил фон Браун. Но руководители США «просто не понимают, о чем мы говорим». Они хотят усовершенствовать межконтинентальную баллистическую ракету, прежде чем подумать о чем-нибудь более крупном.

Фон Браун, натурализованный американский гражданин, возглавляет группу ученых, работающих над ракетными снарядами армии США. Он сказал также следующее: «Запуск американского искусственного спутника Земли с помощью армейской ракеты „Юпитер-С“ потребует „перестановки“ приборов внутри спутника диаметром в 20 дюймов, и поэтому запуск, возможно, будет произведен лишь через 90 дней. Для того, чтобы сравняться с русскими в области ракетных снарядов большой дальности полета и космических снарядов, потребуется по меньшей мере 5 лет, а также и жертвы, которые „мы еще не начали приносить“».

Фон Браун сказал, что уже несколько лет тому назад ученые знали, что Россия производит ракетный двигатель гораздо крупнее, чем любые запланированные в США, и конструирует еще более крупные. Однако ученым неизменно задавали вопрос: «Зачем вам это нужно?», когда они предлагали, чтобы США подумали о более мощных двигателях.

«Русские действуют иначе», — сказал он. — «Они планируют на 25 лет вперед. Мы же движемся толчками и скачками. Нам нужна программа, и нам нужны решения для проведения ее в жизнь». Он сказал, что после запуска двух русских спутников стали говорить, что деньги — не проблема, «но на деньги нельзя купить потерянного времени».

Фон Браун заявил, что он не думает, что Россия обязательно идет впереди на 5 лет в своей ракетной программе. Однако Советский Союз непрестанно движется вперед и приобретает новый размах. Для того, чтобы сравняться с русскими темпами, Соединенным Штатам потребуется по меньшей мере 5 лет сосредоточенных трудов.

Фон Браун признался, что и он одно время ошибался при оценке достижений русских в области ракетных снарядов. Он сказал, что примерно два года тому назад ему пришлось беседовать с группой немцев, возвратившихся из России.

«На основе их рассказов, — сказал он, — я сделал вывод, что русские глупо использовали немецких специалистов, которых они захватили в конце второй мировой войны. У меня создалось также впечатление, что они плохо руководят своей ракетной программой и не создали по существу ничего такого, что могло бы вызвать тревогу».

Фон Браун добавил, что взятые в плен немцы «были действенно изолированы от подлинной советской ракетной программы… Изоляция была настолько совершенной, что они явно даже не знали о существовании этой программы».

В связи с грандиозными расходами, которые понадобятся для создания космической станции, некоторые специалисты (в том числе и военные) считают работы в этой области в столь широких масштабах несвоевременными. Среди них есть такие, которые ставят вопрос об уязвимости межпланетной станции. Они спрашивают своих оппонентов: не могут ли такие затраты быть сведены на нет контрмерами противника, причем с гораздо меньшими затратами? Насколько «крепость в небе» окажется способной к сопротивлениям возможным действиям противника?

Рассматривая вопрос об уязвимости межпланетной станции, иностранные специалисты считают, что имеются два способа ее атаки. Один из них предполагает запуск вверх ракеты, которая, выйдя на орбиту станции, выпускает заряд, похожий на шрапнель; скорость встречи отдельных элементов этого заряда с межпланетной станцией будет более 25 тыс. км/час, так как станция двигается с такой скоростью. Вследствие космической скорости встречи эти отдельные элементы заряда вызовут большие разрушения на станции.

Однако считают, что можно будет до некоторой степени бороться с полученными пробоинами с помощью защитной техники, подобной применяющейся в авиационных топливных баках, а также с помощью разделения станции на отсеки.

Специалисты замечают, что ошибка в расчете времени перехвата на одну секунду приведет вследствие огромной скорости станции к ошибке в расстоянии около 6,0 км. При этом даже атомный снаряд перехвата будет относительно малоэффективен, так как волны, вызываемые атомным взрывом, в вакууме возникать не будут, хотя световое действие будет очень сильным.

Другим способом атаки является использование обитаемого ракетного корабля, снабженного ракетной артиллерией. В этом случае столкновение будет носить характер обычного воздушного боя, но уже в космосе, и победит тот, кто первым нанесет удар.

Учитывая огромный риск, которому будет подвергаться станция в случае такой атаки, иностранные специалисты видят выход в опережении противника в создании космических кораблей и самой станции. Браун пишет, например, следующее: «…Если мы создадим наши наземные установки и построим искусственный спутник, имеющий снаряды „космос — Земля“, готовые к действию, то мы сможем остановить любые попытки противника атаковать нашу крепость в космосе».