Дмитриев Николаевич - Беседы

— И в какой форме встречает наука этот мир — приветствуя его, защищаясь от него или не замечая, ведь она его не предвидела?..

Ответ — сложен… Я ведь тоже — представитель науки, и я ощущаю, изучаю и приветствую эту фазу перехода Земли в новое качество. Но, рассуждая далее, нельзя обойти вниманием тот факт, что в 1986 году, как по команде, в США и в Советском Союзе на науку обрушилась немилость управляющих структур — и по существу сейчас наука идет с молотка, она расформировывается как институт. Выживают только прибыленесущие отрасли знания. Раздавленной оказалась даже медицина. Поэтому отношение науки к происходящему сильно мозаично, многие уже деквалифицированы как ученые, и это не только у нас. Например, США обеспечивают наукоемкие исследования привозными учеными. Снижение социального заказа на науку — прямое следствие ПОНИМАНИЯ управляющими структурами реальной обстановки на Земле. Прекратив научное исследование нового состояния Земли и Космоса, власти ставят народы перед полной неизвестностью. И таким образом вина за все беды снова перекладывается на Природу. Но и неуязвимость властей — кажущаяся. Страшный Суд — для всех.

Июнь 1994 г.

Год прошел с тех пор, как были сказаны эти слова, а действительность принесла новые небывалые факты. Информация, поступающая с орбитальных исследовательских комплексов и от наземных лабораторий, становится все менее объяснимой и приемлемой с точки зрения существующих научных представлений.

По совершенно неясным причинам приостановилось накопление углекислого газа и метана (на которые «списывали» парниковый эффект) в атмосфере Земли. Фиксируется резкое увеличение озона в приземном слое (например, в Новосибирске зарегистрированы случаи увеличения концентрации в десятки раз!). Одновременно на Солнце происходит процесс чрезвычайной важности: нарастает интенсивность коротковолновой части видимого света и ультрафиолетового излучения (Солнце белеет!). Растут число и размеры «озоновых дыр» (кстати, гигантская «озоновая дыра» над Сибирью образовалась в зоне действия Восточно-Сибирской магнитной аномалии). Ультрафиолетовое излучение, достигая нижних слоев атмосферы, генерирует озон в приземном слое. Изменение химического состава атмосферы уже сказывается на состоянии живых организмов.

Изменился и сейсмический режим планеты. Очаги землетрясений «всплыли» с больших (300–700 км) и средних (50 — 300 км) глубин в верхнюю часть земной коры (менее 50 км). Так, крупные землетрясения последних месяцев — все мелкофокусные (глубины очагов: Кобе, Япония, — 19 км; Нефтегорск, Сахалин, — 33 км). Следует отметить, что изменение режима землетрясений вызвано и подземными ядерными взрывами (около 2000 взрывов). Увеличение числа и расширение географии мелкофокусных землетрясений полностью меняют характер быстропротекающих геодинамических процессов.

Следует отметить и серьезнейшие видоизменения электромагнитного каркаса Земли. Быстро снижается напряженность магнитного диполя Земли и возрастает напряженность мировых магнитных аномалий (Восточно-Сибирской и Бразильской). Прогнозируемая переполюсовка может осуществиться через этап четырехполюсника (квадруполя). Поступают сообщения о расширении полярных щелей (каспов) в магнитном поле, через которые проникают мощные потоки космической плазмы. В результате происходит резкое потепление территорий за Полярным кругом (зима 1994 — 95 г. характеризуется «подскоком» средней температуры на 9,3 градуса).

Все эти факты и природные события и являются качеством той «внешней среды», в которой и начал вершиться Страшный Суд.

Примечание сделано 15 июня 1995 г.

А.Н.Дмитриев, А.В.Русанов

От издательства.

редставляем читателям книгу бесед специалиста по глобальной экологии, математической геологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, доктора геолого-минералогических наук, главного научного сотрудника Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН А. Н. ДМИТРИЕВА и журналиста А. В. РУСАНОВА.

Это — их третья совместная работа. Ранее были изданы сборники их бесед «Неизбежность необычного» (1991 г.) и «Сумерки людей» (1995 г.).

По сложившимся обстоятельствам, рукопись книги «Провозвестия, пророчества, прогнозы…» пролежала неизданной около шести лет, однако не только не утратила актуальность, но, напротив, обсуждаемая в ней проблематика сейчас уже под новым углом высвечивает потаенные грани нашей далеко не простой действительности. Название книги говорит само за себя…

Я интересуюсь будущим, потому что собираюсь провести в нем всю оставшуюся жизнь.

Чарльз ф. Кеттеринг.

Будущее ныне уже не то, что было раньше.

(Ворчливое выражение)

История подделывается, когда она делается.

Бальзак.

То, что в моих книгах принадлежит лично мне, ошибочно.

Гегель.

Техника предвидения составит огромную науку в будущем, но она может быть дана, когда человеческое сознание оздоровится.

«Живая Этика». «Надземное». 1, 142.

Луну, как сказал Гоголь, делают в Гамбурге… А где изготавливают будущее?.. И что мы знаем о нем?

Кое-что, конечно, знаем… Если сегодня на календаре пятница, то на основании житейского опыта можно почти с уверенностью сказать, что завтра будет суббота, если ее не отменят… По части погодных прогнозов мы уже менее прозорливы…

О социальном предвидении уж и подавно — немногие отважатся говорить всерьез…

Почему одним планам и прогнозам суждено подтвердиться и сбыться, а другие ПРОВАЛИВАЮТСЯ через день, через год, через век?.. И не есть ли наша ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ — РЕЗУЛЬТАТ исполнения одних планов, прогнозов и краха других?..

Каким предсказаниям можно довериться, а в каких усомниться?..

Вот подступает оно, НЕВЕДОМОЕ БУДУЩЕЕ, зреет и осуществляется через нас, живых, озабоченных, издерганных, уставших и устремленных… Пронеслось по жизни мгновение и стало прошедшим, и прильнуло на его место неведомое, и мелькнула в сознании тревожным отблеском ТАЙНА.

Итак, настройтесь… Мы приступаем к серьезному разговору о том, о чем, право, давно стоило серьезно поговорить…

— Алексей Николаевич, вы — специалист по ГЛОБАЛЬНЫМ ПРОЦЕССАМ, и глобальная тема — ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ, тема ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГОСЯ МИРА — в вашем научном инструментарии, наверное, является такой же неизбежной и повседневной, как мел — в классе учителя или краски в мастерской художника… Я же представляю в разговоре с вами, скажем так, людей, которые несут в багаже общедоступные сведения — о тех же предсказаниях Нострадамуса, Серафима Саровского, М. К). Лермонтова, Велемира Хлебникова, К. Э. Циолковского, Е. И. Рерих… И пусть наша беседа разгорится на стыке осмысленного, устоявшегося и неожиданного…