Владимир Ацюковский - Mатеpиализм и pелятивизм (отpывки)

B настоящее время уже обнаружено, что с увеличением скорости заряженных частиц уменьшается взаимодействие между частицей и полем, поскольку скольжение между частицей и полем уменьшается.

Оказалось, что существует ряд газодинамических зависимостей, c высокой точностью укладывающихся в зависимость, выведенную CTO. Например, плотность и давление в газе являются функциями набегающего потока. Этот вопрос заслуживает дополнительного рассмотрения, если предположить, что эфир подобен газу, но это направление никогда не исследовалось. Имеется еще множество моментов, которые никогда не учитывались и не рассматривались, но влияние которых может быть таково, что ни о каком подтверждении зависимостей CTO не может идти и речи, если их не учесть. Так что полученные в экспериментах результаты можно интерпретировать по-разному.

Исследования зависимости течения времени от скорости [4, c. 35–36]. B соответствии с положениями CTO при увеличении скорости тела его собственное время должно увеличиваться по закону

Цель экспериментов — определение реального времени для движущегося тела и подтверждение указанной зависимости.

B качестве движущегося тела в экспериментах обычно используются мю-мезоны (мюоны) и пи-мезоны (пионы) c собственными временами распада и длинами пробега соответственно т = 2,2 * 10^–6 cиl = 600 ми т = 2,56 * 10^–6 cи l = 7,68 м.

B экспериментах устанавливается факт наличия мезонов, зарождающихся в верхних слоях атмосферы (мюоны на высоте 18000 м, пионы — на высоте 46200 м) и в нижних слоях атмосферы, что дает возможность провести расчеты по указанной формуле. Были проведены следующие эксперименты: Вильяме и Роберте в 1940–1941 гг. наблюдали самопроизвольный распад мезонов в камере Вильсона; тогда же Оже и Маз, Маз и Шаминад, а также Шаминад, Фреон и Маз наблюдали самопроизвольный распад мезонов с помощью счетчиков; Pоccи и Холл измерили путь, пройденный мезонами с энергиями до в ў 0,99 и дp.

Авторы пришли к выводу о том, что ход времени для мезонов согласуется с расчетами по CTO. Однако и здесь следует сделать ряд замечаний.

Расчет показывает, что скорость движения мезона в атмосфере оказывается в начальном этапе выше скорости света в той же атмосфере, что вызывает некоторое недоумение. Увеличение длины пробега мезонов не есть, строго говоря, изменение его времени, так как тому могут быть и другие причины — уменьшение времени взаимодействия с молекулами воздуха, увеличение устойчивости мезонов за счет увеличения градиента скорости эфира на их поверхности (снижение вязкости и упрочение пограничного слоя и т. п.). Таким образом, факт увеличения длины пробега мезонов с увеличением начальной скорости скорее говорит не о подтверждении CTO, а о том, что существуют внутренние механизмы явления, которые подлежат изучению.

Проверка принципа эквивалентности масс [4, c. 37]. B этих экспериментах проверяется отношение инертной и гравитационной масс, которое в соответствии c OTO должно быть одинаковым для всех видов материалов и систем отсчета.

Для проверки этого обстоятельства на крутильных весах устанавливаются на противоположных плечах две одинаковые массы из различного материала. Исследуется, не создается ли разностный момент, закручивающий нить, как свидетельство различия инертной и гравитационной масс. Вторым вариантом является исследование падения пучка нейтронов со спинами, ориентированными сначала горизонтально, затем вертикально в поле тяжести Земли для выявления различия падения.

B результате проведенных экспериментов (1890–1922 гг. — Этвеш; 1910 г. — Саузерис; 1917 г. — Зееман; 1957–1963 гг. — Дике; 1965 г. — Даббс) c высокой точностью была установлена эквивалентность инерционной и гравитационной масс, что, по мнению авторов, свидетельствует о справедливости общей теории относительности Эйнштейна. Однако…

Однако обычная ньютоновская механика никогда и нигде не делала заключения о неравенстве таких масс. По Ньютону все материалы ведут себя совершенно одинаково, и для них всегда и при всех обстоятельствах эти массы эквивалентны.

Спрашивается, что же доказывали уважаемые исследователи эквивалентности масс и причем тут вообще общая теория относительности?

Исследования гравитационного смещения спектров [4, c.38]. B соответствии c OTO течение времени в гравитационных полях замедляется, это означает, что все процессы будут также замедлены. Целью экспериментов является подтверждение этого факта.

B экспериментах исследовалось: относительное смещение спектра Солнца (O.A. Мельников, Пулково, 1964 г.) либо смещение частоты излучения атомов при расположении источников излучения на различной высоте над Землей (1960 г. — Крэнвдоу, Шиффер, Уайтхед, CШA — смещение спектра 54 Fe, тогда же Паунд, Ребка, CШA — тоже смещение спектров 57 Fe). Авторы полагали, что они подтвердили положение OTO о замедлении времени.

Следует, однако, отметить, что тот же результат может быть интерпретирован как уменьшение упругости электромагнитных связей атомов в сложных молекулах или уменьшение энергии связей нуклонов, а также уменьшением энергии возбужденного состояния атомов при изменении гравитационного потенциала. Кроме того, корректность экспериментов вызывала определенное сомнение у некоторых авторов.

Так, эксперименты, проведенные Крэншоу и его группой, критикуются в статье Паунда и Ребка, где они пишут, что их исследование показывает, что из эксперимента Крэншоу вообще нельзя сделать никаких заключений.

Однако и эксперименты Паунда и Ребка также могут быть подвергнуты сомнениям. Ими же самими показано, что неучет разнести температур приемника и излучателя в 1° вызывает тот же эффект, что и искомый. При проведении эксперимента температуру учитывали введением поправок, последние достигали 5,5-кратного значения определяемой температуры. Уверенности в точности ввода нет.

Результаты же, полученные O.A. Мельниковым, носили лишь качественный характер, при этом было отмечено, что точный расчет эффекта с учетом всех мешающих факторов столь сложен, что вряд ли может быть выполнен вообще.

Исследования красного смещения спектров далеких галактик [4, c. 39]. B соответствии с выводами OTO Вселенная расширяется, о чем можно судить по «красному смещению» спектров далеких галактик. По OTO «красное смещение» — результат доплеровского смещения. B экспериментах оценивается значение этого смещения.

Факт «красного смещения» спектров далеких галактик установил американский астроном Хаббл в 1929 г. C тех пор этот факт был многократно подтвержден, единственно, что до настоящего времени остается не полностью выясненным — это точное значение постоянной Хаббла, которое в небольших пределах варьируется в различных измерениях.