Юрий Пахомов - Макрохристианский мир в эпоху глобализации

Хижняк І. А. Реальні та віртуальні виміри громадянського суспільства в контексті постіндустріального і посттоталітарного простору // Дослідження світової політики. 36. наук, праць. — Вип. 20. — К., 2002.

Кара–Мурза С. Г. Евроцентризм — эдипов комплекс интеллигенции. — М., 2002; его же. Истмат и проблема восток–запад. — М., 2002.

Ачкасов В. А., Бабаев С. А. «Мобилизированная этничность». Этническое измерение политической культуры современной России. — СПб, 2000.

Rice, Condoleezza. A Mission to Build On Common Challenges. NSC Advisor Condoleezza Rice on Bush Trip to Europe // Washington Times. — 2001. — June 11.

Дарендорф, Ральф. Новое открытие Запада. Европейцы не желают «сражаться» за свои основные ценности // Компаньон. — № 33 (289). — 2002. — 23 августа.

Коукер К. Сумерки Запада. — М., 2000.

Діалоги на межі століть. Стенограма міждисциплінарних семінарів імені Івана Лися ка-Рудницького. Київ, 1996–2000 рр. — К., 2003.

Там же.

Марков Б. В. Философская антропология: очерки истории и теории. — СПб., 1997

Діалоги на межі століть. Стенограма міждисциплінарних семінарів імені Івана Лисяка–Рудницького, Київ, 1996–2000 рр. — К., 2003.

Кара–Мурза С. Г. Истмат и проблема Восток–Запад. — М., 2002.

Гончаренко О., Лісіцин Е., Джангужин Р. Громадянський контроль і система національної безпеки України // Дзеркало тижня. — 2002. — № 35.

Гончаренко О., Лісіцин Е., Джангужин Р. Назв. пр.

Хижняк І. А. Реальні та віртуальні виміри громадянського суспільства в контексті постіндустріального і посттоталітарного простору // Дослідження світової політики. 36. наук, праць. — Вип. 20. — К., 2002.

См.: Гудков Л. Д. Метафора и рациональность как проблема социальной эпистемологии. — М., 1994.

Шагвари А. Контрасты между западноевропейской интеграцией и возрождением Восточной Европы // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». — 1997. — № 2. ( http://www.ptpu.ru/issues/2_97/12_2_97.htm)

Наличная европейская ценность // Коммерсантъ. — 2001. — 21 декабря.

Руссле К. Вокруг отношений между Россией и Европой // Полис. — 1996. — № 6.

Гончаренко О., Лісіцин Е., Джангужин Р. Громадянський контроль і система національної безпеки України // Дзеркало тижня. — 2002. — № 35.

См.: Западники и националисты: возможен ли диалог? Материалы дискуссии. — М., 2003.

Худолей К. К. Россия и Европейский Союз: некоторые аспекты отношений // 50-летие европейских сообществ и Россия: Прошлое. Настоящее. Будущее. — СПб, 2002.

Див. Lowenardt J., Hill R., Light M . A Wider Europe: The View from Minsk and Chisinau // International Affairs (London). — Vol. 776. — N 3. — 2001. — P. 605–620.

Turkey 2000. — Istanbul, 2000. — P. 11.

Залевски M., Энло С. Вопросы идентичности в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. — М., 2002.

Kokko A. Regional integration and foreign direct investment. A conceptual framework and three cases. — Washington, 1997. — P. 35–55.

Wettbewerbs- und sozialpolitische Tendenzen // Euro Brief. Informationen rund um den Binnenmarkt. — 1999. — Vol. 2. — N 3. — S. 12.

Wissenschaftlich–technische Revolution und die Krise des Staatsmonopolischen Kapitalismus. — Frankfurt am Main, 1988. — S. 35.

Report on European scientific and technological cooperation: towards a new institutional framework // Parlamentary Assembly. — Strasburg, 1987. — P. 6–7.

Україна на шляху до європейської інтеграції: Наук. — практ. зб. матеріалів (1998–1999) / Міністерство економіки України, CDG. — К., 1999. — С. 80.

The Commission’s proposal for the Framework Programme (1998–2002). — Luxemburg, 17651, 1997. — P. 31.

Шелюбская H. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 1. — С. 65–73.

The Green Paper on Innovation. — Luxemburg, 1995.

Европейский Союз: факты и комментарии. — Вып. 3(20). — М., 2000. — С. 15–17.

Откуда есть пошла Русская земля. — М., 1986. — С. 677.

Ортега–и–Гассет X. Избранные труды. — М., 2000. — С. 135.

Доклад о мировом развитии 2000/2001 года. Наступление на бедность. — М., 2001. — С. 292.

Удовик С. Л. Глобализация: семиотические подходы. — К.-М., 2002. — С. 25–37.

Поляки и русские: взаимопонимание и взаимонепонимание. — М., 2000. — С. 37.

Сеннет Р. Падение публичного человека. — М., 2003. — С. 424.

Хабермас Ю. Вовлечение Другого: Очерки политической теории. — СПб., 2001. — С. 198.

Там же. — С. 205.

Там же. — С. 198.

Пріцак О. Походження Русі. Стародавні скандинавські джерела. — К., 1997. — Т. 1. — С. 31.

См.: Особенности современной политико–экономической элиты Украины в контексте глобализации // Социальная экономика. — 2003. — № 1. — Январь–март. — С. 216–227.

Україна. — № 7–8/2003. — С. 6–7.

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. — М., 2000. — С. 129 (прим. 133).

Цит. по: Вопросы экономики. — 1994. — № 5. — С. 153.

Вопросы экономики. — 1994. — № 5. — С. 153.

Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 8. — С. 72.

Пахомов Ю. П., Крымский С. Б., Павленко Ю. В. и др. Цивилизационные модели современности и их исторические корни. — К., 2002. — С. 413.

Там же.

Мировая экономика и международные отношения. — 1995. — № 2. — С. 90.

Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму. — К., 1994.

Вопросы экономики. — 1994, № 2. — С. 44–45.

Пахомов Ю. П., Крымский С. Б., Павленко Ю. В. Пути и перепутья современной цивилизации. — К., 1998. — С. 282.

Реформы глазами американских и российских ученых. — М., 1996. — С. 129.

Вопросы экономики. — 1996. — № 10. — С. 35.

Кастельс М. Указ соч. — С. 151.

Цель — рыночное хозяйство. — М., 1995. — С. 32.

Там же. — С. 416–417, 505–506.

Вопросы экономики. — 1992. — № 5. — С. 157.

Российская газета. — 1996. — 21 ноября.

Деньги и кредит. — 1995. — № 4. — С. 31.

Пахомов Ю. П., Крымский С. Б., Павленко Ю. В. Пути и перепутья современной цивилизации. — С. 278.