Лаврентий Берия - За нефть и хлопок

Поэтому партия со всей принципиальностью и беспощадностью отбрасывала и громила правых и «левых», которые хотели сбить партию с этого пути.

Вот что говорил на январском пленуме ЦК один из руководителей правых — Рыков, который вместе с Томским, Бухариным и др. вел борьбу против линии ЦК.

«Если бы партия пошла по тому пути, который я предлагал в свое время, то к настоящему сроку мы бы не имели тех успехов в области индустриализации, доклад о которых мы слыхали, мы бы не имели обобществленного сектора, социалистического сектора в области сельскохозяйственного производства… Мы бы имели усиление собственнических капиталистических слоев в нашей стране. В конечном счете усиление собственнических элементов в стране пролетарской диктатуры должно привести к буржуазной реставрации».

Вы знаете, куда тянули партию троцкисты, которые стали передовым отрядом мировой контрреволюции, вы знаете, куда тянули партию «леваки».

Их позиция так же, как и позиция правых, привела бы в конечном счете нашу страну к буржуазной реставрации и интервенции.

Правые и «левые» и троцкисты, в борьбе против линии ЦК, направляли свой удар против руководства ЦК, против тов. Сталина.

Выступая на январском пленуме ЦК, Томский, Рыков и Бухарин вынуждены были признать это. Томский говорил:

«Я сам неоднократно выступал в период моей оппозиционной деятельности с критикой режима партии, с нападками на вождя партии тов. Сталина. Разумеется, я выступал тогда так не потому, что имел какие-либо личные поводы, или не уважал тов. Сталина — слишком много лет я знаю его по совместной работе, как последовательного большевика и непоколебимого революционера, чтобы нечто подобное могло иметь место, — а потому, что, выступая и борясь против линии партии, правая оппозиция, и я в том числе, потому сосредоточили свои нападки на тов. Сталине, что он явился идеологом, организатором, руководителем всей практической работы и вождем партии. Потому, что он был наиболее яркой фигурой в руководстве, потому, что у него политически наиболее зоркий глаз и твердая рука, потому, что он всегда наиболее решительно выступал против всякого уклона, был самым стойким и последовательным бойцом за линию партии».

Рыков тоже признавался:

«4 года, пережитые так, как их пережила наша страна, 4 года, за которые сделано то, о чем мы слышали в докладах, — это исторического значения аттестат и руководству и тов. Сталину — вождю партии. Под руководством этого ЦК, во главе с тов. Сталиным, под знаменами партии, под лозунгами партии мы пойдем к новым победам, к победоносному завершению второй пятилетки».

Решительная борьба с правыми, как главной опасностью, и «левыми» продолжает оставаться нашей важнейшей обязанностью.

Подводя итоги первой пятилетки, вся партия отмечает особую роль в ее осуществлении тов. Сталина, который своим руководством ЦК и всей партией привел ее к невиданным еще всемирно-историческим победам.

Итоги пятилетки опрокинули утверждения наших врагов о том, что пятилетка утопия, неосуществимая мечта, что рабочий класс способен только разрушать, но не строить, что невозможно построить социализм в одной, отдельно взятой стране.

«Итоги первой пятилетки показали, что партия непобедима, если она знает куда вести дело и не боится трудностей», — говорил тов. Сталин, заканчивая свой доклад на пленуме ЦК.

Наш ленинский ЦК, под руководством тов. Сталина, не боялся трудностей, ЦК знал, куда ведет партию, и этим обеспечил успехи социалистического строительства.

Победоносно завершив выполнение первой пятилетки в 4 года, мы вступили в первый год второй пятилетки.

Пленум рассмотрел и утвердил установки нашей работы в 1933 г.

Успехи первой пятилетки создали возможность и необходимость взять менее ускоренные темпы нашего развития и сделать главный упор на освоение новых предприятий и новой техники, в отличие от первой пятилетки, пятилетки строительства новых заводов. Это, конечно, не исключает, а предполагает новое строительство.

Лозунг нового строительства дополняется лозунгом освоения новых предприятий.

В области сельского хозяйства упор должен быть сделан на организационное укрепление новых предприятий — в колхозах и совхозах.

Упор не на количественный рост продукции, а на улучшение качества продукции, не на расширение посевных площадей, а на рост урожайности в земледелии. Под этим углом пленум утвердил контрольные цифры 1933 года. Пленум наметил:

По промышленности: а) прирост продукции на 16,5 проц. к 1932 г. (что означает 16,5 проц. прироста продукции? 1 проц. — 320–340 млн. руб, а 16,5 проц. увеличат об'ем продукции с 29,2 миллиарда руб. в 1932 г. до 34 миллиардов руб. в 1933 г.).

б) Капиталовложения — 10.109 млн. рублей против 9.164 млн. руб. в 1932 году.

в) Рост производительности труда на 14 проц.

г) Снижение себестоимости на 3,9 проц.

д) Рост зарплаты на 9 проц.

По сельскому хозяйству: а) Весенняя посевная площадь 95 млн. га и осенняя посевная площадь — 38,5 млн. га.

б) Увеличить количество МТС до 2.768.

в) Капиталовложения 2.148 млн. руб.

Я не привожу цифр, рисующих наметки плана по другим направлениям соцстройки, они опубликованы в решениях.

В выполнении этих задач 1933 г. главное внимание должно быть обращено на поднятие производительности труда и снижение себестоимости.

«Производительность труда — это в конечном счете самое главное, самое важное для построения нового общества, то есть социализма » — говорил тов. Ленин.

Мы не выполнили плановых заданий пятилетки по поднятию производительности труда. Особенно плохо было в 1932 году — один процент прироста и то целиком за счет тяжелой промышленности.

В 1933 году 1 процент роста производительности труда будет измеряться в 290 млн. рублей, а всего по 4-м основным наркоматам — в 4 миллиарда рублей.

Ленин указывал, что повышение производительности труда зависит не только от социалистической организации соревнования, но и от «применения принуждения, так, чтобы лозунг диктатуры пролетариата не осквернялся практикой киселеобразного состояния пролетарской власти».

Из этих указаний тов. Ленина исходят мероприятия партии и власти о борьбе с прогулами, о рабочем снабжении и др., которые мы должны выполнить со всей полнотой и строгостью.

Задачи 1933 года налагают на нас, большевиков Закавказья, в частности Азербайджана и Баку, — большую ответственность.

Из всех задач, которые перед нами стоят, я остановлюсь подробно на двух основных — на нефти и хлопке.

Мы работаем на решающем участке нефтяной промышленности СССР.