Виталий Митричев - Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них

Предварительному диагностическому исследованию может быть подвергнуто парфюмерно-косметическое средство в упаковке с целью ориентировочного установления его подлинности или поддельности. Такое исследование будет успешным, если в распоряжении специалиста имеется образец подлинного средства или детальное описание внешних реквизитов его упаковки и основных органолептических показателей. Нужно иметь в виду, что можно столкнуться с тремя вариантами подделки:

• грубая подделка, которая связана с использованием упаковки, лишь отдаленно напоминающей подлинную, и содержимого, которое парфюмерно-косметическим вообще не является. Так, имели место случаи, когда флаконы с якобы дорогостоящей парфюмерией заполнялись разбавленным подкрашенным техническим спиртом или подкрашенной водой, жидкостью для снятия лака, техническими растворителями, подкрашенной разбавленной серной кислотой и пр., либо заполнялись очень дешевой парфюмерией (например, флаконы с якобы французскими духами заполнялись дешевым одеколоном «Цитрусовый», «Тройной», «Саша» и др.). И еще один пример: при исследовании партии отечественной помады пеналы для нее оказались заводского изготовления (похищенными с фабрики), но в качестве воско-жировой основы в нее входили мастика для полов и крем для обуви, а в качестве красителей — спирто- и водорастворимые красители, не разрешенные Минздравом к использованию для косметических целей из-за вредного влияния на здоровье человека. Анализ практики показывает, что до 50% губных помад, находящихся в торговой сети, являются фальсифицированными;

• разбавление подлинного парфюмерного или косметического содержимого вспомогательным сырьем;

• тонкая фальсификация, обусловленная пересортицей, когда используется упаковка, мало чем по внешним признакам отличающаяся от подлинной, и содержимое более низкого качества.

В ходе предварительного исследования можно уверенно установить грубую подделку. Разбавление можно лишь предположить в случае выявления признаков нарушения укупорки и повторной укупорки. Выявить же тонкую фальсификацию можно, как правило, лишь по результатам экспертного исследования.

Проще обстоит дело со сравнительным предварительным исследованием парфюмерных и косметических средств. Если сравнению подлежит след-наслоение и материал какого-либо упакованного средства, сравниваемые объекты надлежит привести к общему виду. Средство наносится на аналогичную поверхность (желательно таким же слоем, что и след-наслоение), и только после этого производится сравнение их органолептических показателей, морфологических признаков. При сравнении запахов необходимо учитывать, что следнаслоение уже мог потерять значительную часть легких фракций душистых веществ, в то время как модельный след является свежим. Запах подобных объектов может отличаться не только интенсивностью, но и оттенками. Поэтому торопиться с формулированием отрицательного вывода на основании различия запаха не стоит.

В том случае, если сравнению подлежат сходные парфюмерно-косметические средства в упаковке с целью ориентировочного определения единства источника их происхождения, в ходе предварительного исследования прежде всего сравниваются внешнее оформление и реквизиты (примененные упаковочные материалы, реквизиты на коробке, реквизиты на флаконе, вид флакона, полнота наполнения и укупорка). Например, на коробках с французскими изделиями имеются следующие реквизиты: наименование изделия; фирма-изготовитель; страна или город (несколько городов), где находится основное предприятие; объем в жидкостных унциях (типа: 1/2 Fl. oz.); затем крепость спирта (VOL 96°) и общий объем (е. 25 ml). На дне коробки или сбоку указывается дата изготовления изделия, штриховой код.

Затем сравниваются такие органолептические показатели, как однородность, цвет, прозрачность (для средств в виде растворов), наличие и характер опалесценции при боковом освещении, запах и люминесценция в ультрафиолетовом свете.

В ходе предварительного исследования губных помад как в следовых, так и в макроколичествах, можно использовать признаки, позволяющие дифференцировать помады фабричного и кустарного производств, приведенные в табл. 33.

Таблица 33. Дифференцирующие признаки губных помад фабричного и кустарного производства

Возможности криминалистической экспертизы парфюмерно-косметических средств