Виталий Митричев - Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них

Разработка указанной АИПС касается уже устоявшихся, всесторонне апробированных методик экспертного исследования, применимых к объектам, ставшим традиционными. Однако эксперты нередко сталкиваются с необходимостью исследования нетрадиционных объектов с целью решения традиционных задач либо с необходимостью решения необычных задач применительно к привычным объектам. Опытные эксперты в таких ситуациях зачастую выполняют уникальные экспертизы, модифицируя обычную методику, либо применительно к объектам конкретной экспертизы по конкретному уголовному делу создавая принципиально новую, иногда используя при этом нетрадиционные методы исследования [104] Экспертам, не обладающим солидным опытом выполнения экспертиз и навыками исследовательской деятельности в соответствующей области, в подобных случаях рекомендуется отказаться от решения поставленных вопросов (сформулировать вывод в форме НПВ), аргументируя это отсутствием научно обоснованной методики. . Тщательный анализ подобных экспертиз, обобщение опыта их производства является основой для совершенствования методики экспертизы определенного рода и вида. Этой цели служат периодически выпускаемые ведущими научно-практическими СЭУ различных ведомств обзоры практики производства экспертиз конкретного рода, в которых, наряду с анализом недостатков организационного и методического характера, приводятся примеры успешного производства уникальных экспертиз.

Часть I

К разделу 1

1. Митричев В.С. Криминалистическая диагностика: Дополнительные материалы к лекции. М.: В/ч 33965, 1997.

2. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Общие положения методики и рекомендации по организации экспертного исследования вещественных доказательств. М.: ВНИИСЭ, 1978.

3. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов: Учебно-методическое пособие для образовательных учреждений МВД России. Саратов: СЮИ МВД России, 1999.

4. Райгородский В.М., Хрусталев В.Н. Проблемы экспертного исследования наркотических средств // Известия вузов. Правоведение. 1999. № 2.

К разделу 2

1. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965.

2. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. М., 1974.

3. Колосова В.М. К вопросу о судебно-экспертной идентификации спектрографическим методом: Автореф. канд. дисс. М., 1955.

4. Колосова В.М., Митричев В.С., Одиночкина Т.Ф. Спектральный эмиссионный анализ при исследовании вещественных доказательств. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1974.

5. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. М.: Норма, 1998.

6. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика. М., 1983.

7. Майлис Н.П. Диагностика: система основных понятий // Сб. новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1985. № 3.

8. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. М., 2000.

9. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. М.: Юридическая литература, 1974.

10. Митричев В.С. Замечания к «Рекомендациям по общеметодическим вопросам экспертного исследования и составления заключений при установлении групповой принадлежности материалов (веществ)» // Экспертная техника. М.: ЦНИИСЭ, 1969. Вып. 23.

11. Митричев В.С. Криминалистическая диагностика: Лекция. М.: В/ч 33965, 1997.

12. Митричев В.С. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям // Сб.: Практика судебной спектроскопии. М.: ЦНИИСЭ, 1968. Вып. 1.

13. Митричев В.С. Многоступенчатый характер идентификации сложных объектов // Информационное письмо. М.: ЦНИИСЭ, 1969. № 46.

14. Митричев В.С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами. М., 1971.

15. Митричев В.С. Спектральный анализ фарного стекла // Сб.: Вопросы судебной экспертизы и криминалистики. Алма-Ата, 1959.

16. Митричев В.С. Структура объектов идентификации при установлении принадлежности частей целому // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов: Саратовский университет, 1978.

17. Митричев В.С., Таран М.Н. Основные положения экспертизы в целях установления факта контактного взаимодействия элементов вещной обстановки // Вопросы теории и методики экспертизы в целях установления факта контактного взаимодействия элементов вещной обстановки: Материалы для обсуждения. М.:ВНИИСЭ, 1978.

18. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов: Учебно-методическое пособие для образовательных учреждений МВД России. Саратов: СЮИ МВД России, 1999.

19. Сегай М.Я. Научно-технический прогресс и методические проблемы судебной экспертизы материальных следов преступления // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 10. Киев, 1974.

20. Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. Л., 1986.

21. Слетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики // Труды ВНИИ МВД СССР, 1972. № 23.

22. Хрусталев В.Н. Проблемы использования криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий в расследовании и раскрытии преступлений // Российский следователь, 1999. № 6.

К разделу 3

1. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. СПб.: Питер, 2001.

2. Инструктивное письмо о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз микрочастиц и микроследов веществ // Сб.: Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий. М.: ВНИИСЭ, 1976.

3. Ищенко П.П. Микрообъекты в следственной и экспертной практике. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987.

4. Новые технико-криминалистические средства обнаружения, фиксации и изъятия микроследов на месте происшествия. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987.

5. Работа с микрообъектами на месте происшествия. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.

6. Технико-криминалистические средства собирания и опыт исследования микрообъектов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.

7. Хрусталев В.Н., Райгородский В.М. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий: Курс лекций. Саратов: СЮИ МВД России, 2002.

Часть 2

К разделу 1

1. Агинский В.Н., Савилов А.П., Сорокин В.И., Сорокина Г.И. Экспертное исследование веществ органической природы на принадлежность к наиболее распространенным синтетическим наркотическим и сильнодействующим средствам.: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995.