Виталий Митричев - Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них

в) молекулярный спектральный анализ, в основном спектроскопия в инфракрасной и видимой областях спектра, позволяет получить информацию о составе красителей окрашенных волокон. Исследованию обычно подвергаются растворы красителей, экстрагированных из волокна, либо растворы самих красителей;

г) химический микроанализ проводится в целях установления класса красителей волокон и дифференциации пигментов и органических красителей одноцветных волокон;

д) метод тонкослойной хроматографии может применяться для дифференциации индивидуальных красителей волокон, но особенно эффективен для исследования волокон, окрашенных смесевыми красителями, поскольку является одновременно и методом разделения и методом анализа веществ.

Как уже было показано, эксперту предстоит ответить на диагностические и идентификационные вопросы.

К диагностическим видам экспертного исследования относятся следующие: установление вида волокон, механизма их отчленения и определение разновидности изделии, от которых могут происходить волокна. При исследовании единичных волокон могут быть выявлены признаки, зависящие от рода материала (волокна), от условий его переработки в пряжу, от особенностей ткачества при изготовлении ткани, от особенностей эксплуатации изделий из ткани и т.д.

Идентификационное исследование, которое включает в себя и указанные диагностические, обычно осуществляется в целях решения вопроса о происхождении волокон от конкретных изделий.

При контакте изделий из волокнистых материалов между собой или с другими предметами почти всегда образуются единичные текстильные волокна. Эксперименты, проведенные немецкими криминалистами-материаловедами, показывают, что количество волокон, отделяемых от предмета — донора волокон, в значительной степени зависит от волокнистого состава ткани и механизма следообразования (табл. 12).

Таблица 12. Данные о переходе волокон на липкую ленту с различных текстильных материалов

Установление наличия контактов требует точной фиксации локализации волокон. В этом случае наслоения последних можно связать с особенностями события преступления и исключить случайное их происхождение.

При решении отдельных вопросов, которые необходимо разрешить экспертизе, обычно реализуется следующая схема исследования.

1. Определение наличия волокон и картины их локализации.

2. Определение видовой принадлежности единичных волокон и механизма их отчленения.

3. Установление признаков изделия по единичным волокнам и отдельным их образованиям (пилле, обрывки пряжи, нитки, кусочки ткани).

4. Определение принадлежности единичных волокон конкретному изделию.

В заключение приведем примеры экспертиз волокнистых материалов и изделий из них, сыгравших решающее значение для раскрытия преступления.

Между двумя группами подростков произошла драка, в ходе которой одному из них были причинены ножевые ранения, от которых он скончался. Допросом участников драки выяснить, кто именно нанес пострадавшему ножевые ранения, не удалось. На следующий день по месту жительства участников драки были проведены обыски, в ходе одного из которых был обнаружен перочинный нож, владелец которого после происшествия вымыл его. Этот нож и одежда потерпевшего (куртка из искусственного меха, пиджак, джемпер, рубашка и майка) с разрезами были представлены в распоряжение эксперта. В ходе производства экспертизы на лезвии ножа были обнаружены многочисленные единичные разноцветные микроволокна. Исследование одежды потерпевшего показало, что волокна аналогичных цветов составляют основу волокнистых материалов всех пяти представленных предметов одежды. Природу и вид всех групп сравниваемых волокон установили путем определения особенностей продольного строения, температуры плавления и растворимости. Затем были сняты спектры пропускания в видимой области растворов красителей окрашенных волокон.

Проведенным исследованием была установлена принадлежность волокон, изъятых с лезвия ножа, и образцов волокон ткани одежды погибшего множеству волокон одной природы, типа, вида, цвета. Совокупность выявленных совпадающих признаков волокон составила практически неповторимый комплекс, что позволило прийти к выводу о том, что волокна, обнаруженные на ноже, произошли от представленных пяти предметов одежды потерпевшего. Подозреваемый, до этого отрицавший причинение ножевых повреждений потерпевшему, после ознакомления с заключением эксперта сознался в содеянном.

В Люберецком районе Московской области были убиты с применением огнестрельного оружия и гранатометов ряд руководителей коммерческих структур, занимающихся оборотом недвижимости. Преступления носили заказной характер, были тщательно подготовлены. Так, в ноябре 1998 г. из гранатомета РПГ-18 в автомашине был расстрелян гр-н. З.; с места происшествия были изъяты гранатомет и ряд других вещественных доказательств, в том числе микроволокна, обнаруженные на предметах, с которыми контактировала одежда преступника при стрельбе.

У подъезда своего дома была убита гр-ка А.; с места происшествия были изъяты пистолет ПМ, пули, гильзы, различные микрочастицы и др.