Билл Кейсинг - Мы никогда не были на Луне

Далее следует копия газетной публикации: «Космонавты в Неваде?»

Комментарий Билла Кейсинга: Газета «Лос-Анжелес Фри Пресс» опубликовала выпуск, релиз.

Статья рассказывает про лунную историю, опубликована в январе 1975 года. Но самое главное в этом тексте было пропущено и не опубликовано. Кто-то согласовал исчезновение из газетной статьи материалов, компрометирующих НАСА, все было согласовано в этой интересной истории?

(Статья называлась «Космонавты в Неваде?», автор Том Томпсон. Главная мысль книги Билла Кейсинга была сформулирована в самом начале газетной публикации: «Американские астронавты никогда не были на Луне. Так утверждает Билл Кейсинг, бывший руководитель архивного отдела корпорации „Рокедайн“, автор книги „Мы никогда не были на Луне“. Американские космонавты никогда не прилунялись на Луне. Они во время этих „полетов“ находились в Неваде, в специальном подземном убежище». Это для того времени было очень хорошо, что такие крамольные мысли были опубликованы! – примечание переводчика)

Следующее письмо Биллу Кейсингу. Ответ издателя Анриеля Дугласа Биллу Кейсингу: «Дорогой Билл. О Вашей работе про Луну. Я боюсь, что мы откажемся печатать Вашу книгу. Вам нужно прочитать больше объективного, критического материал, чтобы переделать всю книгу. Вы «бродите по всему ландшафту», у вас только какие то общие слова. В Вашей книге есть несколько интересных параграфов, но они не связаны между собой по содержанию и хаотичны. Вы также бродите и рассказываете то от третьего лица, то от первого лица. Редактирование и издание книги требует много работы. Вы не очень убедительны в своем изложении материала, текст книги больше напоминает случайные заметки, которые вы написали бы, оглядываясь вокруг себя.

Я имею ввиду, что нет изложения сущности текста, автором.

Я сожалею, что не смогу выполнить Вашу просьбу и желаю вам успехов в других Ваших проектах.

С сердечным приветом. Анриель Дуглас. Январь 1976 г.»

Комментарий Билла Кейсинга: «Издатель отказывается печатать эту книгу. По его мнению, автор книги должен переделать всю книгу. Издатели PSS просто не хотели печатать книгу. Почему?»

ДОКЛАД БАРОНА.

По данным расследования Конгресса, которые появились после гибели Гриссома, Чаффи и Уайт, этот доклад состоял из двух томов: 500 заметок, сделанных Бароном и 50 резюме.

Несмотря на все усилия, этот доклад, оказался «недоступным». Крайне важно, чтобы расследование лунного заговора, поскольку его доклады указывают на ошибки, исследовало эти ошибки, некомпетентность, общую отсталость и бардак «североамериканской авиации», лиц, кто организовал начальный этап проекта «Аполлон».

Каждому, кто имеет копию, рекомендуется отправить её мне в «Эдем Пресс» для рассмотрения. Также, любой, кто имеет сведения о смерти Барона, его жены и падчерицы также должны отправить информацию по указанному адресу. Возможно, что его смерть не была случайностью!

АПОЛЛОН ШЕСТЬ.

Этот беспилотный полет Сатурн-5-Аполлон было, даже с точки зрения НАСА, фиаско. Это было настолько плохо, что полет исчез из большинства записей НАСА в программе «Аполлон» (Как в случае Оруэлла: «дыра памяти» в действии). Если будут те, кто имеет знания статистики, сделайте анализ того, как этот рейс может быть таким не удачным, а все последующие полеты удачные. Средствами проекта «Аполлон» осуществлен такой неправомочный успехи? Мне кажется, что это не соответствует следующему: 1. Колоколообразной кривой вероятности. 2. И все это наглое опровержение Закона Паркинсона, который гласит, что если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдет не так!

ЗАПИСИ ПОЛЕТА.

По словам моего хорошего друга и бывшего шефа Джима Маккэфферти, который до сих пор работает в компании «Рокетдайн», записи «Аполлона» не классифицируются и также не доступны для общественности. Почему?

Не мы, налогоплательщики, должны платить за эту информацию, и она должна быть доступны для любого исследователя, для любых целей? Если кто-то читает эти строки, и знает, как получить эти записи, пожалуйста, напишите мне в «Эдем», сообщите свой адрес.

Примечание: особо хотелось бы увидеть «уровень тяги и высоты», записи любых или всех посадок ЛМ. Это, вероятно, поможет раскрыть Истину на образование воронок или отсутствие таких следов под ЛМ.

НЕОБХОДИМЫ ЭКСПЕРТЫ ПО ТЕПЛУ.

Температура на Луне имеет крайности, достаточно, чтобы нагреться до температуры кипения в течение дня и достаточно быстро замерзнуть ночью или в тени объектов от солнечных лучей.

Может кто-то там объяснить, как астронавты были в состоянии функционировать в этих крайностях температуры?

Когда они упоминают, что крыло для лунохода было сделано из пластифицированных карт, это кажется смешным.

Крылья сгорели бы до хрустящей корочки под беспощадным, не фильтрованным солнечным светом.

Пилоты авиакомпании скажут, что температура стекла должны тщательно контролироваться во время подъема и спуска, чтобы предотвратить растрескивание или запотевания. На земле мы имеем дело с разницей, пожалуй, от 130 до 150 градусов по Фаренгейт, на Луне, различия в температуре будет близка к 1000 градусов!

Если рассматривать с разных точек зрения проект «ASP» проект фальсификации полетов «Аполлон»: как финансовую «пирамиду», как проявление большой, глобальной политики, в качестве оправдания больших расходов, и, наконец, как военные предприятие, то этот проект проявляется, как самое грозное событие нашего времени. Понятно, почему «ASP» является приоритетной задачей проекта, и почему по сей день не было сделано практически ничего для признания и разоблачения этой мистификации. Ничего не было сделано, пока не была написана эта книга.

История проекта «Аполлон» еще не закончена. Остается надеяться, что это предварительные размышления и аргументы породят другие усилия других исследователей не только для того, чтобы раскрыть сущность этого сокрытия, но в конечном итоге перевернуть каждый камень «Луны» США и пролить яркий свет исследования на все детали проекта «ASP», показать, что есть истина, а что нет.

Эта книга изучила возможность того, что проект «Аполлон» был на самом деле гигантской мистификацией.

Мы прочитали описание экскурсии Луны, представленной НАСА. Там был изложен взгляд на причины для того, чтобы потратить 30 миллиардов долларов на проект, который даже Президент Кеннеди рассматривал, как менее важный проект по сравнению с проблемами расслоения населения США на бедных и богатых, белых и чёрных. Подробности, сравнение политических целей с научно-техническими реалиями в книге были тщательно исследованы. Мы уже рассмотрели факторы, участвующие в принятии окончательного решения, чтобы имитировать космические полеты.