Иван Катюхин - Кто мы такие? Откуда мы?

Толщина древних меловых или других осадочных пород, обнаруженных в отдельных районах планеты, ни в коем случае не может служить основанием для выводов о продолжительности земной жизни хотя бы потому, что морские организмы не могут развиваться без притока пищи с материков хотя бы для начальных, примитивных образований. Угольный пласт - самый надежный свидетель объемов накопления органики, а он в своей толщине невелик. Значит, земные формы жизни развивались на планете довольно короткое время.

Но если на Земле отсутствовали минусовые температуры, зародились и развились холоднокровные формы жизни и теплолюбивая растительность, то тогда возникает вопрос: что же служило источником тепла, согревавшего Землю в течение тысячелетий? И почему наступил период смены времен года? Какой механизм и какие энергии оказались вовлеченными в процесс возникновения сезонных изменений погоды? Все эти вопросы необходимо рассмотреть хотя бы для того, чтобы понять, в какие жесткие рамки существования поставила природа всю биологическую жизнь планет.

Во-первых, мы, видимо, должны отбросить гипотезы некоторых исследователей, утверждающих, что теплый климат атмосферы поддерживался высокой температурой материковых пород. Отбросить уже потому, что, как известно, на этих «горячих» породах успешно развивались живые организмы, от бактерий до растений, а водоемы буквально кишели множеством доисторических форм жизни. Кипяток же, как известно, не способствует бурному росту биомассы. Во-вторых, видимо, нужно исключить тепло вулканов уже потому, что огромное количество ядовитых газов, постоянно вырывавшихся из глубин планеты, создавало бы кислотную среду, не пригодную для жизни растений и насекомых. По этому внутренних источников тепла для согревания земной атмосферы было бы недостаточно, да и распределялась бы она крайне неравномерно.

Если эти земные источники тепла отпадают, значит, единственным обогревателем планеты остается Солнце, которое согревает нас и сегодня.

Безусловно, это так и есть, но возникает нестыковка с энергетической точки зрения. Действительно, до обрушения пород на Земле не существовало времен года, не было зим или похолоданий, климат был исключительно благоприятным, а после обрушения пород возникли ледниковые периоды и сезонные смены погоды. Почему? Где ошибка?

Все правильно, и никаких ошибок нет. Просто наша планета до обрушения пород находилась значительно ближе к Солнцу, чем сейчас, следовательно, и тепла получала значительно больше. Упавшие породы резко увеличили массу Земли, и она перешла, как это будет видно дальше, на новую, более удаленную от Солнца, современную орбиту. В результате чего наступило похолодание.

Все подробности отдаления Земли от Солнца будут раскрываться по ходу описания различных смежных тем. Сейчас нам важно было увидеть, что некоторый слой законсервированной биомассы планеты существовал до обрушения пород значительно более короткое, чем считает современная наука, время. Точно так же ошибочны и все так называемые геологические периоды: «триасы», «перми», «мезозой» и так далее. Оно и понятно. Ведь вся эта «хронология» создавалась в значительной мере условно, для того чтобы хоть как-то обозначить геологическое время. Итак, достаточно тонкий слой угольных пластов, как единственный достоверный посланник древних форм жизни, говорит о том, что и сама жизнь возникла на планете не миллионы или миллиарды лет назад, а значительно позже. Вместе с тем толщина угольного горизонта и объемы запасов нефти заставляют предположить, что причиной позднего зарождения жизни на Земле, скорее всего, стали не остывшая земная кора и близость планеты к Солнцу. Этот вывод наглядно подтверждается океанскими впадинами и горами меридианного расположения. Обратите еще раз внимание на рисунок 1. Посмотрите, как мало воды было на Земле. Древние моря (белый цвет), помимо того, что расположены вдали от современных берегов, что уже само по себе говорит об их малом объеме, к тому же были и мелководны. А участки суши, простиравшиеся, например, к востоку от о. Сахалин, или теперешнее дно Северного моря у берегов Англии и других стран представляли собой заболоченные пространства, позже заселенные множеством пресноводных обитателей. Количество болотно-озерной живности разных форм и размеров, особенно перед первым обрушением пород на Землю, было так велико, что тогдашние озера представляли собой скорее киселеподобный бульон, нежели пресноводные водоемы в привычном понимании.

После первого выпадения пород и обугливания обильной земной органики образовались довольно большие объемы нефти, которую сегодня добывают с помощью морских установок в месторождениях «Сахалин-!», «Сахалин-2» и на нефтяных платформах в Северном море. Причина скопления углеводородных соединений под дном современных морей кроется именно в небольших объемах воды на нашей планете перед обрушением пород. Переброшенные позже на Землю, массы воды и грунта резко изменили очертания берегов. Вначале же, как свидетельствуют древние речные системы, масса нашей планеты и величина ее гравитации были значительно меньше современной, что, как я уже говорил, грозило потерей кислорода атмосферы и постепенной гибелью всего живого.

Таким образом, всего 9-10 тысяч лет назад наша планета была целенаправленно изменена разумным вмешательством с целью сохранения жизни двух планет Солнечной системы. Я не оговорился. Именно двух планет. О какой же второй планете идет речь?

Уничтоженная планета

Итак, породы, залегающие над угольными пластами, по своим физическим, химическим и радиоактивным показателям отличаются от коренных пород Земли, залегающих под угольными горизонтами, что говорит об их внеземном происхождении. Известно также, что между слоями надугольных пластов отсутствуют следы земной органики, что могло бы служить подтверждением теории «наносов». Это то, что касается Земли. Вместе с тем ученым известно, что спутник Земли Луна - это нонсенс в космическом пространстве. Наша планета не имела права заводить себе естественный спутник, тем более такой большой массы. Таким образом, возникает предположение, что и Луна, и породы, накрывшие прежнюю растительность Земли, а также огромные объемы переброшенной на планету воды являются частями некоего космического тела, ныне не существующего в Солнечной системе.

Подобные предположения неоднократно возникали в истории науки. Так, Иоганн Кеплер (1571 1630) первым заметил «непорядок» в расположении планет Солнечной системы. В 1772 г. астроном Иоганн Боде предположил существование еще одной недостающей планеты. В марте 1802 г. врач из Бремена Генрих Ольберс, астроном-любитель, открыл Цереру, а затем Палладу. Ольберс предположил, что это остатки третьей, расколовшейся на куски, планеты. В 1949 г. московский астроном С. В. Орлов предложил назвать эту планету-прародительницу, по имени сына Солнца, - Фаэтоном. Предлагались и другие варианты, например Астерон, или древнее название из летописей индейцев Центральной Америки, которые называли свою потерянную родину Кецаль-Коатль. Мне бы хотелось в знак уважения к русскому астроному С. В. Орлову сохранить название Фаэтон. Самое важное здесь то, что о своей утраченной родине, пусть в форме легенд и преданий, люди помнят. А как утверждают исследователи, мифы и сказки зачастую несут больше полезной информации, чем иная научная теория. Для нас также важно и то, что великие астрономы заметили «непорядок» в расположении и численности планет, а как говорится, «нет дыма без огня». Шумеры просто утверждали, что в Солнечной системе было десять планет. Тогда невольно встает вопрос: где располагалась эта десятая планета, куда и почему она вдруг исчезла? Каким образом мог пропасть такой крупный космический объект, как планета? И хотя современная наука не допускает даже мысли о возможности гибели планет, а рассуждения на эту тему отдает фантастам и дилетантам, давайте рассмотрим эту проблему более подробно. Посмотрим сквозь призму фактов и законов физики на причину, которая вынудила людей самим уничтожить свою родину. Это очень важная тема, которая к тому же раскрывает и будущее нашей жизни на Земле. Тем более что наука все равно не ответила пока, отчего развалилась или исчезла десятая планета.