Николас Тинберген - Мир серебристой чайки

Умение отличать врожденные элементы поведения от приобретенных советский физиолог А. Д. Слоним относит к одной из основных проблем изучения поведения животных. Действительно, по внешним проявлениям очень трудно достоверно установить, с какой именно формой поведения мы сталкиваемся в том или ином случае. Важным показателем врожденности поведения обычно служит его стереотипность, при изменении обстановки переходящая в неадекватные, нелепые формы деятельности. Напротив, показателем вторичности тех или иных реакций может служить их неоднородность у разных особей при идентичном раздражителе.

Тинберген в книге "Мир серебристой чайки" практически рассматривает стереотипное (по терминологии советского ученого А. Н. Промптова) видовое поведение серебристой чайки. Изучение поведения птиц методами, которые применяет Тинберген, показывает, сколь плодотворен эксперимент в природе, особенно когда исследуется индивидуальная приспособляемость поведения — необычайно лабильная, по самой своей сути адаптивная, зависящая от тонких изменений окружающей среды. Ведь предмет исследования этологии (в широком смысле как части зоологии и экологии животных) — адаптивное поведение, в которое входят обе его формы, врожденная и приобретенная.

Можно не соглашаться с некоторыми теоретическими обобщениями автора, тем более что сделаны они уже давно и с тех пор наука шагнула далеко вперед, но у Тинбергена неизменно покоряет систематичность и добротность исследований, и вместе с автором предисловия Конрадом Лоренцем мы отдаем дань уважения этой его способности.

Книга Тинбергена "Мир серебристой чайки" может служить образцом зоологического исследования. Постепенно перед читателем вырисовываются отдельные детали поведения птиц, их причинные связи, последовательность появления той или иной формы поведения, его значение в жизни вида. В процессе изложения автор допускает немало отступлений, не связанных с рассматриваемой проблемой, но все это помогает глубже и в самых разных аспектах проанализировать гнездовое поведение чаек. И когда читатель прочитывает последние страницы книги, для него становится ясной и стройной вся система поведения птиц.

Но как истинный ученый, автор считает, что это всего лишь начало. Прав К. Лоренц, когда говорит в своем предисловии к книге, что поведение птиц изучено и проанализировано лучше, чем поведение других животных, обитающих на нашей планете. Но прав и Тинберген, считающий, что наше невежество "возрастает в геометрической прогрессии по сравнению с крупицами знания, которые мы приобретаем, так как каждая разрешенная проблема порождает целый ряд новых проблем". Это положение справедливо для развития любой пауки, а для одной из самых таинственных — науки о поведошш животных — оно справедливо вдвойне.

Проблемы, поставленные Тиибергеном в его книге, отнюдь не потеряли своей актуальности. Более того, они до сих пор не разрешены, хотя с момента проведения автором исследований прошло немало времени. Как о том свидетельствует быстрое развитие науки о поведении животных, проблемы эти представляют чрезвычайный интерес и решать их необходимо. В значительной мере заслуга Тинбергена заключается в том, что этология как наука сегодня получила права гражданства во всем мире.

Развитие науки о поведении животных в пашей стране охватывает полтора столетия, от работ известного русского зоолога К. Ф. Рулье до исследований советских ученых. Исследования поведения птиц, в том числе чайковых, развивались самостоятельными путями. Первые зоопсихологические работы по птицам были проведены В. А. Вагнером на рубеже текущего столетия. Поведение птиц изучали и многие крупные советские орнитологи. Среди них в конце 20-х и начале 30-х годов большинство занимались исследованием мелких воробьиных птиц. Это Н. И. Дергунов, В. В. Карпов, В. Я. Паровщиков, М. Д. Зверев. В послевоенное время этими вопросами занимались К. А. и Е. К. Вилкс и многие другие. Все они, как и Типберген, в своих исследованиях стремились сочетать наблюдение с экспериментом в природе.

Бесспорно, крупнейшим исследователем поведения птиц среди советских орнитологов был А. Н. Промптов (1898-1948). Промптов критически относился к идеям К. Лоренца и других западных этологов, усматривая в них "тенденциозное" обособление врожденных реакций животных. Советские ученые в целом разделяют мнение Промптова, что "биологически адаптированное поведение по своему физиологическому механизму всегда является объединением, некоторой интеграцией прирожденных и индивидуально приобретенных рефлекторных компонентов".

Подобные взгляды согласуются с воззрениями наших великих ученых — физиолога И. П. Павлова и эволюциониста А. Н. Северцова. Северцов утверждал, что над наследственной приспособляемостью появилась надстройка индивидуальной приспособляемости поведения (он называл ее "разумной деятельностью"). Именно это "конкретное мышление", по И. П. Павлову, "обусловливает совершенное приспособление, более тонкое уравновешивание организмом окружающей среды". Не так давно профессор МГУ Л. В. Крупшпский экспериментально установил для некоторых птиц способность к "предвидению", особенно хорошо развитую у врановых. Наличие экстраполяционных рефлексов, как назвал эту способность Крушинский, убеждает нас в большой сложности и тонкой организации психической деятельности птиц.

О способности птиц к ориентации Тинберген упоминает вскользь, ограничиваясь ссылками на несколько работ, преимущественно немецких ученых. И эту сложнейшую форму поведения птиц изучают в пашей стране в ряде институтов Академии наук СССР (Москва, Ленинград, Рига) и университетов (Москва, Киев).

Чайки всегда привлекали исследователей поведения птиц: они заметны по окраске и размерам, открыто гнездятся, что позволяет вести наблюдения сразу за несколькими особями. Как колониальные птицы они дают возможность одновременно изучать индивидуальные, семейные, колониальные и межвидовые взаимоотношения. Московским орнитологам повезло — близ самой столицы есть маленькое озеро Киёво, на котором гнездится несколько тысяч озерных чаек. Озеро было "открыто" П. А. Мантеифелем в 1926 году и с тех пор стало излюбленным местом кольцевания, наблюдения и сбора материалов но чайкам.

На фоне исследовании чаек, которые проводил Тинберген, особенно интересно вспомнить несколько забытые сейчас работы Г. А. Скребпцкого. Его исследования были построены на наблюдениях и экспериментах непосредственно в колонии озерных чаек на Киеве. Изучалось отношение птиц к гнезду (его заменяли, передвигали, поднимали па подставке) и к кладкам (насиживающей птице предоставлялась возможность закатить в гнездо яйца разной окраски и размера, а также деревянные, глиняные, каменные фигурки в виде яйца, шара и различных многогранников). Ученый выяснял способность чаек узнавать своих птенцов, исследовал семенные и групповые взаимоотношения, стайное поведение и отношение к другим видам животных — конкурентам и врагам. Результаты Скребпцкого в целом весьма близки к тем, которые получены в аналогичных экспериментах Тинбергеном. Было выявлено много интереснейших фактов, опубликованы три научные статьи. По материалам работ Скребпцкого был создан звуковой фильм "Остров белых птиц" — один из первых советских научно-популярных фильмов. Но поскольку исследования страдали отсутствием строгой системы, не получилось ее и в выводах. Стройную картину поведения вида удалось создать на примере чаек только Тинбергену. Однако исследовательская мысль двух зоологов — советского и голландского — развивалась удивительно сходно, а это подтверждает, что метод их был верным.