Array Сборник статей - Ориентализм vs. ориенталистика

Russell В. Principles of Mathematics. Vol. I. Ch. 6. Sec. 71; цит. no: Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 3. С. 240.

Выдающийся египтолог призывал «относиться крайне осторожно к общим выводам, широким обобщениям и красивым гипотезам в области древневосточной истории», причем «едва ли может идти речь об общих характеристиках культур (напр., о пресловутых: неподвижности, теократизме, деспотизме и т. п.), имевших историю в несколько тысячелетий, прошедших, несомненно, различные стадии развития и притом принадлежащих народам самых различных рас» (Тураев Б.А . История древнего Востока. Т. I. С. 6).

Kant I. Kritik der reinen Vernunft. A 98 -114.

Тураев Б.А . История древнего Востока. Т. I. С. 3; см. также: Масперо Г. Древняя история народов Востока / пер. с фр. М., 1911; Maspero G. Histoire ancienne des peuples de lOrient classique. Vol. I–III. P., 1895–1908.

Тураев Б.А. История древнего Востока. Т. II. С. 284, 287.

Тураев Б.А. История древнего Востока. Т. I. С. 4, 64. Т. II. С. 276.

Тураев Б.А . История древнего Востока. Т. I. С. 147.

Это, конечно, идея Канта, и я лишь попытался применить ее к конкретным историографическим феноменам.

Струве В.В. История древнего Востока. Л., 1941.

Там же. С. 3.

Там же. С. 8.

Струве В.В. История древнего Востока. Л., 1941. С. 3.

Там же. С. 4, 5.

Семенов Ю.И. Философия истории от истоков до наших дней: основные проблемы и концепции. М., 1999. С. 32.

Струве В.В. История древнего Востока. С. 270.

Там же. С. 336, 182.

Струве В.В. История древнего Востока. С. 386–388.

Там же. С. 4, 425.

Там же. С. 453.

Там же. С. 6.

Там же. С. 6.

Струве В.В. История древнего Востока. С. 5, 7.

Там же. С. 7.

Там же. С. 80, 268–281, особенно 275–276.

Там же. С. 120–123, 282–300.

Струве В.В. История древнего Востока. С. 3, 6.

Там же. С. 120–123,121.

Там же. С. 101.

В подтверждение того, что В.В. Струве понимал «развитие» во втором из указанных смыслов, можно привести такое его высказывание: «Первые классовые общества возникли в той полосе земного шара, которая раньше других областей северного полушария получила возможность для развития человеческого общества» (Струве В.В. История древнего Востока. С. 4). Здесь можно видеть указание на идею прогресса.

У В.В. Струве этот текст не имеет названия, именуясь описательно: «вавилонское произведение о страданиях одного благочестивого ниппурского гражданина» (История древнего Востока. С. 117). Наименование «Невинный страдалец» сейчас распространено в историографической традиции, хотя в древности эта поэма называлась «Владыку мудрости я хочу восславить» по своей первой строке (Лудлул бел немёки) (Афанасьева В.К. Вавилонская идеология и культура // История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. I. Месопотамия / под ред. И.М. Дьяконова. М., 1983. С. 475).

Струве В.В. История древнего Востока. С. 211, 119, 70.

Струве В.В. История древнего Востока. С. 68, 69, 206.

Там же. С. 268–281.

Маркс К. Капитал / пер. с нем. Т. I. М., 1937. С. 147. Прим. 90.

Струве В.В. История древнего Востока. С. 268.

Там же. С. 239–246.

Струве В.В. История древнего Востока. С. 7.

Russell В. Principles of Mathematics. Vol. I.

Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 3. С. 241.

Витгенштейн Л. Философские исследования // Его же. Философские работы (часть I) / пер. с англ. М., 1994; Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. М., 1990.

Kant I. Kritik der reinen Vernunft. A 105, В 180.

Маркс К. Экономические рукописи 1857–1858 гг. Ч. I // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / пер. с нем. Т. 46. Ч. I. М., 1968. С. 214.

Если понятие общества специфицировать до «человеческого общества» и истолковать последнее как синоним человечества («человеческое общество в целом»), то тогда, конечно, оно становится идеей разума, ибо снова требует мыслить такое единство объекта, который никогда не может быть дан в опыте. Впрочем, это – уже интерпретация идеи, а не определение понятия общества.

В основу статьи положен переработанный текст развернутой рецензии на русский перевод «Ориентализма» Эдварда Саида, опубликованной в журнале Ab imperio. 2008. № 2. С. 325–344.

Said, Edward W. Orientalism. N.Y., 1978.

В общей сложности 14 раз на 377 страниц убористого текста. См.: Said, Edward W. Orientalism. 5 thed. L., 2003. P. 1, 9, 10–11, 17, 26, 100, 104, 191,194, 215, 225, 229, 291, 292.

Said, Edward W. Op. cit. P. 17; Idem. Culture and Imperialism. N.Y., 1993. P. 10.

Layton S. Russian Literature and Empire: Conquest of the Caucasus from Pushkin to Tolstoy. Cambridge, 1994; fersild A.L. Orientalism and Empire: North Caucasus Muslim Peoples and the Georgian Frontier, 1845–1917. Montreal, 2002.

Russia’s Orient. Imperial Borderlands and peoples, 1700–1917 / Ed. by Daniel R. Brower, Edward J. Lazzerini. Bloomington, 1997.

Халид А. Российская история и спор об ориентализме//Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет. М., 2005. С. 315.

Ab imperio. 2002. № 1. Российская империя в зарубежной историографии. С. 311–344.

Сэйд Э. Ориентализм // Искусство кино. 1995, № 8; Саид Э. Ориентализм // Социологическое обозрение. 2000, Т. 2. № 4; Его же. Восток путешественников и ученых: между словарной дефиницией и живой мыслью // Отечественные записки. 2003. № 5.

Саид, Эдвард В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб., 2006. С. 510. Раньше русского вышел украинский перевод книги: Е.В. Caid. Оршнталшм / Перекл. з англ. В. Шовкун. Кшв, 2001.

Хорошим примером таких работ может служить статья: Никитин М.Д. «Ориентализм» Э. Саида, теория колониального дискурса и взаимодействие Востока и Запада: к выработке нового понимания проблемы // http://www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/historynewtime/ n_i_n/docs/14.pdf. Последний раз проверялось 9 июня 2008 г.

Этот эпиграф в начале книги требует серьезного комментария. Неплохо, что переводчик привел точную ссылку на русский перевод Маркса по популярному советскому 2-му изданию. В то же время он даже не обмолвился, что речь в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» идет не про «восточных дикарей», а про французских крестьян Второй империи.