Игорь Блохин - Журналистика в этнокультурном взаимодействии
- Название:Журналистика в этнокультурном взаимодействии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент СПбГУ
- Год:2013
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-288-05438-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Блохин - Журналистика в этнокультурном взаимодействии краткое содержание
Пособие включает развернутые планы лекционных занятий, основные требования и организационно-методические указания по изучению дисциплины, перечень вопросов по всему курсу, список рекомендуемой литературы.
Для студентов факультетов журналистики, аспирантов в области журналистики, политических и других общественных наук.
Журналистика в этнокультурном взаимодействии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Этноцентризм – система взглядов, в которых жизнь других народов, их нравы и обычаи рассматриваются через призму традиционных установок и ценностных ориентации своей этнической общности.
Основы этноцентризма заложены в этнической идентификации и имеют в большей степени психологическую природу, чем социальную. Явление этноцентризма обусловлено противопоставлением «мы – они», которое присуще всем этническим культурам и состоит в негативной реакции на непонятное и незнакомое. Социальные факторы этноцентризма присутствуют в процессе социализации, когда происходит усвоение этнических установок и представлений в ходе школьного обучения, общения со сверстниками, чтения книг, просмотра кинофильмов и обращения к средствам массовой информации. Преодоление этноцентризма возможно только при условии преодоления непонимания, вызванного незнанием особенностей жизни других народов и причин, обусловливающих поведение их представителей. Для журналиста, обращающегося к теме межнационального взаимодействия, очень важно осознание природы собственного этноцентризма, что создает предпосылки для его преодоления. В данном случае имеют значение рекомендации об оценке ситуации с позиций собственной культуры автора и взаимодействующих культур, акцентировании внимания на различиях и особенностях других народов, что уничтожает страх аудитории и дает ей возможность понимания мотивов поведения и особенностей взаимоотношений представителей других этносов. Этноцентризм лежит в основе тенденции судить о других культурах с позиции превосходства своей собственной. В такой трактовке этноцентризм связан с ксенофобией – страхом и неприязнью к чужим взглядам и обычаям. Однако этноцентризм существует во всех культурах, и далеко не всегда он связан с выражением позиции превосходства.
Разновидностью националистической идеологии является сионизм. В его основе лежит идея о переселении евреев на земли их отдаленных предков, к горе Сион. Как и всякий другой национализм, сионизм прошел две фазы в своем развитии. Первая связана с оформлением идеи государства Израиль – «земли обетованной» для всех евреев, где они могли бы обрести чувство родины. Для второй стадии развития сионизма характерно проявление политики угнетения и дискриминации по отношению к иным народам, прежде всего к арабскому народу Палестины, оккупированной Израилем. Сионизму как идеологической концепции свойственна большая гибкость. Националистический элемент дополнен в ней традиционно-шовинистическими и мессианско-избранническими положениями, восходящими к некоторым догматам иудаизма. В идеологических полемиках апологеты сионизма часто используют двойственный характер национализма, апеллируя к его национально-освободительной составляющей и игнорируя факты агрессии и угнетения сопредельных народов.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
См., например, пособие для журналистов «Пресса и этническая толерантность», изданное национальным институтом прессы (М., 2000).
2
Социология журналистики: учеб. пособие / под ред. С. Г. Корконосенко. М., 2004. С. 65.
3
Подобнее см.: Блохин И. Н. Журналистика в мире национальных отношений: политическое функционирование и профессиональное участие. СПб., 2008. Глава 1.
4
См.: Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989; Чебоксаров Н. Н., Чебоксарова И. А. Народы. Расы. Культуры. М., 1985.
5
Современная западная социология: словарь. М., 1990. С. 147.
6
Леонтьев A.A. Возникновение и первоначальное развитие языка. М., 1963. С. 29.
7
Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 50.
8
Экекрантц Я. Посткоммунизм и глобальная культура // Средства массовой информации и современное общество: материалы семинаров российско-скандинавского курса NorFA. СПб., 2000. С. 14–15.
9
Массовая информация в советском промышленном городе: опыт комплексного социологического исследования / под общ. ред. Б. А. Грушина, Л. А. Оникова. М., 1980. С. 30–31.
10
Капитонов Э. А. Социология XX века. Ростов н/Д, 1996. С. 51–52.
11
Науменко Т. В. Социология массовой коммуникации: учеб. пособие. СПб., 2005. С. 77–78.
12
Журналистика в мире политики: гуманистическое измерение: материалы секционного заседания конференции «Дни Петербургской философии – 2006» / ред. – сост. С. Г. Корконосенко. СПб., 2007. С. 43.
13
Бердяев H.A. Философия неравенства. М., 1990. С. 107.
14
Ленин В. И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 359–360.
15
Цит. по: Национальные отношения: словарь / под ред. В. Л. Калашникова. М., 1997. С. 97.
16
Приказ народного комиссара обороны СССР № 55 от 23 февраля 1942 г.
Интервал:
Закладка: