Геогрий Чернявский - Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 29.

Раковски К . Русия на Изток: Историческо изследване на руската политика на Изток и частно – в България. Варна, 1898.

См. о нем: Чернявский Г., Станчев М . Георгий Бакалов: Политическая биография (с культурологическим компонентом). София, 2006.

Раковски К . Русия на Изток. С. 3.

Раковский Х. Г. Автобиография. С. 8.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429.

Станчева Е. Несчастненькие: О преступлениях и преступниках. Очерк по общественной патологии и гигиене. СПб., 1900. Эта брошюра рассматривается ныне как ценное старопечатное издание и высоко оценивается на книжном рынке.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 4.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 11, 21, 23.

Инсаров. Современная Франция: История Третьей республики. СПб., 1900.

ГАРФ. Ф. 101. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 44.

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 431. Л. 1, 2.

Broue P . Rakovsky ou la revolution dans tout les pays. Paris, 1996. P. 30.

Троцкий Л . Портреты революционеров. С. 314.

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 474. Л. 1–4.

ЦДА на РБ. Ф. 156 Б. Оп. 1. Арх. ед. 474. Л. 6–7.

Бакалов Г . Оружията на нашите противници. София, 1905. С. 3, 33.

Сакъзов Я. Тревога за призраци (нашето отстъпничество или тяхното недомислие). София, 1991. С. 14.

Доброджану-Геря Константин (настоящие имя и фамилия Соломон Кац) (1855–1920) родился в России, в городе Екатеринославе. Он учился в Харьковском университете, где участвовал в подпольных народнических кружках. В 1875 г. бежал от ареста в Румынию. Там занимался предпринимательской деятельностью и литературной критикой. Стал марксистом и одним из основателей Социал-демократической партии. После воссоздания партии в 1910 г. являлся ее признанным руководителем вместе с Христианом Раковским.

Lista bibliografică a scrierilor şi cuvîntărilor lui Cristian Racovski publicate între anii 1897 şi 1916. – In: Cristian Racovski. Scrieri social-politice (1900–1916). Studiu introductive, antologie, bibliografie şi note de Ion Iacoş. Bucureşti, 1977. P. 283–310.

România muncitoare. 1905. 22 mai.

Раковский Х. Г . Князь Меттерних: Его жизнь и политическая деятельность. СПб., 1905.

Гевренова Л. Спомени за моя вуйчо Крыстю Раковски. София: Български писател, 1989. С. 86.

Adevârul despre epopea lui “Potemkin”. Interviu cu dr. C. Racovski // Adevârul. 1905. 14, 15, 16, 17, 18, 19 iulie.

Kirill . Die Odyssee “Knjas Potemkin”. Wien, 1906; Kirill. De Odyssee van den “Knjas Potemkin”. Amsterdam, 1906; Кирилл . Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб., 1906.

Кирилл . Указ. соч. С. 4–5.

Broue P . Rakovsky ou la révolutopn dans tous les pays. P. 68.

Беренштам В. В. В. Г. Короленко как общественный деятель и в домашнем кругу. Берлин, 1922. С. 55.

Трофимов Н. Г. Народник Василий Ивановский. Тула, 1980.

Там же. С. 85.

В архивном фонде В. Г. Короленко сохранился портрет новой жены Раковского Александрины, о которой будет сказано ниже (Собрание Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (далее СОР РГБ). Ф. 135. Раздел III. Картон 58. Ед. хр. 37).

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 226. Ед. хр. 15429. Л. 69.

Интелигентски индивидуализъм или интелигентската диктатура? Принос към спора въ Работнишката Социалдемократическа Партия. Статии от Г. Бакалов, Kaempfer, Р. Х. Г. и Н. Харлаков. София, 1905. Под псевдонимом Kaempfer выступал Р. Аврамов, а инициалы Р. Х. Г. принадлежали Раковскому.

Гаврил Георгиев – один из старейших членов социал-демократического движения Болгарии. Член ЦК БРСДП в 1894–1896 гг., с 1903 по 1909 г. член ЦК БРСДП (т. с.). Вместе с Д. Благоевым редактировал первые социалистические издания Болгарии, с 1899 по 1909 г. вместе с Г. Кирковым редактировал «Работнически вестник».

Към спора в Работнишката социалдемократическа партия. Статии от Г. Бакалов, Kaempfer, Р. Х. Г. и Н. Харлаков. София, 1905. С. 37.

Бакалов Г . Оръжията на нашите противници. София, 1905. С. 2–3.

Благоев Д . По въпроса за другарските отношения в партия // Благоев Д. Съчинения. София, 1960. Т. 13. С. 254. Болгарский историк социалистической эпохи Й. Йотов, изучавший левый центризм в Болгарии, писал, что «идейным вдохновителем» этого течения, как, впрочем, и анархо-либералов, стал именно Х. Раковский ( Йотов Й . Центризмът в българското социалистическо движение 1905–1920. София, 1969. С. 163).

Раковски К . Обединението на българските социалистичеески фракции: Открито писмо // Обединението и прогрессистско течение. София, 1909.

ЦДА на РБ. Ф. 156Б. Оп. 1. Арх. ед. 126. Л. 1.

Благоев Д. Писмо до редакцията // Работнически вестник. 1909. 10 февруари.

Кабакчиев Х . Един удар във въздух // Работнически вестник. 1909. 13, 17, 21 февруари.

Благоев Д . Единството на работническо движение в България // Благоев Д. Съчинения. Т. 13. С. 347.

Раковски К . Обединението на българските социалистически фракции: Открито писмо // Обединението и прогресистското течение. С. 6.

Дамянова Ж. Българската социалдемокрация и Вторият интернационал. Анотирана библиография на документи в чуждестранни архиви и библиотеки (1908–1912) // Известия на института по история на БКП. Т. 59. С. 254.

Кръстю Раковски до Камил Хюйсманс // Българските социалдемократи и Международното Социалистическо Бюро. С. 83–84.

Днешните борби на работническата класа // Работнически вестник. 1910. 26 юли.

Едно «опровержение» на Д-р К. Раковски // Работнически вестник. 1910. 18 август.

Broue Pierre . Rakovsky on la Revolution dans tous les pays. С. 95.

Йотов Й . Из борбите на тесните социалисти против опортюнизма на Втори Интернационал. София, 1964. С. 67.

Една камбанска измислица // Работнически вестник. 1910. 14 юли.

Трифонова Е. К. Кр. Раковский и славянский съезд в Софии (1910) // Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и других странах Восточной Европы (20–80-е годы ХХ века). Харьков, 1995. Т. 2. С. 4.

Троцкий Л. На Балканах и о Балканах (вместо отчета) // Социал-демократ. 1910. 12 сентября; Станчев М. Г., Чернявский Г. И. Л. Д. Троцкий, Болгария и болгары. София, 2008. С. 37–38.

Слово «социалистический» применительно к газете «Напред» тесные социалисты от начала до конца полемики брали в кавычки.