Александр Плеханов - Кто Вы, «Железный Феликс»?

5 июня 1924 г. Дзержинский заинтересовался судьбой бывшего начальника ЭКО ПП ОГПУ Юго-Востока Менем., уволенным за должностные преступления. – «Так ли это с ним сделано и где и кем он сейчас?». В.Л. Герсон сообщил, что по сведениям секретного учета ОГПУ, Мень «давно расстрелян» 48

Особое внимание в годы нэпа Дзержинский уделял борьбе с преступлениям в области хозяйственных отношений сотрудниками ГПУ.

24 декабря 1925 г. он писал Ягоде об опыте Балицкого в Украине, который выработал систему контроля в связи с обнаруженными злоупотреблениями (дело контрабанды и др.). И просил прислать ему описание плана и схемы контроля и обратить особое внимание и «принять ряд мер (вплоть до посылки комиссий или лиц) для проверки состояния наших органов. В настоящее время особенно важно почиститься нашим органам так, чтобы имя наше не было замарано, чтобы все элементы разложения были отсечены» 49

Наряду с контролем по линии государственной и партийной, а также в порядке подчиненности Дзержинский поддерживал тесные связи с сотрудниками газет и журналов, с издательствами, часто выступал с интервью, встречался с коллективами фабрик, заводов, коммун, учреждений, партийных организации и др., стараясь информировать население о деятельности органов и войск госбезопасности. Он реагировал на запросы различных общественных организаций. Так, 8 марта 1921 г. он ответил на вопросы Уполномоченному Общества Красного Креста Екатерине Павловне Пешковой:

«1. «Освободить Ховрина». Возьмите дело и, если нет особых данных, то можно освободить.

2. «Дать ему в случае освобождения пропуск на выезд в провинцию для посещения польских военнопленных» – отказать .

3. На кварт. жены Чернова О. А. Колбасиной засада. Об этом известно. Надо снять засаду. Если дочь Колбасиной Наташа (17 л.) арестована, то освободить, если нет особых данных.

4. Пешкова и Винвар просят пропуска в тюрьмы на провинции для посещения политических. Не давать общего пропуска, а для каждой поездки особо на определенное время.

5. Просят дать право посещения тюрьмы Любови Ефимовне Елинер, жене присяжного поверенного. Навести о ней справки и доложить мне.

6. Ускорить выдачу мандата для Тулы (для польских военнопленных). Свенскому (дело знает Кудрявцев) .

7. Горький ходатайствует об увольнении из Кожухов. лагеря б. офицера Ионина Бориса Александровича для работы в экспертной комиссии при Внешторге. Навести справки и дать заключение.

8. Ходат. за Шабалина лев. с.– р. Болен, сердечные припадки, не имеет больше сил сидеть. Заключение Самсонова .

9. Винвар все утверждает, что сестры Шауфуз и Родзянко не виновны. Может быть, стоит дела передать Пилявскому? Спросите Фельдмана »* 50. (* Курсив Ф.Э. Дзержинского – прим. авт.)

25 марта 1921 г. Дзержинский отдал распоряжение коменданту Бутырской тюрьмы предоставьте возможность члену редакции газеты «Правда» Н.Л. Мещерякову в сопровождении уполномоченного президиума ВЧК И. Кизильштейна «осмотреть всю тюрьму в обстановке совершенно свободного общения со всеми заключенными в пятницу 25 сего марта» 51. 2 мая 1922 г. он подписал удостоверение Е.П. Пешковой, которое позволяло ей «беспрепятственно посещать места, в коих находятся заключенные поляки с возможностью внеочередного получения билетов в международных вагонах (пользоваться по служебным делам городским и междугородним телефоном и правом подачи телеграмм).

Переговоры с заключенными производятся в присутствии тюремной администрации» 52.

После появления в газете «Известия» статьи «Взяточничество на железных дорогах» рекомендовал Благонравову на всех крупных станциях организовать бюро жалоб и содействия пассажирам и грузоотправителям. – «Бюро эти должны были бы вести борьбу со взяточничеством и отмечать нерадивых служащих для их увольнения. Бюро эти не должны иметь новых штатов – это бюро из агентов ГПУ и представ[ителей] нач[альников] станций, который должен получить от Вашей тройки инструкцию и взять н себя обязательства. В этом деле должны принять участие и уполн[омоченый] наркомпути» 53.

Усилению контроля за работой сотрудников ВЧК-ОГПУ способствовало создание бюро жалоб во всех губернских центрах, на предприятиях, в учреждениях, избах-читальнях, красных уголках и др.

Жалобы на неправильные действия чекистов подлежали передаче в органы безопасности, которые должны были уведомлять бюро о результатах разбирательства и сообщать итоги подавшему жалобу.

Таким образом, во многом стараниями Дзержинского совершенствовался контроль за деятельностью сотрудников войск и органов ВЧК-ОГПУ. Как член Советского правительства и ЦК компартии и в порядке подчиненности он вел поиск наиболее эффективных форм и методов контроля. И это шло в условиях возрастания секретности, сужения гласности и практического отсутствия общественного контроля, а также ограниченного в своих правах прокурорского надзора. Контроль Дзержинского заключался на практике в непосредственном ознакомлении им с положением дел в подразделениях ВЧК-ОГПУ, во время работы специальных комиссий и др. По итогам проверок он принимал конкретные решения по устранению отмеченных недостатков, вырабатывал дополнительные меры по совершенствованию работы.

1. См.: Рабочий край, 1925 г., 18 сентября.

2. ЦАФСБ.Ф1.Оп.5.Д.37.Л.23.

3. Там же.

4. В.И. Ленин и ВЧК. С.153.

5. Там же. С.271.

6. Ленин В.И. Полн. собр. соч.Т.51.С. 179-180.

7. ЦАФСБ. ЛФД. Кор.16.Л.107.

8. Там же. Ф.1.Оп.6.Д.1602.Л.56.

9. Там же. Л.56-57.

10. РГАСПИ. Ф.76.Оп.3.Д.385.

11. Там же. Оп.3.Д.191Л.2.

12. Там же. Д.88.Л.20.

13. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.5.Д.37.Л.23.

14. Там же. Д.138.Л.45.

15. Там же. Л.48-51

16. Там же.Д.119.Л.186.

17. Там же. Оп.6.Д.55.Л.271об.

18. ГАРФ.Ф.1235.Оп..3.Д.20.Л.211-213

19. ЦАФСБ.Ф.66. Оп.1-Т.Д.81.Л.10

20. СУ.1922.№ 36.Ст.424

21. РГАСПИ Ф.76.Оп.3.Д.402.Л.9-10.

22. ЦАФСБ. Ф.1.Оп.6.Д.140.Л.46-47

23. Там же. Ф.2.Оп.1.Д.138.Л.266

24. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3.Д.149.Л.61

25. Там же. Д.386.Л.1.

26. См.: Материалы первого областного съезда Советов Северных рабоче-крестьянских инспекций. Съезд 23-29 января 1921 г. Вологда, 1921.С.16-19.

27. РГАСПИ.Ф.17.Оп.11.Д.427.Л.9;ЦАФСБ.Ф.1.Оп.5.Д.2 Л.86;Ф.2.Оп.2.Д.85. Л.37.

28. Там же. Ф.76.0п.З.Д.З56.

29. ЦАФСБ.Ф.2.Оп.1.Д.137.

30. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3.Д.325.Л.1.

31. См.: КПСС в резолюциях и решениях…Т.3.С.95.

32. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3Д.149.Л.59

33. Там же. Д.42.Л.37.

34. Там же. Д.400.Л.27.

35. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.2.Д.2.Л.114.

36. Там же. Д.53.Л.29-30.

37. Там же. Д.48.Л.35-36.

38. Там же. Оп.4.Д.14.Л.24.

39. Там же. Ф.2.Оп.1.Д.880.Л.237.

40. Там же. Ф.1.Оп.6.Д.38.Л.104-105.

41. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3.Д.402 Л.14.

42. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.6.Д.117.Л.12.

43. Там же. Ф.2.Оп.1.Д.739.Л.3.

44. РГАСПИ.Ф.76.Оп 3 Д.62.Л.21.

44. АУФСБСПиЛО.Д.1071-И.Л.162.

45. ЦАФСБ Ф.2.Оп.1.Д.43; .

46. АУФСБСПиЛО. Архивно-уголовное дело № 7844.Л.160-162 и архивное дело 1071-И. Л.49.