Наиля Бекмаханова - Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.
- Название:Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «ЦГИ»
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-8055-0274-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наиля Бекмаханова - Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. краткое содержание
В XVIII–XIX вв. народами Центральной Азии была создана особая система евразийской государственности, гражданских и военных институтов власти.
Издание снабжено историко-географическими картами-схемами, подготовленными автором по источникам XVIII–XIX вв.
Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
21
Гафуров Б. Г. Таджикистан. С. 64–67; Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России (60–90 годы XIX в.). М., 1965. С. 5–12; Масов Р. М. Историческое значение добровольного присоединения Горного Бадахшана к России // Россия в исторических судьбах таджикского народа. Душанбе, 1988. С. 127–136.
22
Династия Аштарханидов Мавераннахра являлась потомками чингизидов, которые после распада Золотой Орды создали в Астрахани [Аштархан] ханство. Когда Иван Грозный присоединил Астраханское ханство к Русскому государству, хан Ер-Мухаммад с сыном Джонибеком бежали в Мавераннахр, где были хорошо приняты и породнились с местным правителем // Гафуров Б. Г. История таджикского народа. С. 380–381; Зайцев В. Н. Памирская страна, центр Туркестана. Историко-географический очерк // Ежегодник Ферганской области. Новый Маргелан. 1903. Вып. II. С. 27–31.
23
Бекмаханова Н. Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии. Последняя четверть XVIII – 60-е гг. XIX в. М., 1980. С. 11–19; Серебренников А. Г. Шугнан // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. 70. СПб., 1896. С. 30–51; Гафуров Б. Г. История таджикского народа. С. 392–393; Югай Р. Л. История развития географических и картографических представлений о пустыне Кызылкум с древнейших времен до середины XIX в. Ташкент, 1966. С. 10–15.
24
Гафуров Б. Г. История таджикского народа. С. 400; Afghanistan and its inhabitants translated from “Hayt-i-Afghan” by Muhammed Hayat Khan by Henry Priestly. Lahor, 1874. P. 299; Минаев И. Сведения о странах по верховьям Амударьи. СПб., 1879. С. 230–242.
25
Гафуров Б. Г. История таджикского народа. С. 392–393, 400–403; Таджики. Исторический очерк. Т. II. Ч. 1. М., 1963. С. 452–468.
26
Гафуров Б. Г. История таджикского народа. С. 404–410; Mir Abdoul Kerim Bohkhary. Histoire de L’Asie Centrale (Afghanistan, Boukhara, Khiva, Khoqand, depuis les derniers années du régne de Nadir Chan (1153), jusquén 1233 de L’hégire (1740–1818). Par Mir Abdoul Kerim Bonkhary, publice, traduite et annotée par Ch. Sehefer. Paris. 1876. P. 10–18; Тагеев Б. Л. Через Алай и Памир. Очерк // Всемирная иллюстрация. СПб., 1895. № 380. С. 338–342.
27
Попов А. Н. Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Великом // Записки ИРГО. Кн. IX. СПб., 1853. Приложение 2-х архивных док. С. 379; Гафуров Б. Г. История таджикского народа. С. 330–392; Логофет Д. Н. В горах и на равнинах Бухары (Очерк Средней Азии). СПб., 1913. С. 608–610.
28
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII в. Алма-Ата, 1961. Д. 25. С. 35. Д. 25. С. 35.
29
Там же. Д. 28–36. С. 40–87; Присоединение Казахстана и Средней Азии к России (XVIII–XIX века). Документы / Автор-составитель Н. Е. Бекмаханова. Док. 4, 5. С. 70–75.
30
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. Д. 59. С. 122, 123; Д. 70–73. С. 134–171; Д. 93. С. 220–222.
31
Там же. Д. 44, 45. С. 101–103; Д. 54. С. 118, 119; Д. 56. С. 120; Д. 58. С. 122; Д. 66. С. 129; Д. 93. С. 220; Д. 128. С. 328, 329; История Казахской ССР. В 2-х т. Т. 1. Алма-Ата, 1968. С. 236–245; История Казахской ССР. В 5-ти т. Т. 3. Алма-Ата, 1979. С. 35–45.
32
Бларамберг И. Ф. Военно-статистическое обозрение земли киргиз-кайсаков Внутренней (Букеевской) орды и Зауральской (Малой орды) Оренбургского ведомства // Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. 14. Ч. 3. СПб., 1848. С. 99; Карта Оренбургского корпуса, гравирована в военно-топографическом бюро, и Генеральная карта Оренбургского края и части Хивинского и Бухарского владений. (РГБ. Отдел карт).
33
ЦГА РК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 392. Л. 53.
34
РГВИА. Ф. ВУА. Д. 20636.
35
ЦГА РК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 392. Л. 54.
36
Герасимова Э. И. Уральск: Исторический очерк (1613–1917). Алма-Ата, 1969. С. 16.
37
ЦГА РК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 392. Л. 56.
38
Это право исключительного владения также подтверждено: 6 марта 1734 г. промеморией Военной коллегии; указами Военной коллегии в Казанскую губ., Войсковую канцелярию и Уфимскую провинциальную канцелярию; манифестом о межевании; промеморией Саратовской рыбной конторы от 19 сентября 1748 г. о рыбных ловлях на реках Большой и Малый Узень; указом Правительствующего Сената от 5 июня 1751 г. о пользовании солью с озер, лежащих в казачьих землях, в пределах от 7 до 35 верст от крепости Горской, Гурьева-городка, форпостов Батенинского, Таловского, Глининского и 2-го Чижинского; разрешением оренбургского военного губернатора И. И. Неплюева об учреждении передовых постов для охраны селений, хуторов, лесов, сенокосов на левобережье Урала от Бударинского форпоста до Гурьева-городка; высочайшим повелением на имя оренбургского военного губернатора А. И. Апухтина от 29 июля 1783 г. о недопуске к р. Урал залинейных казаков ближе 15 верст, что подтверждено князем Г. С. Волконским 31 октября 1809 г. и графом П. К. Эссеном 30 октября 1817 г.; высочайшим указом 26 декабря 1809 г. об управлении Уральским вой ском. В пункте 9: «Войску, пребывающему в своих селениях, довольствоваться от тех преимуществ и выгод, которыми они доныне пользовались»; высочайше утвержденным мнением Государственного совета от 7 мая 1826 г. по делу о заливе Каспийского моря – Богатом Култуке, по которому: «Богатый Култук между Баксайскою косою и Пороховинским бугром, состоящий при князе Юсупове, без участия со стороны Уральского войска замежеванный в его дачи, как доказанную древнюю принадлежность уральских казаков, возвратить от князя Юсупова в первобытное их владение. По грамоте Михаила Федоровича признаны права казаков на Черхальское морце, лежащее за рекой Яиком в 40 верстах от линии и соединяющееся с Уралом р. Солянкой». (ЦГА РК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 392. Л. 50–60).
39
Россия. Туркестанский край. Т. 19. С. 302–303; Уляницкий В. А. Сношения России с Средней Азией и Индиею в XIV – XVII в. // Чтения в Обществе истории и древностей Российских. Кн. 3. СПб., 1898. С. 146; Международные отношения в Центральной Азии XVII – XVIII вв. Документы и материалы. Кн. 2. М., 1989. С. 99–101.
40
Казахско-русские отношения в XVI–XVIII вв. Д. 85. С. 198–200; Д. 33. С. 258–262. Была установлена межа: начиная с севера – от р. Урал между Мухрановским форпостом и Рассыпной крепостью до Общего Сырта, гребнем Общего Сырта и по меже Березовского кордона до Опустелого корона, который находился выше Таловского форпоста, по правой стороне р. Малый Узень и Камыш-Самарских озер до Порохового бугра, от него Каспийским морем до Грязного бугра, а от туда степной стороной соленых озер на Сарайчиковскую крепость до урочища Култук, затем параллельно р. Урал, обходя степной стороной Индерское соленое озеро, до урочища Каганого, потом до Березовского передового поста на р. Илек. По левой стороне р. Илек до Озерного форпоста, через который до точки соединения земель Озерного и Линевского форпостов и этой межой до межи между Мухрановским форпостом и Рассыпной крепостью. (ЦГА РК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 392. Л. 50–60).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: