Борис Флоря - Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.)

Подробный анализ обоих документов см.: Wójcik Z. Polska a Rosja… S. 361–363.

Об этом сообщал К. Пац К. Бжостовскому 4 октября н. ст. (Kubala L. Wojna brandenburska… S. 394), позднее и к австрийским посредникам прибыл от императора гонец, что император очень заинтересован в заключении мира, и посредники сняли свои возражения (Ibid. S. 56).

Ibid. S. 395–396.

Ibid. S. 394.

Текст опубликован Кубалой (Ibid. S. 396–398).

Еще в письме комиссарам от 3 октября говорилось об уступке лишь Смоленской земли.

Kubala L. Wojna brandenburska… S. 48.

Русская и украинская дипломатия… С. 219.

Там же. С. 219–220.

Там же. С. 222.

Там же. С. 221, 224.

Там же. С. 220.

Там же. С. 224. От имени короля порицал польские «вольности» и пристав Рейнгольд Луковский: «при прежних королех в Коруне Польской почели быть вольности многие, не токмо что канцлер или сенатор и поветнои посол на сейму, на которое дело не позволит, и тем делам многие раскол чинят» (Там же. С. 222).

РГАДА. Ф. 63.1656 г. № 8. Л. 28.

Там же. Л. 44.

Там же. Л. 19.

Там же. Л. 50.

Там же. Л. 52.

Piwarski К. Rywalizacja francusko-austriacka o wpływy w Rzeczypospolitej w latach 1655–1660 // Poska w okresie drugiej wojny północnej 1655–1660. T. I. Warszawa, 1957. S. 394.

Русская и украинская дипломатия… С. 392–394.

РГАДА. Ф. 53.1656 г. № 5. Л. 77-113.

Seines К. Russland und der Krieg im Norden // Scando-slavica. T. XI. Copenhagen, 1965. S. 268–269.

РГАДА. Ф. 63.1656 r. № 8. Л. 51.

Там же. Л. 56–57.

Urkunden… Т. 8. S. 32.

Ibid.

Публ. текстов договора см.: Полное собрание законов Российской империи. Собр. I. Т. 1. СПб., 1830. № 191.

В действительности это сделано не было.

Urkunden… Т. 8. S. 52; Hirsch Т. Die ersten Anknüpfungen… S. TI.

РГАДА. Ф. 74. 1656 r. № 6. Л. 92–96. Подробный анализ русско-бранденбургских переговоров под Ригой и Рижского договора дан в третьей главе кандидатской диссертации П.И. Прудовского – Дипломатические отношения России и Бранденбургско-Прусского государства в середине XVII века. М., 2008.

Urkunden… Т. 8. S. 32.

Текст проекта см.: Форстен Г.В. К внешней политике великого курфюрста // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1900. Июнь. С. 321–322.

Hirsch Т. Die ersten Anknüpfungen… S. 28.

Сборник Муханова… С. 521.

Русская и украинская дипломатия… С. 167.

Там же. С. 170.

Сборник Муханова… С. 526.

Русская и украинская дипломатия… С. 170–171.

Там же. С. 205–206.

Андреев И.Л. Алексей Михайлович. М., 2003. С. 305.

См. дневник похода царя Алексея Михайловича: РГАДА. Ф. 27. № 6. Ч. 3. Л. 246, 248.

Там же. Л. 257об.

См. текст верительной грамоты: РГАДА. Ф. 63. 1656 г. № 13. Л. 1–2.

Там же. Л. 6.

Там же. Л. 9-10.

Кобзарева Е.И. Дипломатическая борьба России за выход к Балтийскому морю в 1655–1661 годах. М., 1998. С. 143.

Русская и украинская дипломатия… С. 205.

Сборник Муханова… С. 530.

Русская и украинская дипломатия… С. 206–207.

Там же. С. 172.

Там же. С. 172.

Там же. С. 173.

Там же. С. 173–175.

Там же. С. 207.

Там же.

Это отметил К. Бжостовский в дневнике переговоров в записи под 16/26 октября (Сборник Муханова… С. 535).

Русская и украинская дипломатия… С. 181, 186. См. также записи К. Бжостовского (Сборник Муханова… С. 534–535).

Сборник Муханова… С. 536.

О переговорах по этому вопросу см. подробнее: Флоря Б.Н. Украинский вопрос на переговорах под Вильно в 1656 г. // Украина и соседние государства в XVII веке. СПб., 2004. С. 165–166. О последнем этапе переговоров см. также: Иванов Д.И. Восточная политика… С. 168–188.

«Великие» послы получили ее 17 октября.

Русская и украинская дипломатия… С. 187.

Там же; Сборник Муханова… С. 538.

Там же.

Там же.

Там же. С. 538–539.

Там же. С. 540.

Там же. С. 541.

Русская и украинская дипломатия… С. 189–190; Полное собрание законов Российской империи… Собр I. Т. 1. № 193.

См. его биографию, написанную А. Пшибосем: Polski slownik biograficzny. Т. VIII/3. Krakow, 1960. S. 343–347.

26 сентября н. ст. он писал К. Бжостовскому, что можно согласиться на временную уступку отдельных территорий, но чтобы шляхта при этом получила возможность пользоваться своими владениями (Kubala L. Wojna brandenburska… S. 49).

Русская и украинская дипломатия… С. 210–211.

Там же. С. 211–212.

В письме К. Бжостовскому гетман выражал опасение, что избрание царя приведет к конфликту с такими соседями, как Австрия, Трансильвания и Швеция. Поэтому, по его мнению, следовало сначала добиться нейтрализации трансильванского князя с помощью Крыма или Османской империи и вступления Австрии в войну со Швецией (Kubala L. Wojna brandenburska… S. 49).

Русская и украинская дипломатия… С. 214–215.

Там же. С. 212.

Там же. С. 192.

См. дневник похода Алексея Михайловича: РГАДА. Ф. 27. № 6. Ч. 3. Л. 259об.

Там же. Л. 260об.

Kubala L. Wojna brandenburska… S. 33.

Русская и украинская дипломатия… С. 155.

Там же. С. 171.

Там же. С. 195. Переводы этих грамот см.: Документы эпохи Богдана Хмельницкого 1656 и 1657 гг. извл. из Главного Московского Архива Министерства Иностранных дел. Собр. И. Каманиным. Киев, 1911. № III. С. 29 и сл.

Русская и украинская дипломатия… С. 218.

Там же. С. 220.

Там же. С. 224.

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России (далее: АЮЗР). Т. 3. СПб., 1861. С. 556.

См. текст «фальсификата», привезенный в Москву с Украины А. Лопухиным: АЮЗР. Т. 8. СПб., 1875. С. 397–398.

Как рассказывал позднее Бутурлину отец Ивана Выговского, казакам предлагали поторопиться, «покаместа еще пакты не заварлися с послами царского величества», «а только ныне милосердия не упросят, то уж, случась с войсками царского величества, яко израйцов, всех посекут» (АЮЗР. Т. 3. С. 555–556).