Николай Стариков - Русская смута XX века

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. М.: Терра, 1996. ( http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt14.htm#razd02)

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. М.: Терра, 1996. ( http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt14.htm#razd02)

Свидетельство Гаральда Карловича Графа заслуживает самого серьезного отношения. Он служил на Балтийском флоте в описываемое время, а после в эмиграции стал начальником канцелярии и личным секретарем Великого князя Кирилла Владимировича, который потом станет основным претендентом на русский трон. Вращался бывший балтийский моряк в высших сферах политики и русской эмиграции, и никто его в подтасовке фактов и лжи никогда не упрекнул. Первый раз его книга вышла в свет в 1922 году в Мюнхене. Когда несколько экземпляров попали в СССР, они сразу угодили в советские спецхранилища. И недаром! Написанная автором «по горячим следам», сразу по окончании Гражданской войны, книга описывает много удивительных и малоизвестных фактов. ( Граф Г. К. На «Новике». Балтийский флот в войну и революцию. СПб.: Гангут, 1997. С. 385–386.)

Керенский рассказал, что английский премьер Ллойд Джордж отказал царю в убежище, а эту информацию до него донес посол Бьюкенен. (Романов А. М. Книга воспоминаний. М.: ACT, 2008. С. 327.)

Граф Г. К. На «Новике». Балтийский флот в войну и революцию. СПб.: Гангут. 1997. С. 386.

http://his.lseptember.ru/view_article.php7ID-200801402

Солженицын А. И. Апрель семнадцатого. ( http://koleso.byru/4/4.htm

Там же.

Соколов Н. А. Убийство царской семьи, ( http://www.hrono.info/libris/lib_s/ubi04.html)

Там же.

Там же.

Соколов Н. А. Убийство царской семьи, ( http://www.hrono.info/libris/lib_s/ubi04.html

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/

Там же.

Хочется отметить и тот факт, что отречение от престола действующим монархом вообще не предусматривалось законами Российской империи. Поэтому отречение Николая II добавляло запутанности в ситуацию легитимности власти. Запутали все так качественно, что до сих пор в среде монархистов нет единства в, казалось бы, простом вопросе – кто законный наследник престола.

Это действительно так. Ведь по новому стилю Февральская революция была Мартовской. В марте 1917 года Романовы лишились престола, в марте 1917 они были арестованы.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. ( http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/My_Life/My_Life-00-02-06.html

Там же.

США в тот момент не имели серьезной разведывательной службы. Зато в декабре 1913 года была создана Федеральная резервная система – частная лавочка, получившая монопольное право на выпуск доллара. О связях банкиров – владельцев ФРС с нашими революционерами и историю становления этой организации см.: Стариков Н. Кризис. Как это делается. СПб.: Питер, 2009.

Уорт Р. Антанта и русская революция. М.: Центрполиграф, 2006. С. 203.

Какурин Н. Е., Вацетис. И. И. Гражданская война 1918–1921. СПб.: Полигон, 2002. С. 17.

Там же.

Брюс Локкарт приехал в Россию, имея рекомендательное письмо… Максима Литвинова, ставшего в свою очередь неофициальным представителем большевиков в Англии. В письме Литвинов называл кадрового британского разведчика под дипломатическим прикрытием «чрезвычайно честным человеком, который понимает наше положение и сочувствует нам», чье пребывание в России будет «полезным с точки зрения наших интересов» ( Р. Уорт. Антанта и русская революция. М.: Центрполиграф, 2006. С. 207). Сам Литвинов у большевиков занимался закупкой оружия еще в 1905 году и имел связи с английскими спецслужбами. Его судьба очень показательна. Будучи женатым на англичанке, он был наркомом иностранных дел даже при Сталине и был смещен с этой должности только в 1939 году. Любителям поговорить о кровавом диктаторе Сталине на заметку: его министр иностранных дел женат на иностранке и благополучно переживет все репрессии. Почему? Потому что имел связи с Великобританией и был по сути каналом связи. Сразу после нападения Гитлера Сталин отправит Литвинова в США – получать поддержку. И тот ее получит.

Вдумайтесь: капитан «нейтрализовал» посла своей страны. Это значит, что реально вопросы решал именно Садуль, очень «симпатизировавший» большевикам по заданию своего правительства, а официальный представитель этого правительства посол Нуланс просто тихо сидел в Вологде, не мешая капитану работать. ( Какурин Н. Е., Вацетис. И. И. Гражданская война 1918–1921. СПб.: Полигон, 2002. С. 17)

Ленин. В. И. Сочинения. М.: ГИЗ, 1950. С. 49.

Троцкий Л. Д. Французский империализм и Советская Россия в период Бреста. ( http://www.komintern-online.com/trotl658.htm

Ленин. В. И. Сочинения. М.: ГИЗ, 1950. С. 49.

Троцкий Л. Д. Французский империализм и Советская Россия в период Бреста.( http://www.komintern-online.com/trotl658.htm)

http://business.km.ru/magazin/viewasp

1 сентября 1917 года (по старому стилю) А. Ф. Керенский единоличным распоряжением назвал Россию республикой. Тем самым узурпировав права Учредительного собрания, которое должно было решить, какой строй будет в нашей стране. Ведь Михаил Романов отрекся от престола временно, до решения «Учредилки». В случае желания большинства делегатов восстановить монархию он должен был вновь принять престол. Вероятно, именно так наивный Романов себе все и представлял. Как видите, силам, заинтересованным в ликвидации легитимной власти, Керенский активно помогал. Получалась следующая картина: он незаконно объявил республику, Временное правительство разгоняется большевиками, Учредительное собрание также разгоняется. Кто же легитимная власть? Какой строй легитимен? В такой ситуации и начнется война всех против всех, что и нужно геополитическим противникам России.

Поднятый на штыки генерал Духонин невольно дал название страшной поговорке Гражданской войны – «отправить к Духонину», то есть убить, расстрелять. Когда эшелоны Крыленко с революционными матросами прибыли в Ставку, Духонин отдал приказ не оказывать им сопротивления. Все русские генералы всячески старались избежать Гражданской войны. И во многом именно поэтому она и началась.

Шацилло В. Первая мировая война 1914–1918. Факты и документы. М.: Олма-Пресс, 2003. С. 356.

Там же.

Там же

Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. Т. 20. М.: ACT, 2001, С. 116.