Сергей Мосолов - Российская империя в XVIII веке. Курс русской истории
- Название:Российская империя в XVIII веке. Курс русской истории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448386572
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Мосолов - Российская империя в XVIII веке. Курс русской истории краткое содержание
Российская империя в XVIII веке. Курс русской истории - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Войска Речи Посполитой благодаря отработанной тактике тесного взаимодействия пехоты, артиллерии, тяжёлой и лёгкой конницы, умелому совмещению лучших элементов европейской и восточной традиций неоднократно демонстрировали в сражениях своё тактическое и качественное преимущество. Военные столкновения России с Речью Посполитой на протяжении XVII века (1609—1618, 1632—1634, 1654—1667 гг.) стимулировали развитие военного дела в обеих странах. Польские гусары – символ польского военного могущества – послужили образцом при создании русской гусарской «шквадроны» под командованием ротмистра Христофора Рыльского в ходе Смоленской войны в 1632—1634 годах. По царскому указу от 11 апреля 1635 года шквадрон Рыльского перевели в Тулу на службу против крымских татар: «C ротмистром с Христофором Рыльским, и гусар и рейтар и всяких чинов людей 735 человек». Царским указом шквадрону предписывалось «стати на Туле» к 23 апреля 1635 года для «обереженья государевой Украйны от крымских и ногайских людей и от черкас».
К середине 1650-х годов в русском войске было уже шесть полков гусар, в каждом в среднем по 400 человек. Отряд из 40 гусар входил в личную охрану царя Алексея Михайловича в период польской кампании 1654—1667 годов.
Кроме того, во время войн поляки активно нанимали немецкую пехоту, и через Польшу в Россию проникали западноевропейские военные инновации. Однако в дальнейшем Польша, ослабленная внутриполитической борьбой, потеряла статус транслятора военных инноваций, и они стали перениматься уже через Швецию.
Военные и политические успехи поляков в борьбе с Россией в начале века значительно подорвали веру российских правителей в правильность и эффективность отечественного государственного устройства. С воцарением династии Романовых возобновилось приглашение для консультаций и на службу в Россию иностранных специалистов и прежде всего по военному делу. На окраине Москвы появилась Немецкая слобода 2 2 Немецкая слобода – место поселения «немцев» – европейцев разных национальностей, в том числе пленных и наёмных специалистов, в Москве и других городах России в XVI—XVIII веках. Немцами тогда называли не только уроженцев Германии, но и вообще любых иностранцев, не знавших русского языка, то есть «немых».
, которую русские прозвали Кукуем, по названию протекавшего по близости ручья, притока реки Чечёра.
В середине XVII века немецкая слобода состояла уже из 200 дворов, в которых проживало примерно 1500 человек, при этом три четверти из них составляли семьи военных специалистов.
Уже в ходе Смоленской войны с Польшей (1632—1634 гг.) в составе русской армии воевали шесть полков «иноземного строя». Для обучения военному делу ратных людей нового строя необходимы были руководства. И в 1647 году в Москве на русском языке вышло обширное сочинение немецкого военного писателя Иоганна Якоби фон Вальхаузена – «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей».
В 1649 году напечатан Воинский устав царя Алексея Михайловича. До этого действовал «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки» 1607 года, принятый Василием Ивановичем Шуйским, и дополненный в 1621 году Михаилом Фёдоровичем. За теоретическую основу Воинского устава был взят трактат немецкого барона Леонгарда Фронспергера (1520—1575 гг.) «Kriegsbuch» (нем. «Военная книга»), который выдержал несколько переизданий, и на который часто ссылались военные теоретики XVII века.
12 июля 1655 года было напечатано приложение к Воинскому уставу – «Роспись ясакам царского стана», которая описывала различные звуковые сигналы. В царском войске полный набор музыкальных инструментов для отдачи сигналов включал в себя большой барабан («большой набат»), накры (род литавр), сурны или большие трубы; под западным влиянием к ним прибавились уже собственно литавры. «Роспись ясакам» упоминает об особых сигналах, отдаваемых при помощи этих инструментов, для выступления в поход, для тревоги – «всполоха», для сбора сотенных голов к государеву шатру, для выступления очередных сотен для охраны царского выезда и тому подобное. Однако из-за ранней смерти Алексея Михайловича военная реформа так и не была доведена до конца.
К концу царствования Фёдора Алексеевича насчитывалось уже 63 полка иноземного строя численностью в 90 тысяч человек.
Вместе с устройством полков иноземного строя (нового строя) было намечено и изменение устройства армии Русского государства, согласно новым в ратном деле достижениям. Для этого при царе Фёдоре Алексеевиче была составлена в 1681 году комиссия из выборных от всех служилых чинов под председательством князя Василия Голицына. Введение войск нового строя изменило состав русской армии: она перестала быть сословной в своей основе.
В целом полки нового строя комплектовались старыми способами. Основным источником комплектования стало принудительное привлечение населения к ратной службе, которая являлась обязательной для всех классов населения. Таким образом, комплектование полков нового строя в России не пошло по пути, существовавшему тогда в Западной Европе. Не наёмничество, а обязательная служба коренного населения стала основой комплектования полков нового строя.
Из всех родов войска нового строя наибольшее применение получили солдаты, рейтары и драгуны. Царское правительство недооценило преимуществ драгун, сражавшихся в пешем и конном строю, и к началу 1680 года ликвидировало их как самостоятельный род войска. В отличие от Западной Европы, где драгуны превратились в регулярную кавалерию, русские драгуны были переведены в солдаты. В общем, в русской армии пехоту составляли солдаты, а кавалерию – рейтары, гусары и казаки.
От своих предшественников Пётр I унаследовал войско, если и не удовлетворяющее всем требованиям тогдашней военной науки, то уже приспособленное для дальнейшего переустройства ввиду новых требований. Тем более что в Москве в то время находились два выборных полка – Бутырский и Лефортовский, сформированные в 1642 году, которые возглавляли учителя Петра в военном деле «иноземцы» Патрик Гордон и Франц Лефорт.
Начало правления Петра
Как мы уже отмечали в первой книге, после смерти в 1682 году Фёдора Алексеевича, развернулась борьба различных группировок у трона за провозглашение царём 10-летнего Петра – сына Алексея Михайловича от второй жены – Натальи Кирилловны Нарышкиной, или 16-летнего слабого здоровьем Ивана – сына царя от первой жены – Марии Ильиничны Милославской. Группировка Милославских во главе с энергичной и властолюбивой Софьей Алексеевной в итоге добилась утверждения на троне сразу двух братьев, что стало невиданным случаем в истории Московского государства, свидетельствующем о глубоком духовном и политическом кризисе общества при фактическом регентстве Софьи. Её правительством руководил фаворит царевны Василий Голицын, европейски образованный человек, по некоторым сведениям он предполагал превратить помещичьих крестьян в государственных. Пётр и его окружение были удалены из Кремля и жили в селе Преображенском под Москвой. Предоставленный самому себе, мальчик тянулся к знаниям, живо увлекался ремёслами. И хотя эти занятия противоречили представлениям об образе православного царя, они помогли Петру воспринимать мир, таким как он есть. Отсюда, вероятно, возникли его рационализм и прагматизм, умение и желание осваивать новое. С детства страстью Петра были военные забавы, в которых принимали участие дети служилых людей и простолюдинов. Именно из них формировались потешные полки – Преображенский и Семёновский, – ставшие затем основой русской регулярной армии и первыми гвардейскими полками. В общении с простыми людьми формировались демократические черты поведения царя, его умение разбираться в людях, ценить и выдвигать их за способности и заслуги, а не знатность происхождения. Вместе с тем в нём проявлялось и такое качество, как пренебрежение к жизни и интересам отдельного человека ради общего, прежде всего государственного дела.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: