Степан Тюшкевич - Борьба за огонь. 2-е издание

Проявляя терпимость по отношению к фашизму, правящие круги Англии, находясь в состоянии войны с Германией, были не менее Гитлера заинтересованы в ликвидации советского государства. Они тайно хотели, чтобы столкновение между Советским Союзом и фашистской Германией произошло. Такое поведение западноевропейских государств не было случайным. «В те довоенные годы, — пишет бывший заместитель государственного секретаря США Самнер Уэллес, — представители крупных финансовых и торговых кругов в западных демократических странах, включая и Соединенные Штаты, были твердо уверены, что война между Советским Союзом и гитлеровской Германией будет только благоприятна для их собственных интересов. Они утверждали, что Россия непременно потерпит поражение, и тем самым будет ликвидирован коммунизм…» 39.

Эти круги не забывали и о разрешении противоречий между западными странами, об ослаблении своих конкурентов. По свидетельству Уэллеса, западные державы надеялись, что «Германия, ослабленная в результате этого конфликта на многие годы, не сможет быть реальной угрозой для остального мира» 40. 14 июня 1941 г. госдепартамент США направил в американские посольства в Москве и Лондоне телеграмму, в которой говорилось, что «они не намерены делать каких-либо предложений о переговорах Советскому Союзу, а если будут встречные обращения, то они отнесутся к ним сдержанно». Такая позиция правящих кругов США и других западных государств, по сути, была политикой поощрения агрессора. В этом одна из причин, почему западные страны не приняли предложение Советского Союза о коллективной безопасности.

Однако для противодействия фашистским государствам одного осознания опасности и угрозы, исходящих от них для Советского Союза и всего человечества, было явно недостаточно. Необходимо было и наличие такой военной силы, которая могла бы умерить аппетиты агрессора. Поскольку западные страны отказались от создания системы коллективной безопасности, СССР должен был действовать и быстро, и энергично. В соответствии с новой обстановкой были внесены необходимые коррективы в создание новой системы военной безопасности советского государства. Они касались не только армии и в целом военного ведомства, но и всей страны.

В условиях нарастания для СССР военной опасности была создана специальная Комиссия при Комитете обороны, реорганизованная затем в Военно-промышленную комиссию. Ее главной обязанностью была мобилизация и подготовка промышленности, как оборонной, так и необоронной, для полного обеспечения исполнения планов и заданий Комитета обороны по производству и поставке РККА и ВМФ средств вооружения. Быстро рос научный потенциал советского государства. Осуществление культурной революции в стране позволило расширить фронт подготовки интеллигенции, научных кадров, создать новые научно-исследовательские и проектно-конструкторские учреждения, работающие на оборону страны. Ликвидация неграмотности обеспечила более интенсивную подготовку квалифицированных рабочих и инженерно-технических кадров для народного хозяйства, в том числе и для оборонной промышленности.

Были осуществлены мероприятия по перестройке промышленности и транспорта. Ускоренными темпами развивалась оборонная промышленность, создавались ее новые отрасли. Главное внимание уделялось авиационной, танкостроительной промышленности. Мобилизационный план на 1940–1941 гг. предъявлял повышенные требования к уровню технического оснащения армии. Огромное значение придавалось правильному размещению промышленности. Успешно решались задачи приближения ее к источникам сырья и районам потребления, создавались промышленные предприятия в национальных республиках. На востоке страны развивались новые угольные бассейны, предприятия машиностроения и станкостроения, цветной металлургии, химической, текстильной и пищевой промышленности.

Однако для полной и всесторонней подготовки к отражению агрессии СССР не располагал необходимыми сроками.

Наряду с этим особое внимание уделялось упрочению социально-политических основ оборонной мощи страны. Укреплялся союз рабочих, крестьян и интеллигенции как решающий фактор крепости советского общественного и государственного строя, его Вооруженных Сил. Принимались меры по повышению степени внутренней консолидации рабочих, всех трудящихся. Поднимался их общеобразовательный, производственный и культурно-технический уровень.

Формирование новой социально-классовой структуры, закрепленной в Конституции СССР в 1936 г., создало благоприятные предпосылки для развития и укрепления Вооруженных Сил СССР в условиях усиления опасности фашистской агрессии. Воинская обязанность стала всеобщей: она распространялась на всех мужчин — граждан СССР без различия расы, национальности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения и положения. Самое непосредственное и существенное влияние на укрепление системы военной безопасности оказала политическая система советского общества, особенно такие ее звенья, как советы, коммунистическая партия, комсомол, профсоюзы, производственные коллективы, спортивные организации. Этому способствовало военно-патриотическое воспитание населения, особенно молодежи. Была усилена морально-политическая подготовка народа к защите Родины. У советских людей формировались такие качества, как идейная убежденность, вера в правоту нового строя, оптимизм, уверенность в победе над врагом. Но в первую очередь патриотизм, который получил название «советского». Всемерно подчеркивалась связь советского патриотизма с пролетарским, международным интернационализмом.

Особым направлением развития системы военной безопасности страны в довоенные годы являлось совершенствование Вооруженных Сил. Ускоренными темпами осуществлялось укрепление их материально-технической базы и боевой мощи. Однако форсированное перевооружение РККА привело к тому, что к началу войны большая часть военной техники, созданной в эти годы, оказалась устаревшей.

С лета 1940 г. началось частичное отмобилизование, увеличился состав войск прикрытия государственной границы, активизировались строительство укрепленных районов, подготовка театров войны, формирование в глубине страны стратегических резервов. Одновременно совершенствовалась боевая и мобилизационная готовность войск (сил), повышалась огневая мощь и маневренность Сухопутных войск, авиации, ВМФ, шло оснащение соединений и частей перспективными образцами вооружения и военной техники. Велась корректировка военной доктрины, которая в целом правильно оценивала стратегический характер возможной войны, размах и ожесточенность боевых действий, их высокоманевренный характер. Вместе с тем она имела недостатки, связанные с пониманием способов отражения агрессии, соотношением обороны и наступления, места и роли отдельных видов Вооруженных Сил и родов войск. К тому же политическое и военное руководство СССР недооценивало военную мощь Германии вплоть до начала Великой Отечественной войны.