Лев Лопуховский - 1941. На главном направлении

Читатель может сравнить эту официальную ложь с цифрами из статистического исследования, полученных авторским коллективом во главе с Г.Ф. Кривошеевым на основе итоговых донесенийчастей и соединений на 15.03.1940 г. По этим данным за 105 дней войны безвозвратные потери советских войск составили 84 994 человека, из которых 65 384 было убито и умерло на этапах санэвакуации, а 19 610 пропало без вести [69] Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. Под общей редакцией Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 334 (далее – Гриф секретности снят). С. 99. .

Но и эти цифры оказались далеки от реальных. Последующая продолжительная и кропотливая работа сотрудников Военно-мемориального центра ВС РФ, офицеров Главного управления кадров МО СССР и Главного штаба Сухопутных войск в 1949–1951 гг. позволила существенно уточнить эти данные. После составления поименных списковвоеннослужащих Красной армии, погибших, умерших и пропавших без вести в советско-финляндской войне 1939–1940 гг., оказалось, что их реальная убыль достигла 126 875 человек, то есть возросла в полтора раза (см. Таблицу 1.1). По мнению самого Г.Ф. Кривошеева, именно это число «более полно отражает демографические безвозвратные потери страны в войне с Финляндией».

Но и в этом труде финские потери оказались бессовестно завышенными. Ссылаясь на некие финские источники из газеты «За рубежом» № 48/1989, людские потери Финляндии авторы исследования оценили в 48 243 человек убитыми и 43 тыс. ранеными. И тут же напечатали, что по другим официальным источникам из «Военно-исторического журнала» № 4/1993, «финская армия потеряла в этой войне 95 тыс. убитыми и 45 тыс. ранеными» [70] Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева. М.: «ОЛМА-ПРЕСС». 2001. С. 212. (далее – Россия и СССР в войнах XX века). . Отметим, то подбор таких сомнительных «источников» для подсчета приемлемого для «ура-патриотов» соотношения по безвозвратным потерям воюющих сторон характерен для авторского коллектива Г.Ф. Кривошеева.

Таблица 1.1. [71] Фролов Д.Д. Советско-финский плен. 1939–1944. По обе стороны колючей проволоки. СПб., Алетейя, 2009. С. 455 (далее – Указ. соч.).

Людские потери вооружённых сил СССР и Финляндии с 30.11.1939 по 13.03.1940 гг.

Источник: Россия и СССР в войнах ХХ века. С. 211. Таблица 109.

Примечание: *Подбито в бою, из них безвозвратно потеряно 650.

В апреле-июне 1940 г. произошел взаимный обмен военнопленными. При этом 20 финнов и 99 советских пленных не пожелали вернуться на свою Родину. Наша страна встретила возвратившихся из плена военнослужащих неласково. Лишь 450 из них, попавших в руки врага ранеными, больными или обмороженными, были освобождены от уголовной ответственности. 4354 бывших пленных без всякого суда решением Особого совещания НКВД СССР получили от 5 до 8 лет исправительно-трудовых лагерей. По приговорам Военной коллегии Верховного суда СССР 158 были расстреляны. В противоположность им подавляющее число финских пленных после кратковременной задержки в фильтрационном лагере отправились домой [72] Советско-финляндская война. 1939–1940. Том II. СПб.: Полигон, 2003. С. 282, 284, 317. . Только 30 из них были осуждены на различные сроки тюремного заключения по обвинению в шпионаже в пользу СССР и измене Родине [73] Фролов Д.Д. Указ. соч. С. 458. .

Советско-финляндская война нанесла огромный ущерб репутации СССР во всем мире. Сталин сразу принял радикальные меры. 21 апреля на заседании Главного военного совета по итогам войны он потребовал «расклевать культ преклонения перед опытом Гражданской войны, он закрепляет нашу отсталость» [74] «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.) Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. СПб.: Летний сад, 2004. С. 154. . 7 мая 1940 г. он снял с должности наркома обороны своего верного соратника К.Е. Ворошилова. На этот пост был поставлен «победитель белофиннов» С.К. Тимошенко, которому присвоили звание маршала. Но Сталин не собирался упускать из своих рук контроль над военными: бездарный военачальник тут же был назначен председателем Комитета обороны, которому подчинялись наркомы обороны и ВМФ и все наркоматы оборонной промышленности.

Были приняты меры по укреплению единоначалия, усилению боевой подготовки и наведению порядка в войсках. Пришлось вплотную заняться и борьбой с пьянством, которое в конце 30-х годов приняло характер настоящей эпидемии. В обстановке постоянного поиска и разоблачения «врагов народа» карьеристы и демагоги получили возможность быстро продвигаться по службе, путем доносов устраняя конкурентов.

Нездоровая обстановка сложилась в 120-м гап РГК. Для восполнения больших потерь на Карельском перешейке на фронт отправили группу наиболее подготовленных командиров и специалистов. Исполнявший обязанности командира полка капитан Воронков по своим деловым и моральным качествам оказался неспособным командовать частью численностью более 2,5 тыс. человек Обстановка легкой прогулки вместо боевых действий и возможность бесконтрольно распоряжаться огромными трофеями способствовала его разложению. Комиссар полка Нагульнов пьянствовал вместе с командиром и во всем потакал ему. Глядя на руководство, пустились во все тяжкие и другие командиры и начальники. А поводы для очередного возлияния всегда находились…

Жившие до этого в Союзе от получки до получки, в условиях «загнившего капитализма» и искусственно завышенного курса рубля к польскому злотому командиры не упускали возможности лишний раз посетить многочисленные кафе и рестораны Пинска. Некоторые из них, напившись, устраивали гонки на приз на извозчиках – кто быстрее домчит их до военного городка. Попойки часто заканчивались драками с местными жителями и даже стрельбой. Так, командир взвода лейтенант Исаченко в январе 1940 года с пьяных глаз открыл огонь из нагана в командирском общежитии. При этом пуля рикошетом попала ему в бедро. Его чуть не засудили за самострел с целью избежать отправки на фронт в Финляндию. Единственный, кто пытался поддерживать хоть какой-то порядок в полку, был начальник штаба капитан М.В. Барыбин. Он мешал командиру и комиссару скрывать происшествия в полку. Видимо, противоречивые доклады по командной и политической линии затянули решение о замене командования полка в целях нормализации обстановки и укрепления порядка.