Станислав Николюкин - Посреднические договоры

Дистрибьюторы делятся на две категории:

– оптовые маклеры, не имеющие (не арендующие) склад, специализирующиеся на транзитных поставках. Они характеризуются узким профилем деятельности, работают с крупногабаритными грузами, весьма трудоемкими;

– дистрибьюторы регулярного типа, имеющие склад. Как и оптовые маклеры, они покупают товар за свой счет, принимая на себя риск, вызванный его обесцениванием, порчей, моральным старением, но в отличие от оптовых маклеров хранят товары, избавляя тем самым своих поставщиков и покупателей от необходимости содержания складских запасов.

Аукционист — агент, которому доверитель передает товар для продажи с аукциона. Он имеет право на получение в руки продажной цены, суммы от продажи и передает ее владельцу товара (покупатель может действовать анонимно).

Торговое представительство следует квалифицировать как вид посредничества в экономическом смысле. Экономическую основу торгового представительства как раз и обеспечивает наличие посредничества. В ходе расширения международной торговли, сопровождаемой развитием посредничества в рамках правовых норм и принципов, и появился институт торгового представительства.

Представительство как самостоятельная гражданско-правовая категория и соответствующий правовой институт сформировалось преимущественно под влиянием торговых сводов и обобщения обыкновений практики коммерсантов. Именно торговля и экономический оборот с их отчетливо выраженными стремлениями максимально увеличить число контактов, устранить территориальные границы, нивелировать национальные, этнические и прочие различия вызвали к жизни так называемое свободное (договорное) представительство.

Как отмечает Е.Я. Токар, идеи и задачи, сформированные в торговле и предпринимательстве, и сегодня предопределяют основные тенденции развития правового регулирования представительства. Поэтому вскрытие потребностей по совершенствованию нормативной регламентации данных отношений, содержание законодательных инициатив и акценты в правоприменительной практике должны опираться на анализ прежде всего проблем представительства в этой сфере [40] Токар Е.Я. Предпринимательство и представительство: тенденции и проблемы правового регулирования. – М.: ИГ «Юрист», 2008. – С. 108. .

Правовые институты посредничества и представительства имеют единые корни и немало общих черт:

– во-первых, оба явления есть совокупность правовых отношений;

– во-вторых, эти правоотношения складываются и реализуются в сфере услуг, понимаемых в гражданско-правовых отношениях как группа обязательств, предметом которых является деятельность, чей полезный эффект не имеет вещественного характера;

– в-третьих, сущность данных отношений состоит в обеспечении, создании правовых связей между разными лицами при помощи совершения сделок, а равно иных правомерных действий посредника или представителя;

– в-четвертых, представительство и посредничество в основном возникают в сфере имущественного оборота [41] Шишенин Е.Д. О правовой природе договоров в сфере обслуживания // Бытовое обслуживание населения, правовые вопросы. – М., 1968. – С. 18. .

Как справедливо подчеркивает А. И. Кривенький, торговое представительство в отличие от посредничества – более емкое понятие и более емкая категория, направленная на оказание содействия клиентам именно в области торговли [42] Кривенький А.И. Правовое регулирование международных экономических отношений: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. – С. 172. .

И.Н. Галушина, проанализировав как общие, так и не совпадающие признаки у представительства и посредничества, пришла к выводу о том, что всякий посредник выступает в чужих интересах от собственного имени. Это и различает оба института [43] Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – С. 139–148. .

Однако как подчеркивает Е.Я. Токар, в приведенном определении пропущена одна важная деталь – не показано юридического значения интереса и выгод самого посредника. Ведь в чужих интересах действует и представитель [44] Токар Е.Я. Соотношение посредничества и представительства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 7. – С. 68–72. .

По мнению А.В. Руденко, важнейшим критерием, выражающим экономическую сущность посредничества, является следующий: «Посредник для признания его таковым должен на профессиональной, возмездной и постоянной основе осуществлять деятельность по опосредованию перемещения товаров от товаропроизводителя к потребителю. При этом…посредник не должен вступать в непосредственные отношения с потребителем» [45] Руденко А.В. Товарный рынок: понятие, объект, субъекты. – М.: Палеотип, 2004.—С. 149. .

Как отмечается в литературе, в основе идеи о том, что посредником следует именовать исключительно того, кто действует профессионально, возмездно и на постоянной основе, очевидно, лежат те же критерии, которые применяются к предпринимательской деятельности в целом (ст. 50 ГК РФ) [46] Токар Е.Я. Соотношение посредничества и представительства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 7. – С. 68–72. .

А. С. Ли оценивает представительство и посредничество как сравнимые, но не совпадающие понятия, отмечая, что при посредничестве одна из сторон – всегда предприниматель, посредничество часто требует лицензирования, тогда как представительство в нем не нуждается, посредник (в отличие от представителя) может действовать и без доверенности и т. д. [47] Ли А.С. Разграничение сделок представительства и посредничества// Законодательство и экономика. – 1995. – № 11–12. – С. 10–12.

Отношения по торговому представительству оформляются договором торгового представительства, по которому торговый представитель:

1) действует в рамках поручения, которое ему дается доверителем;

2) не принимает на себя право собственности на продаваемый товар;

3) не несет рисков, связанных с утратой товара или неоплатой поставленного товара конечным покупателем;

4) осуществляет свою деятельность за вознаграждение;

5) своими действиями может создавать права и обязанности для доверителя;

6) обязан отчитываться за свои действия перед доверителем.

7) при исполнении своих полномочий обязан соблюдать режим конфиденциальности информации.

Понятие «информация», которая имеет коммерческую значимость (ценность), является производным от общей категории «информация». Как отмечает О.А. Гаврилов, «информация является одной из фундаментальных характеристик мироздания наряду с материей, энергией, пространством – временем. Информация – атрибут материи и сознания. Но она не материальна и связана с такими свойствами материи, как отражение, структура, разнообразие. Информация не может существовать вне материального носителя – физического объекта…» [48] Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. – М., 1998,– С. 10. .