Станислав Николюкин - Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие

Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 3.

Давыденко Д.Л. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали // Третейский суд. – 2004. – № 1 (31). – С. 84

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. – М., 1997. – С. 41

Франчози Дж. Институционный курс римского права / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2004. – С. 77

Дрожжин В. Суд царя Ивана Грозного // Российская юстиция. – 1996. – № 6. – С. 59.

Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. – М., 1961.

Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 26.

Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 49.

Третейский суд по мысли Державина // Журнал Министерства юстиции.

– 1862. – Т. 13. – Ч. 2. – С. 177, 178

Удинцев В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. – М., 2003. – С. 49.

Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. – М., 2002. – С. 17.

Каменский А.Б. «Под сению Екатерины…». Вторая половина XVIII в. – СПб., 1992. – С. 301.

Законодательство Екатерины II: в 2 т. – М., 2000. – Т. 1. – С. 487 (автор комментария – С.М. Казанцев).

Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Т. 5: курс русской истории / под общ. ред. В.Л. Янина. – М., 1989. – С. 113.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

– С. 16.

См.: Третейский суд по мысли Державина // Журнал Министерства юстиции. – 1862. – Т. 13. – Ч. 2. – С. 179; Джаншиев ГА. Основы судебной реформы: сб. статей. – М., 2004. – С. 218

Державин Г.Р. Устав третейского совестного суда, составленный в 1801 г. Б/м, б/г (экземпляр хранится в библиотеке юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета).

Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 9, 10, 75.

См.: Глава первая «Об учреждении третейского совестного суда» всеподданнейшего доклада министра юстиции Г. Державина с проектом учреждения третейских судов до 1803 г. (Отзывы председателей коммерческих судов о неудобствах действующих ныне узаконений о третейских судах. СПб., 1860).

Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 10.

Вицын А.И. Указ соч.

Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. – СПб., 1913. – С. 86.

Потехин П.А. Отрывки из воспоминаний адвоката // Право. – 1900. – № 47.

Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. – М., 2003. – С. 316.

Скоробогатый П. Мировые сделки в волостном суде // Юридический вестник. – 1881. – Июль. – С. 418, 419.

Шенинг В.А. О силе решений третейского суда // Журнал Министерства юстиции. – 1896. – № 6. – С. 64.

Шенинг В.А. О силе решений третейского суда // Журнал Министерства юстиции. – 1896. – № 6. – С. 111.

Витрянский В.В. Предисловие. – В кн.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 4: Торговый процесс. Конкурсное право. – М., 2003. – С. 7, 8.

Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство в России в XIX веке: Проблемы модернизации. – Саратов, 1999. – С. 11.

Мейер Д.И. Юридические исследования относительно торгового быта Одессы. – В кн.: Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву. – М, 2003. – С. 209.

Насыров Р.В. О коммерческих судах в России // Российский юридический журнал. – 1996. – № 2. – С. 134.

Очерк истории Санкт-Петербургского коммерческого суда. – С. 5.

Волков А.Ф. Биржевое право. Биржевой суд и правила биржевой торговли хлебными товарами. Т. 1 (Материалы Калашниковской хлебной биржи г. Санкт-Петербурга в связи с практикой западноевропейских бирж). – СПб., 1905. —

С. 1 – 16; Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. – С. 92—106.

Волков А.Ф. Третейские суды и их значение в торговом обороте // Третейский суд. – 1999. – № 1. – С. 44.

СУ РСФСР. – 1917. – № 4. Ст. 150.

Декреты Советской власти. – М., 1957. – Т. 1. – С. 476–478.

Собрание узаконений. – 1924. – № 78. – Ст. 783.

Собрание узаконений. – 1925. – № 69. – Ст. 511.

Нешатаева Т.Н. Третейские и государственные суды // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2001. – Вып. 2. – С. 77.

Постановление ВЦИК и СНК СССР от 17 июня 1932 г. «О внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате» // СЗ СССР. – 1932. – № 48. – Ст. 281.

Комаров А.С. О деятельности МКАС и развитии международного коммерческого арбитража. – В кн.: Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебно-методические материалы и практические рекомендации / сост. Г В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. – С. 267.

Каллистратова РФ. Альтернативное судопроизводство для разрешения экономических споров // Судебная система России. – М., 2000.

Клеандров М.И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров // Третейский суд. – 2000. – № 5. – С. 68.

Комаров А.С. Три четверти века в ногу со временем: к 75-летию деятельности МКАС. – В кн.: Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения. Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / под ред. А.С. Комарова. – М.: Статут, 2007. – С. 4.

Комаров А.С. О деятельности МКАС и развитии международного коммерческого арбитража. – В кн.: Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебно-методические материалы и практические рекомендации / сост. Г В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. – С. 268.

Ежемесячник Всесоюзной торговой палаты. – 1932. – № 11, 12. – С. 124.