Т. Рассецкая - Ответы на экзаменационные вопросы по адвокатуре

Равноправие – это принцип деятельности адвокатов, в соответствии с которым лицо, получившее в установленном законом порядке соответствующий статус, становится полноправным членом адвокатского сообщества.

В число прав лица, наделенного статусом адвоката, в независимости от стажа его работы по юридической специальности и продолжительности его адвокатской практики входят следующие:

– право на единообразное применение к нему действующего законодательства, относящееся как к применению закона в рамках осуществления адвокатом своей профессиональной деятельности, так и в иных случаях;

– право самостоятельно выбирать форму адвокатского образования, в рамках которой он будет осуществлять свою профессиональную деятельность;

– право свободно выражать свое мнение относительно всех вопросов, которые ставятся на обсуждение собрания адвокатов. Такие решения принимаются простым большинством голосов, и никто из членов адвокатского сообщества не имеет привилегированного права голоса.

Лицо может приобретать статус адвоката после принятия квалификационной комиссией решения о присвоении ему соответствующего статуса, после этого лицо принимает присягу. После принятия статуса адвоката лицо становится членом адвокатской палаты. Присвоение статуса имеет очень важное значение, так как дает адвокату возможность в полной мере использовать предусмотренные действующим законодательством права и возлагает на него ряд обязанностей.

Независимость адвоката заключается в том, что адвокат при оказании помощи конкретному лицу не вправе исполнять указания каких бы то ни было органов государственной власти, органов местного самоуправления, политических партий, общественных объединений и т. д. А также не имеют права вмешиваться в адвокатскую деятельность прокурор, следователь, дознаватель. Что касается суда, то он не вправе указывать адвокату ту или иную линию поведения, осуществлять конкретные действия в защиту интересов своего доверителя.

Все действия и решения адвокат принимает самостоятельно, коллеги по адвокатскому сообществу, в том числе лица, занимающие выборные должности адвокатской палаты, не вправе вмешиваться в его деятельность по конкретному случаю оказания помощи. Адвокат вправе обращаться с просьбой об оказании помощи к своим коллегам, однако такая помощь должна носить характер совета, а не руководства к действию. В иных случаях адвокат может пригласить члена адвокатской палаты к участию в производстве по конкретному делу на официальной основе.

Лица, желающие заниматься адвокатской деятельностью, должны обладать высокими нравственными качествами.

Как это согласовать с высказыванием А. Кони, который писал: «Мерилом дозволенности могло бы служить то соображение, что цель не может оправдывать средства и что высокие цели правосудного ограждения общества и вместе защита личности от несправедливого обвинения должны быть достигаемы только нравственными способами и приемами». Здесь адвокат, который вынужден нередко поступать вопреки велению совести, должен воспользоваться адвокатской этикой.

В своей деятельности адвокат должен основываться на нравственных требованиях к ней, на системе прав и обязанностей, которые закладываются в процессе усвоения правил и принципов адвокатской этики и опыта работы в качестве защитника.

Специфика деятельности адвоката наряду с позитивным влиянием, повышающим профессионализм, содержит в себе элементы отрицательного воздействия на личность, которое при отсутствии у защитника достаточного уровня нравственной и психологической устойчивости часто ведет к профессиональной деформации.

Выделяют три группы факторов, ведущих к образованию профессиональной деформации личности адвоката:

1) факторы, обусловленные спецификой деятельности, например детальная правовая регламентация деятельности, что может привести к формализму и элементам бюрократизма, корпоративность деятельности, слабый контроль за деятельностью адвоката, необходимость вступать в контакт с преступниками;

2) факторы личностного свойства – завышенные личностные ожидания, недостаточная профессиональная подготовленность, профессиональные установки, неверно отражающие смысл адвокатской деятельности, изменение мотивации деятельности, склонность к немотивированным конфликтам, импульсивность;

3) факторы социально-психологического характера, например неадекватный и грубый стиль общения, низкая оценка деятельности со стороны подзащитных, коллег, неблагоприятное влияние со стороны «опытных» коллег.

К основным формам такой деформации можно отнести:

– самоуверенность в собственной непогрешимости при решении профессиональных задач и завышенную самооценку;

– «правовой нигилизм», который проявляется в пренебрежительном отношении к ряду требований закона, произвольном толковании закона и подзаконных нормативных актов;

– усвоение элементов криминальной субкультуры (уголовных норм или «понятий», уголовного жаргона, правил криминального общения, обращения к другому человеку) и их использование в своей деятельности;

– «упрощение делового общения», выражающееся в снижении культуры и этики общения, обращения к другим людям на «ты» и т. п.;

– переоценку «старых» привычных методов работы и недооценку необходимости внедрения новых методов;

– профессиональный эгоизм, часто блокирующий эффективное взаимодействие с работниками иных правоохранительных органов.

Низкий уровень нравственности, психологическая неустойчивость, повышенная личностная тревожность, импульсивность и неуравновешенность в поведении, низкий уровень интеллекта, внушаемость и конформность, плохие речевые способности, грубость, агрессивность и жестокость создают профессионально-психологическую непригодность кандидата в адвокаты.

Для того чтобы отвечать необходимым требованиям нравственности, был издан Кодекс профессиональной этики адвоката. Кодекс устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры.

Согласно Кодексу профессиональной этики адвокатов адвокаты, их стажеры и помощники при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии.

При неуверенности адвоката в том, как действовать в сложной этической ситуации, он имеет право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации за разъяснением.