Н. Кормушкина - Конспект лекций по криминалистике

Самым распространенным дополнительным способом фиксации является фотографирование, применяемое при производстве практически любого следственного действия.

Другой дополнительный способ фиксации материальной обстановки – выполнение схем (планов) и рисунков, он рекомендуется при работе со многими объектами. В этих случаях на схемах отражают не только осматриваемые участки, но и выявленные следы – дорожку следов ног, обуви предполагаемого преступника, где возможно наличие его запаховых потожировых следов рук, перчаток, оставленные или брошенные им предметы (окурки, спички и т. д.) с возможными следами пота, слюны.

Особое значение имеет фиксация следов крови. При выполнении масштабных схем или рисунков места их обнаружения выделяют стрелками, а отдельные пятна обозначают буквами: ПК – следы крови; ПЖ – потожировые следы рук; С – следы слюны; В – волосы. Внизу схемы делают надпись, расшифровывающую условные обозначения.

Изъятие запаховых следов человека производится в процессе следственных действий в соответствии с нормами УПК РФ. Для этого следователь вправе привлекать специалистов, владеющих приемами сбора и консервации запаха (в т. ч. сотрудников экспертно-криминалистических подразделений ОВД).

Изъятие запаховых следов производится в основной (динамической) стадии осмотра после общего статического обзора, фотографирования (видеосъемки) и применения розыскной собаки.

В ходе динамического осмотра необходимо соблюдать меры предосторожности для исключения случайного уничтожения или загрязнения запаховых следов возможными запаховыми следами, оставленными участниками осмотра.

Изъятие запаховых следов не должно приводить к уничтожению и повреждению объектов, на которых они находятся.

Изъятие запаховых проб человека при производстве следственных действий осуществляют тремя способами:

1) вместе с объектом – запахоносителем (или его частью);

2) вместе с объектами биологического происхождения (кровью, волосами, потом и т. д.);

3) путем сбора запаховых проб (вследствие длительного контакта адсорбента с участком – предполагаемым носителем запаховых следов человека).

Выделяют способы сбора запаховых следов, такие как криогенно-вакуумный способ (предназначен для извлечения запахов с объектов, на которых имеются пятна крови, потожировые выделения) и упаковка объектов.

Одорологическая экспертиза – это исследование запаховых следов человека в лабораторных условиях с применением в качестве инструмента обонятельного анализатора специально подготовленных собак-биодетекторов в целях решения идентификационных и диагностических задач. Результаты исследования оформляются в соответствии с установленным в законе правовой формой заключением эксперта. По запросу, оформленному письмом или иным документом, производится предварительное одорологическое исследование, результаты которого оформляются справкой эксперта, которая не имеет значения как источник доказательств, но может использоваться в оперативных целях.

Экспертное заключение может дополняться пленкой видеозаписи, что позволяет наглядно показать процесс исследования и его результаты и делает заключение более понятным и убедительным.

Надежность одорологической экспертизы обеспечивают следующие условия:

1) автономность одорологического исследования от других действий, проводимых в ходе расследования, и отсутствие влияния на результаты анализа не относящихся к нему материалов дела;

2) наличие генетически обусловленной индивидуальности запахового комплекса человека и устойчивости запаховых следов;

3) соблюдение правил при изъятии запаховых проб на месте происшествия и при отборе образцов для сравнительного исследования, представление одорологически значимых объектов;

4) процессуально верное оформление, фиксация и организация изъятия, хранения запаховых следов человека;

5) использование в качестве объектов выборки одинаковых предметов, а не непосредственное предъявление людей;

6) организация оптимальных условий для производства экспертизы, система контроля за образованием нежелательных помех;

7) наличие равных возможностей получения обвинительных и оправдательных выводов по результатам исследования, т. е. отсутствие обвинительной направленности.

Вещества и материалы как источники информации о способе совершения и сокрытия преступления, преступнике, обстоятельствах преступного события используются очень давно. Так, еще в Средние века исследование количественного состава золотых монет или ювелирных изделий позволяло установить факт их подделки. Морфологический анализ драгоценных камней давал возможность выявить фальшивые камни или установить стоимость похищенного.

Несмотря на то что круг веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов весьма широк, можно сформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при их исследовании.

Диагностические задачи, разрешаемые в процессе криминалистического исследования веществ и материалов, подразделяются на:

1) простые (прямые) , связанные с установлением состава веществ и материалов, их природы, сферы применения, свойств;

2) сложные (составные) задачи, предполагающие установление факта и причин изменения первоначального состояния вещества или материала, их состава и структуры, химического или физического воздействия; установление технологии производства, «биографии» изготовленного из данного материала изделия. Поскольку очень часто такие задачи позволяют проследить путь от следствия к причине, т. е. по продуктам воздействия установить первоначально имевшиеся вещества и материалы, их называют обратными.

Идентификационные задачи (данный кусочек металла – обломок данного ножа) разрешаются путем сравнительных исследований по совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики.

К сожалению, индивидуальная идентификация веществ и материалов (особенно жидких и сыпучих – не имеющих устойчивого внешнего строения) хотя принципиально и возможна, но удается достаточно редко и, как правило, в ходе комплексного исследования. Обычно же итогом бывают отнесение объекта к какой-либо группе и по возможности сужение границ данной группы.

Диагностические и идентификационные исследования веществ и материалов производятся и с целью установления факта контактного взаимодействия объектов, например установление принадлежности волокон на одежде потерпевшей к ткани одежды подозреваемого по делу об изнасиловании. Факт контактного взаимодействия определяется обычно в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов. Например, по делам о дорожно-транспортных происшествиях контакт потерпевшего и автомобиля выявляется при исследовании частиц лакокрасочных покрытий, стекла, волокна, смазочных материалов.