Иван Кондрат - Обеспечение прав личности в досудебномпроизводстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика
- Название:Обеспечение прав личности в досудебномпроизводстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юстицинформ»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7205-1243-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Кондрат - Обеспечение прав личности в досудебномпроизводстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика краткое содержание
Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами охраны прав и свобод личности при производстве по уголовным делам.
Обеспечение прав личности в досудебномпроизводстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
31
См.: Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951. С. 277.
32
См.: Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951. С. 118.
33
См.: Строгович М. С. Указ. соч. С. 111, 113.
34
См.: Рыжаков А. П . Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2002. С. 29–30; Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. М., 2002. С. 48 и др.
35
Лобанов Г. А . Применение законодательства по аналогии // Юрист. 1999. № 10. С. 4.
36
СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
37
Так, в постановлении от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» указано, что при решении вопроса о применении в отношении членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы меры пресечения, предусмотренной ст. 108 УПК РФ, должны обеспечиваться и при решении вопроса о применении в отношении названных категорий лиц домашнего ареста, тем самым также допустив применение норм по аналогии.
38
См.: Бекешко С. П., Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, 1993. С. 87; Григорьев В. Н . Задержание подозреваемого органами внутренних дел. Ташкент, 1998. С. 13–14.
39
СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2964.
40
СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
41
См.: Парфенова М. В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту в досудебных стадиях уголовного процесса // СПС «КонсультантПлюс».
Интервал:
Закладка:
