Валерий Кузьмин - Учебное пособие для ССУЗов по уголовному праву

Под общими началами назначения наказания понимаются сформулированные в Уголовном кодексе основополагающие требования, которые должен соблюдать суд при назначении наказания. В них преломляются и конкретизируются принципы уголовного права применительно к задаче определения вида и размера наказания за конкретное преступление. Общие начала назначения наказания сформулированы в ст. 60 УК, анализ которой позволяет систематизировать положения указанной нормы и свести их к трем принципам (общим началам): законности, индивидуализации и справедливости наказания.

Законность назначения наказания обеспечивается соблюдением двух закрепленных в законе требований.

Во-первых, суд обязан назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание в пределах, предусмотренных санкцией применяемой нормы Особенной части УК. Это значит, что верхний предел наказания, установленный за отдельное преступление, не может быть ни при каких обстоятельствах превышен (но может быть превышен при совокупности преступлений или при совокупности приговоров); ниже минимального предела, установленного санкцией, наказание может быть назначено только по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК.

Во-вторых, законность назначения наказания обеспечивается строгим соблюдением положений Общей части УК, которыми корректируются или детализируются общие правила применения конкретных видов наказания к отдельным категориям виновных (например, запрещение применять некоторые виды наказания к несовершеннолетним, к женщинам, инвалидам, установление максимальных пределов отдельных видов наказания для несовершеннолетних, установление некоторых дополнительных требований при назначении наказания за неоконченное преступление, при соучастии в преступлении). Индивидуализация наказания (определение меры наказания, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом его личности и совершенного им преступления) обеспечивается соблюдением следующих сформулированных в ч. 3 ст. 60 УК требований:

а) учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления;

б) учетом личности виновного, т. е. совокупности всех его социальных характеристик;

в) учетом всех конкретных обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, относящихся как к деянию, совершенному подсудимым, так и к его личности;

г) учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного (прогнозирование достижения данной цели наказания) и на условия жизни его семьи (материальное неблагополучие семьи, возможная безнадзорность несовершеннолетних детей и т. п.). Последнее из перечисленных требований в российском уголовном законодательстве сформулировано впервые.

Справедливость наказания – это требование, непосредственно вытекающее из принципа справедливости уголовного права (ст. 6 УК), и ему подчинены все общие начала назначения наказания. Назначенное за конкретное преступление наказание должно максимально удовлетворять общесоциальному пониманию справедливости, максимально способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости. Воплощением требования справедливости наказания служит закрепленное в ч. 3 ст. 60 УК положение, в соответствии с которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех трех рассмотренных требований в совокупности. Обстоятельства, смягчающие наказание Перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный в ст. 61 УК, не является исчерпывающим, так как закон предоставляет право суду учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства.

Смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ст. 61 УК, является комплексным. Оно представляет собой сочетание трех признаков, а именно: когда преступление одновременно совершено впервые, относится к категории деяний небольшой тяжести и вызвано случайным стечением обстоятельств. Случайное стечение обстоятельств констатируется тогда, когда лицо имело положительные характеристики, вело правопослушный образ жизни, добросовестно работало, то есть совершенное преступление не было характерно для него как для гражданина.

Пункт «б» ст. 61 говорит о таком смягчающем обстоятельстве, как несовершеннолетие виновного. У несовершеннолетних еще неполностью сформировалась психика. Решая вопрос о смягчении наказания, суды должны среди других обстоятельств учитывать и реальный возраст этих лиц (в пределах от 14 до 18 лет).

Беременность, которую упоминает п. «в» ст. 61, накладывает серьезный отпечаток на состояние здоровья и психику виновной, сопровождается повышенной чувствительностью, вспыльчивостью, раздражительностью, что учитывается при оценке ее действий и назначении наказания. Пункт «г» ст. 61 рассматривает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетних детей у виновного. В особенной мере это относится к женщинам, что дает основание для применения к ним отсрочки отбывания наказания (см. ст. 82 УК).

К числу тяжких жизненных обстоятельств (п. «д») может быть отнесено тяжелое материальное положение из-за отсутствия работы или недостаточного для содержания семьи заработка, длительной невыплаты зарплаты, болезни кого-либо из членов семьи или близких, ненадлежащих жилищных или семейных условий и т. п.

Наличие физического или психического принуждения, материальной, служебной или иной зависимости (п. «е») является смягчающим обстоятельством в силу того, что осужденный не полностью свободен при выборе решения о том, как ему действовать. На него оказывает влияние страх перед лицом, от которого исходила угроза, принуждение или от которого он находится в состоянии зависимости. Угроза является реальной и касается самого виновного или близких ему лиц. Содержание угрозы должно быть связано с совершением незаконных действий. Угроза разоблачить совершенное ранее преступление или огласить какой-либо факт, имевший место, не может рассматриваться как смягчающее обстоятельство, если огласка этого факта сама по себе не является противоправной.

Принуждение к совершению преступления может выражаться в физическом воздействии (побои, причинение вреда здоровью, незаконное лишение свободы и др.). Материальная зависимость может быть от родителей, опекунов, иных лиц, на иждивении которых находится виновный или от которых он получает материальную помощь. Служебная зависимость может быть от начальника, связанная с опасением увольнения или притеснения по работе, либо, наоборот, с ожиданием поощрения, выдвижения на более высокую должность. Иной может быть любая зависимость, которая возникла вследствие оказанной или ожидаемой услуги, дружеских или интимных отношений, предоставления жилья, опасения выселения с занимаемой жилплощади и т. п.