Виталий Рябчук - Государственная измена и шпионаж. Уголовно-правовое и криминологическое исследование

Преступление относится к числу деяний с «формальными» составами.

Субъектомможет выступать любое лицо независимо от его гражданства.

Субъективная сторонапредполагает прямой умысел и специальную цель: предоставить помощь иностранному «адресату» в «революционной» деятельности.

Статья 98УК Нидерландов [323] Там же. С. 243–244. описывает преступление, которое не является посягательством на внешнюю безопасность государства: оно имеет значительное сходство с разглашением государственной тайны, ответственность за которое предусматривается статьей 283 УК РФ. «Адресатами» при совершении этого деяния признаются лицо или орган, не имеющие соответствующих полномочий на получение не подлежащей разглашению информации, представляющей интерес для государства или его союзников. Тем не менее в Приложении приводится текст этой статьи, так как в ней указаны признаки информации, выступающей предметом посягательства при совершении преступления против внешней безопасности Нидерландов, ответственность за которое установлена статьей 98а.

Объектомдеяния, наказание за которое предусматривается статьей 98аУК Нидерландов [324] Там же. С. 244–245. , являются общественные отношения, обеспечивающие внешнюю безопасность этой страны.

Предметомпосягательства выступают информация, предмет или сведения, перечисленные в приведенной нами в Приложении статье 98.

« Адресатами» преступления законодатель признает:

– иностранную державу;

– лицо или орган, учрежденный в иностранном государстве;

– такое лицо или такой орган, что существует риск ознакомления с информацией или сведениями иностранной державой либо лицу или органу, учрежденному в иностранном государстве.

Объективная сторонадеяния состоит в раскрытии «адресатам» информации, являющейся предметом посягательства, или в том, что виновный делает ее доступной этим «адресатам».

Субъектомпреступления может быть любое лицо, независимо от его гражданства.

Субъективная сторонахарактеризуется умышленной формой вины, причем в содержание субъективной стороны входит также знание либо обоснованное предположение виновного относительно характера предмета посягательства.

Часть вторая статьи 98а рассматривает квалифицированные виды преступления. Отягчающими обстоятельствами признаются:

– Совершение преступления в военное время;

– Отношения виновного с «адресатом», если он был нанят или назначен этим адресатом.

Часть третья предусматривает ответственность за приготовление к указанному преступлению.

В статье 99УК Нидерландов [325] Там же. С. 247. установлена уголовная ответственность для специального субъекта –лица, назначенного государством вести переговоры с иностранным государством. Объективная сторонасостава заключается в том, что указанное лицо ведет такие переговоры в ущерб государству. Субъективная сторонапреступления характеризуется умышленной виной. Аналогичные составы предусмотрены и в уголовном законодательстве других государств, например, в статье 264 УК Италии (см. § 2 настоящей главы), в статье 103 УК Болгарии (см. § 3 настоящей главы), в абзаце 3 части первой статьи 267 «дипломатический шпионаж» УК Швейцарии (см. данный параграф) и др. Совершение подобного деяния российским гражданином образует государственную измену в форме иного оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (статья 275 УК РФ).

Статья 101УК Нидерландов [326] Там же. С. 247–248. предусматривает уголовную ответственность за преступление, объективная сторонакоторого состоит в поступлении на службу в вооруженные силы иностранной державы. Преступлением это деяние объявляется в случае, если оно совершается «в предвосхищении войны» с этим государством и если война действительно начинается. Субъектомпреступления признается гражданин Нидерландов. Субъективная сторонаподразумевает прямой умысел и добровольность при поступлении на службу. Сходное преступление предусматривалось § 115 «Несение службы в чужих войсках» УК ЧССР (см. § 2 настоящей главы, где проведен анализ данного состава).

В статье 102УК Нидерландов [327] Там же. С. 248. предусматривается деяние, аналогичное преступлению, о котором говорится в § 113 «Сотрудничество с врагом» УК ЧССР. Оно достаточно подробно проанализировано и сопоставлено с деяниями, наказание за которые установлено российским уголовным законодательством (см. § 2 настоящей главы). Поэтому представляется нецелесообразным вновь заниматься комментированием данного состава.

В статье 103УК Нидерландов предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет или штрафа пятой категории за « сговор совершить преступление, определенное в статье 102 » [328] Там же. .

Как видно из статьи 103а [329] Там же. , действия, предусмотренные статьями 102 и 103, влекут уголовную ответственность в тех случаях, когда виновные предвидят, что в их результате причиняется ущерб интересам Нидерландов. В противном случае уголовная ответственность не наступает.

Объективная сторонасостава, предусмотренного статьей 104УК Нидерландов [330] Там же. С. 249. , включает совершение в военное время следующих действий:

– предоставление помещения, укрывательство или оказание помощи вражескому шпиону (пункт 1 статьи 104);

– склонение к дезертирству солдата или офицера, состоящих на службе Королевства, или содействие их дезертирству (пункт 2 статьи 104).

Субъектомпреступления может быть любое лицо, независимо от его гражданства.

Субъективная сторонапредполагает наличие умышленной формы вины, причем подчеркивается, что деяние совершается без специальной цели, а именно без цели оказать помощь врагу или причинить вред государству.

Преступление, предусмотренное пунктом 2 статьи 104 УК Нидерландов, не имеет отношения к теме нашего исследования. Рассмотрим состав, описанный в пункте 1 этой статьи.

Довольно трудно представить себе ситуацию, когда субъект, зная о том, что конкретное лицо является вражеским шпионом, предоставляет ему помещение, укрывает его или оказывает ему помощь и не имеет при этом цели оказать помощь врагу или причинить вред государству. Дело в том, что шпионаж представляет собой преступную деятельность, складывающуюся из различных форм поведения, нередко разделенных между собой каким-то промежутком времени. При таких обстоятельствах следует иметь в виду, что даже завершение выполнения шпионом задания вражеской спецслужбы еще не означает окончания его преступной деятельности. Поэтому, как правило, содействие, оказанное шпиону, оказывается осуществленным не после окончания им преступления, а в процессе его шпионской деятельности. А раз так, то лицо, оказывающее ему помощь предоставлением помещения, сокрытием его или следов его деятельности от органов власти или каким-либо другим способом, выступает в качестве его пособника. Такие действия по российскому уголовному праву следует квалифицировать следующим образом: