Марина Нохрина - Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными

Содержание же предлагаемого в литературе абсолютного субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию показывает, что соответствующая юридически обеспеченная возможность сводится лишь к требованию соблюдения установленного законом запрета не распространять не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию. Искусственность такого «негативного» субъективного права подтверждается тем, что на самом деле не существует самостоятельных абсолютных общественных отношений чести, достоинства и деловой репутации, на базе которых можно было бы сформулировать соответствующее субъективное гражданское право абсолютного типа.

Честь, достоинство и деловая репутация страдают не только в результате распространения порочащих сведений, но и при оскорблении лица и других подобных посягательствах. Еще Г. Гроций предлагал производить компенсацию морального вреда за правонарушения в отношении неимущественных прав и благ граждан, в частности, при «причинении ущерба чести и доброму имени, например, нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами» [131] Гроций Г. О праве войны и мира. Репринт с изд. 1956 г. М., 1994. С. 425. . Таким образом, можно говорить о требовании управомоченного ко всем окружающим лицам не совершать оскорбительных и иных подобных действий в отношении него. Однако такое требование также имеет лишь «негативный» характер, что не позволяет говорить о наличии соответствующего общественного отношения и субъективного права.

Личным неимущественным правом, с которого и началось формирование учения о личных неимущественных правах и которое традиционно считается субъективным гражданским правом, является право на имя . «Право на имя – одно из важнейших личных неимущественных прав, направленных на индивидуализацию личности, с именем связывается вся совокупность представлений о внешних и внутренних качествах его носителя» [132] Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. С. 43. . Это право связано с существованием особого нематериального объекта – имени, которое появляется с момента его регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Оно отражает важнейший интерес, состоящий в индивидуализации человека в обществе и объективном отражении его индивидуальности, потребности быть самим собой в представлении сограждан [133] Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. С. 15. – Ранее об этом писал М. М. Агарков. По его мнению, личным благом, выражением которого служит имя, является социальное обособление индивидуальности ( Агарков М. М. Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 77). .

Среди правомочий права на имя и возможностей, предоставляемых этим правом, в литературе назывались:

1) возможность гражданина приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем [134] Гражданское право. Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 743. или правомочие пользования именем, проявляющееся в возможности гражданина пользоваться своим именем, участвуя во всех общественных отношениях [135] Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. С. 14–15. ;

2) возможность управомоченного требовать от всех окружающих лиц не использовать его имя как свое без его согласия, кроме случаев, установленных законом [136] Гражданское право. Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 743. ;

3) правомочие по владению именем, состоящее в том, что гражданин обладает определенным именем, закрепленным в официальных документах и зарегистрированным в органе записи актов гражданского состояния [137] Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 100. ;

4) возможность требовать от других лиц, чтобы имя при упоминании не искажалось [138] Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 100. ;

5) возможность требовать от других лиц, чтобы к обладателю права обращались и его называли во всех формальных отношениях своим именем [139] Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск, 1977. С. 27. ;

6) возможность скрывать свое имя, выступая в предусмотренных законом случаях анонимно или под псевдонимом [140] Малеина М. Н. Право на имя. С. 102–103. ;

7) возможность требовать, чтобы никто не принуждал к перемене имени [141] Малеина М. Н. Право на имя. С. 102–103. ;

8) возможность требовать не использовать имя лица без согласия его носителя [142] Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 114; Развитие гражданского права на современном этапе / Под ред. В. П. Мозолина. М., 1986. С. 212. (этому правомочию близка возможность запретить в завещании использовать свое имя после смерти) [143] Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 27. ;

9) возможность передать свою фамилию кровному или усыновленному ребенку в семье, где каждый из супругов сохранил добрачную фамилию [144] Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 27. ;

10) возможность требовать, чтобы при определенных случаях имя лица упоминалось [145] Вывод о существовании этого правомочия можно сделать на основании утверждения М. Н. Малеиной о том, что право на имя нарушается при неупоминании имени (см.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 119). ;

11) возможность переменить имя [146] Малеина М. Н. Право на имя. С. 103. .

В ст. 19 ГК РФ установлено, что «приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом. При искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные ст. 152 настоящего Кодекса».

Содержание указанной статьи показывает, что право на имя ограничивается лишь требованием не использовать чужое имя как свое [147] Как видно, интерес в неискажении имени сам по себе не охраняется. Он охраняется лишь в том случае, когда одновременно затрагиваются честь, достоинство и деловая репутация. . Таким образом, законодатель по каким-то причинам не учел существующие научные разработки, связанные с возможными интересами обладателя имени.